盛傳已久的美國(guó)ATSC專利費(fèi)事件初露端倪。據(jù)海外媒體報(bào)道，2月10日，韓國(guó)LG電子在美國(guó)得克薩斯州某法院，向中國(guó)TTE及其控股公司TCL多媒體科技控股有限公司(1070.HK)，提起了專利侵權(quán)與損害賠償訴訟。LG電子表示，由于與TTE自2005年初開始進(jìn)行的談判沒有進(jìn)展，公司決定提起訴訟。據(jù)悉，TTE侵犯了LG電子四項(xiàng)數(shù)字電視相關(guān)專利，其中包括數(shù)字電視頻道操作技術(shù)和有關(guān)阻止電視節(jié)目播放的技術(shù)。目前，LG在這些技術(shù)上向日本及歐洲電視生產(chǎn)商收取專利費(fèi)。 

　　官司或?qū)⒉安孰娦袠I(yè) 

　　按照規(guī)定，今年3月，所有銷售到美國(guó)的彩電都必須符合ATSC數(shù)字電視地面廣播標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字電視，屆時(shí)，中國(guó)彩電制造商將面對(duì)每出口一臺(tái)彩電就要支付高額專利費(fèi)。據(jù)預(yù)測(cè)，中國(guó)彩電企業(yè)因?qū)＠跈?quán)，每年將不得不支出大約10億美元的費(fèi)用。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于LG涉及的專利屬于ATSC里面標(biāo)準(zhǔn)之一，因此多數(shù)業(yè)內(nèi)人士在解讀這一事件時(shí)，認(rèn)為這是未來數(shù)字電視糾紛的一個(gè)縮影。 

　　此前液晶電視老大日本夏普公司在東京起訴臺(tái)灣大型電機(jī)生產(chǎn)商?hào)|元電機(jī)、日本富士通訴韓國(guó)三星侵犯其等離子顯示屏專利等官司都是數(shù)字電視專利領(lǐng)域的典型案例，而此次LG狀告TTE，則是首個(gè)中國(guó)內(nèi)地企業(yè)卷入數(shù)字電視專利糾紛當(dāng)中，這也意味著不久以后，國(guó)內(nèi)整個(gè)彩電行業(yè)都會(huì)面臨同樣的危機(jī)。隨著近年來數(shù)字電視市場(chǎng)的逐步啟動(dòng)，該領(lǐng)域的專利糾紛有大量增加的趨勢(shì)，中國(guó)企業(yè)必須在這方面有所準(zhǔn)備。 

　　應(yīng)未雨綢繆應(yīng)對(duì)專利危機(jī) 

　　公開數(shù)據(jù)顯示，到2008年，全球數(shù)字電視機(jī)銷售額將達(dá)到700億美元，比例將從2003年的7.1%上升到2008年的60%。中國(guó)數(shù)字電視相關(guān)設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模也將達(dá)到萬億元以上，國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)把數(shù)字電視列為未來五年產(chǎn)值逾千億元的產(chǎn)業(yè)之一。但是，由于先天不足，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)在數(shù)字電視領(lǐng)域?qū)＠姆e累微乎其微，而跨國(guó)公司則已經(jīng)編織了一張專利大網(wǎng)。在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為一種共識(shí)后，我們應(yīng)該在正視自己弱點(diǎn)的同時(shí)，奮起直追。不過，因?yàn)閲?guó)外的有些專利是比較基礎(chǔ)、比較核心的，這些專利的先期申請(qǐng)無疑給后續(xù)的二次開發(fā)帶來很大影響。這就需要我們?cè)谧汾s的同時(shí)，未雨綢繆地應(yīng)對(duì)難以預(yù)期的專利危機(jī)。 

　　來自美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，從1993年到2000年受理的137件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，臺(tái)灣占了41件，從2002年到2003年，中國(guó)內(nèi)地公司已經(jīng)取代臺(tái)灣公司，成為亞洲受到專利權(quán)打擊最多的企業(yè)群體。去年開始，國(guó)內(nèi)12家彩電企業(yè)宣布結(jié)盟，并成立一個(gè)專利合資公司，成員之間進(jìn)行專利共享，避免重復(fù)投入，也可增強(qiáng)本土企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，并且可以抱團(tuán)姿態(tài)謀求與跨國(guó)公司進(jìn)行專利談判。不過，由于內(nèi)部協(xié)調(diào)等種種原因，原定今年年初就成立的合資公司時(shí)間表一再推遲，此次LG狀告TTE一事，或許也將成為催化劑，加快國(guó)內(nèi)彩電專利合資公司的推進(jìn)速度。如果這些改變能落到實(shí)處，將有助于行業(yè)升級(jí)，提升國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。