[導讀]據(jù)預測，到2017年全球累計光伏并網(wǎng)系統(tǒng)裝機容量將達230GW，而CSP（聚光光伏）電站裝機量僅為11GW。預測中國將引領太陽能光伏的部署，但是，我們需要強調的是太陽能光伏行業(yè)的競爭力，所以預測在未來的幾年中太陽能光
據(jù)預測，到2017年全球累計光伏并網(wǎng)系統(tǒng)裝機容量將達230GW，而CSP（聚光光伏）電站裝機量僅為11GW。預測中國將引領太陽能光伏的部署，但是，我們需要強調的是太陽能光伏行業(yè)的競爭力，所以預測在未來的幾年中太陽能光伏制造行業(yè)的整合將繼續(xù)。
根據(jù)國際能源署（IEA）最新可再生能源市場趨勢和2017年預測的分析，光伏行業(yè)有望實現(xiàn)強勢增長。國際能源署預測，累計并網(wǎng)裝機容量將從2011年的70GW增至2012年的91GW、2013年的115GW、2014年的140GW、2015年的167GW和2016年的197GW以及2017年的230GW。國際能源署還表示，隨著裝機容量的增加，每年光伏發(fā)電量的平均水平將達35太瓦每小時（TWh）。
在所有可用的太陽能技術中，預測光伏的增速最快。國際能源署表示，從整體上講，到2017年，包括聚光太陽能發(fā)電（CSP）在內的太陽能發(fā)電將占可再生能源發(fā)電總量的4.9%。
國際能源署表示，增長的驅動主要來自中國，預測到2017年，中國的裝機容量將增加32GW。預測美國位居第二，裝機容量為21GW；德國和日本并列第三，裝機容量均為20GW；而意大利排名第四，裝機容量為11GW。然而，國際能源署表示，“因為在數(shù)個國家中曾經(jīng)出現(xiàn)過繁榮——蕭條周期，所以政策支持的力度依然是一個重要的可預見變數(shù)”。
除了增強與電價的競爭性外，國際能源署認為，更為便捷的安裝措施將能強勢推動增長，尤其是在居民住宅、商業(yè)住宅和電力行業(yè)，因為這些行業(yè)具有“良好的資源”。
但是，國際能源署強調，競爭性取決于不同市場的環(huán)境因素，除了成本結構以外，還有可替代能源的資源和價格?！暗拇_如此，”國際能源署表示，“很顯然，可再生能源將越來越廉價，將會吸引越來越多的國家”。
國際能源署還表示，太陽能組件和其他不減的供應依然“充足”。從中期來看，這有助于進步一拉低價格，預測“因為利潤率低”，太陽能光伏制造行業(yè)將遭受“數(shù)年整合期”。
聚光太陽能發(fā)電的開發(fā)
預測聚光太陽能發(fā)電（CSP）市場也有所增長，但是增幅低于先前預期。2011年，該市場的裝機容量為2GW；預測到2017年增至11GW。國際能源署表示，CSP技術面臨諸多挑戰(zhàn)，其中包括來自太陽能光伏的價格競爭和一系列“復雜”的環(huán)境許可問題。CSP的存儲和混合淡化技術（即與礦物燃料發(fā)電廠相結合）能力依然提供較高的價值，增強了項目的吸引力。
在CSP行業(yè)，美國有望在增長中處于領導地位，到2017年CSP的裝機容量將增加4GW，西班牙和中國緊隨其后，裝機容量均為1GW。預測在中東、非洲北部和南非具有小幅的增長。
可再生能源發(fā)電
就全球可再生能源發(fā)電市場而言，國際能源署預測到2017年，全球的裝機容量將達710GW。隨著太陽能光伏的增長，預測中國的增速領先，新增裝機容量270GW；其后分別是，美國，56GW；印度，39GW；德國和巴西，均為32GW。
國際能源署解析道，“強大的政策目標、高速增長的電力需求和充足的資金支撐了中國在這方面的發(fā)展。在美國，國家級可再生能源政策聯(lián)合經(jīng)濟的增長將推動美國在這方面的增長，甚至在聯(lián)邦刺激措施不明確的情況下堅持降低天然氣的價格。印度的優(yōu)惠政策和農村電力的需求將刺激上網(wǎng)和離網(wǎng)可再生能源發(fā)電裝機容量的部署”。
同時，在2011年至2017年間，可再生能源發(fā)電量將增加1，840TWh，意味著比2005年至2011年間的發(fā)電量約增長60%。國際能源署表示，總體上講，2011年，全球可再生能源發(fā)電量達到4，540TWh，比2010年增長5.8%。到2017年，預測達到約6，400TWh。
就全球可再生能源融資方面而言，國際能源署表示，2011年，新投資額達2500億美元，而2010年為2100億美元?！霸?012年第一季度中，全球新投資額季度性急劇下滑，部分原因是成本下降和數(shù)據(jù)中不包含小額分布的裝機容量”，國際能源署表示。
國際能源署表示，受到歐洲銀行項目融資和電力資產負債表投資的約束，未來不確定的政策支持將更為嚴峻。但是，因為預測經(jīng)濟狀況將得到好轉和新融資選擇將有所增加，可再生能源的融資將得到維持。國際能源署再一次指出，盡管會出現(xiàn)剛剛提到的利好因素，但是政策支持和技術風險依然在融資方面起到很大的影響作用。
國際能源署繼續(xù)表示，“在那些政策支持不明確的國家，資本成本依然保持相對較高的水平，不利于項目的經(jīng)濟效益。再者，許多投資者仍然覺得一些可再生能源技術具有很大的風險，尤其是離岸風能和CSP”。
根據(jù)國際能源署（IEA）最新可再生能源市場趨勢和2017年預測的分析，光伏行業(yè)有望實現(xiàn)強勢增長。國際能源署預測，累計并網(wǎng)裝機容量將從2011年的70GW增至2012年的91GW、2013年的115GW、2014年的140GW、2015年的167GW和2016年的197GW以及2017年的230GW。國際能源署還表示，隨著裝機容量的增加，每年光伏發(fā)電量的平均水平將達35太瓦每小時（TWh）。
在所有可用的太陽能技術中，預測光伏的增速最快。國際能源署表示，從整體上講，到2017年，包括聚光太陽能發(fā)電（CSP）在內的太陽能發(fā)電將占可再生能源發(fā)電總量的4.9%。
國際能源署表示，增長的驅動主要來自中國，預測到2017年，中國的裝機容量將增加32GW。預測美國位居第二，裝機容量為21GW；德國和日本并列第三，裝機容量均為20GW；而意大利排名第四，裝機容量為11GW。然而，國際能源署表示，“因為在數(shù)個國家中曾經(jīng)出現(xiàn)過繁榮——蕭條周期，所以政策支持的力度依然是一個重要的可預見變數(shù)”。
除了增強與電價的競爭性外，國際能源署認為，更為便捷的安裝措施將能強勢推動增長，尤其是在居民住宅、商業(yè)住宅和電力行業(yè)，因為這些行業(yè)具有“良好的資源”。
但是，國際能源署強調，競爭性取決于不同市場的環(huán)境因素，除了成本結構以外，還有可替代能源的資源和價格?！暗拇_如此，”國際能源署表示，“很顯然，可再生能源將越來越廉價，將會吸引越來越多的國家”。
國際能源署還表示，太陽能組件和其他不減的供應依然“充足”。從中期來看，這有助于進步一拉低價格，預測“因為利潤率低”，太陽能光伏制造行業(yè)將遭受“數(shù)年整合期”。
聚光太陽能發(fā)電的開發(fā)
預測聚光太陽能發(fā)電（CSP）市場也有所增長，但是增幅低于先前預期。2011年，該市場的裝機容量為2GW；預測到2017年增至11GW。國際能源署表示，CSP技術面臨諸多挑戰(zhàn)，其中包括來自太陽能光伏的價格競爭和一系列“復雜”的環(huán)境許可問題。CSP的存儲和混合淡化技術（即與礦物燃料發(fā)電廠相結合）能力依然提供較高的價值，增強了項目的吸引力。
在CSP行業(yè)，美國有望在增長中處于領導地位，到2017年CSP的裝機容量將增加4GW，西班牙和中國緊隨其后，裝機容量均為1GW。預測在中東、非洲北部和南非具有小幅的增長。
可再生能源發(fā)電
就全球可再生能源發(fā)電市場而言，國際能源署預測到2017年，全球的裝機容量將達710GW。隨著太陽能光伏的增長，預測中國的增速領先，新增裝機容量270GW；其后分別是，美國，56GW；印度，39GW；德國和巴西，均為32GW。
國際能源署解析道，“強大的政策目標、高速增長的電力需求和充足的資金支撐了中國在這方面的發(fā)展。在美國，國家級可再生能源政策聯(lián)合經(jīng)濟的增長將推動美國在這方面的增長，甚至在聯(lián)邦刺激措施不明確的情況下堅持降低天然氣的價格。印度的優(yōu)惠政策和農村電力的需求將刺激上網(wǎng)和離網(wǎng)可再生能源發(fā)電裝機容量的部署”。
同時，在2011年至2017年間，可再生能源發(fā)電量將增加1，840TWh，意味著比2005年至2011年間的發(fā)電量約增長60%。國際能源署表示，總體上講，2011年，全球可再生能源發(fā)電量達到4，540TWh，比2010年增長5.8%。到2017年，預測達到約6，400TWh。
就全球可再生能源融資方面而言，國際能源署表示，2011年，新投資額達2500億美元，而2010年為2100億美元?！霸?012年第一季度中，全球新投資額季度性急劇下滑，部分原因是成本下降和數(shù)據(jù)中不包含小額分布的裝機容量”，國際能源署表示。
國際能源署表示，受到歐洲銀行項目融資和電力資產負債表投資的約束，未來不確定的政策支持將更為嚴峻。但是，因為預測經(jīng)濟狀況將得到好轉和新融資選擇將有所增加，可再生能源的融資將得到維持。國際能源署再一次指出，盡管會出現(xiàn)剛剛提到的利好因素，但是政策支持和技術風險依然在融資方面起到很大的影響作用。
國際能源署繼續(xù)表示，“在那些政策支持不明確的國家，資本成本依然保持相對較高的水平，不利于項目的經(jīng)濟效益。再者，許多投資者仍然覺得一些可再生能源技術具有很大的風險，尤其是離岸風能和CSP”。
下載文檔
