由于平板電腦的興起，傳統(tǒng)PC市場受到了不小的沖擊。在這種情況下，稱霸桌面級二十余年的英特爾自然不能坐以待斃。于是乎接連推出針對平板的處理器，而Bay Trail就是其在九月份發(fā)布的最新力作。采用該核心的主要是Atom處理器，面向平板機市場。采用了22nm制造工藝以及全新的Silvermont架構，英特爾官方對這款產(chǎn)品顯然是信心滿滿。

據(jù)悉，近日有國外媒體從渠道處獲得了一份英特爾的幻燈圖，其中對比了Bay Trail處理器與諸多ARM處理器的性能，其中包括Exynos S、高通8x74、APQ8094、Tegra 5以及Exynos 6。

在這份幻燈圖中，英特爾以高通8x74的性能為基準，三星的Exynos S達到了8x74的1.43倍、8094則是8x74的1.21倍、Tegra 5是8x74的1.43倍、Exynos 6則是8x74的1.53倍，而英特爾的Bay Trail則高居榜首，達到了8x74的2.09倍，遠超參與對比的其他對手。

其他倒還無所謂，只是這排名第二的Exynos S不知為何物，不知道是不是三星新的處理器家族。另外，Exynos 6則很有可能是三星下一代旗艦產(chǎn)品所采用的處理器，采用64位架構設計。

至于高通8x74原則上說應該是驍龍800系列，8094則是首次亮相，大概是8084的后繼之作吧，如果真是這樣，估計怎么也得明年上市了。

Tegra 5則不必多說，是被NVIDIA寄予厚望的利器，其CPU架構還是Cortex-A15，GPU則升級到了Kepler系列，性能彪悍。將于明年上半年面世。

雖然英特爾的Atom系列處理器在桌面級平臺上乏善可陳，但正所謂“瘦死的駱駝比馬大”。再弱的桌面級芯片也能在性能上完爆ARM。

不過英特爾要想在市場上完全壓制ARM，目前還有兩個問題需要解決。第一，雖然Bay Trail的設計和早期的Atom不可同日而語，但是在功耗方面依然比ARM高。第二就是市場缺失的問題，現(xiàn)在采用英特爾處理器的平板電腦運行的普遍都是Windows 8系統(tǒng)，由于后者的娛樂體驗遠遜于iOS或者是Android。所以這也在一定程度上也限制了英特爾在消費類平板市場的發(fā)展；但此類市場正是ARM所長。英特爾要想有所建樹，就必須想把法擴大和Android的合作。

遺憾的是，雖然英特爾與Android的合作在前兩年的IDF上均有體現(xiàn)，但時至今日，面世的產(chǎn)品依然鳳毛麟角。