4G智能手機(jī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈。近日，三星、HTC、華為、酷派、中興通訊等國(guó)內(nèi)外廠商密集發(fā)布了4G新品，甚至一向名不見經(jīng)傳的同洲電子也來湊熱鬧。業(yè)界指出，智能手機(jī)的比拼越來越演變?yōu)楫a(chǎn)品、渠道、營(yíng)銷等的綜合實(shí)力比拼，而缺乏手機(jī)基因、產(chǎn)品及渠道存短板的同洲電子生存愈加艱難，或?qū)S為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的炮灰。

新品被指毫無優(yōu)勢(shì)

近一段時(shí)間以來，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商上演了一場(chǎng)激烈的拉鋸戰(zhàn)，4G新品層出不窮。其中，作為傳統(tǒng)行業(yè)代表的同洲電子在經(jīng)歷了一次“跳票”之后，也終于發(fā)布了4G手機(jī)960e。然而，這款960e手機(jī)甫一面世，就不被業(yè)界看好，專業(yè)人士稱在近期涌現(xiàn)的眾多新品中，該款產(chǎn)品硬件配置平平，并且在價(jià)格上也無優(yōu)勢(shì)。

據(jù)了解，同洲960e手機(jī)CPU主頻率為1638.4MHz，采用的是前置200萬+后置1300萬像素?cái)z像頭，電池容量達(dá)2500毫安，售價(jià)1888元。而同樣定位在1500-2000元檔間的華為榮耀X1不僅CPU主頻率達(dá)到1843MHz，而且前置攝像頭達(dá)到500萬像素。

此外，另一款來自中興通訊的Grand SII手機(jī)配置與同洲960e大致相同，但售價(jià)為1699元。同等價(jià)格上，消費(fèi)者在選購(gòu)手機(jī)時(shí)往往更看重品牌。

有觀察人士指出，4G手機(jī)的價(jià)格已一再拉低，加上主流廠商集中向下發(fā)力，甚至切入到700元檔位及以下的智能手機(jī)市場(chǎng)，一些標(biāo)價(jià)699元的低端智能手機(jī)的部分配置參數(shù)與同洲960e接近。因此1888元的價(jià)格恐怕難以在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)打開局面。如此一來，同洲電子等小品牌以及其他的山寨手機(jī)廠商生存壓力陡增，能否長(zhǎng)久地存活下去還很難說。

　　960操作系統(tǒng)難成氣候

與主流廠商大打產(chǎn)品牌不同，同洲電子此次將手機(jī)賣點(diǎn)放在自主操作系統(tǒng)960的安全性上，這并不為業(yè)界所看好。一方面該系統(tǒng)是否真正安全尚待考究，另一方面僅僅一個(gè)安全性特點(diǎn)很難令消費(fèi)者買賬。這樣看來，安全似乎更多地充當(dāng)了同洲電子炒作的噱頭。

北京商報(bào)記者了解到，同洲電子的960e手機(jī)采用的是960系統(tǒng)與安卓系統(tǒng)，然而不少消費(fèi)者提出質(zhì)疑，雙系統(tǒng)切換可能會(huì)損耗手機(jī)電池的壽命，影響手機(jī)的運(yùn)行速度和畫面的流暢，相互切換這樣的設(shè)置不僅麻煩，而且也讓人不免有這樣的認(rèn)知：960系統(tǒng)本質(zhì)上只是寄生在安卓系統(tǒng)的附屬物。

有觀察人士指出，一款操作系統(tǒng)的成敗，取決于生態(tài)系統(tǒng)是否成熟。一方面需要有強(qiáng)有力的端產(chǎn)品支撐，如蘋果iOS靠iPhone、iPad等熱銷機(jī)型，安卓系統(tǒng)則憑借開源性吸引了三星、HTC、華為等眾多廠商的加盟，而目前幾乎沒有終端廠商對(duì)960系統(tǒng)表示出興趣；另一方面，系統(tǒng)生態(tài)內(nèi)要有充足的應(yīng)用軟件，蘋果App Store應(yīng)用軟件已超過100萬款，而谷歌Google Play應(yīng)用數(shù)量也達(dá)到七八十萬款。對(duì)比這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，960系統(tǒng)顯然還有很長(zhǎng)一段路要走。

值得一提的是，不少?gòu)S商也曾試圖在手機(jī)操作系統(tǒng)上大做文章，以期打破蘋果iOS與谷歌安卓的雙寡頭格局。然而結(jié)果大都“死在沙灘上”。據(jù)某主流品牌廠商的內(nèi)部人士稱，該公司目前在操作系統(tǒng)方面僅局限于用戶界面的設(shè)計(jì)優(yōu)化上，基本放棄了開發(fā)自主操作系統(tǒng)的想法。

一些具備資金、資源實(shí)力的巨頭，如微軟，斥巨資打造Windows Phone系統(tǒng)，欲成為操作系統(tǒng)市場(chǎng)的第三極勢(shì)力，但效果并不明顯。在這種情況下，同洲電子這一業(yè)績(jī)低迷的國(guó)產(chǎn)廠商要想破局更是困難重重。

　　或淪為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)看客

如今的智能手機(jī)市場(chǎng)已日漸演變成一場(chǎng)綜合實(shí)力的比拼，如華為、中興通訊、酷派加碼擴(kuò)展運(yùn)營(yíng)商與電商渠道，并打造自己的多元化生態(tài)系統(tǒng)。而缺乏先天基因的同洲電子縱使赤膊上陣，恐怕也難以招架主流品牌的沖擊。對(duì)此，業(yè)界預(yù)計(jì)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，未來能存活下來的國(guó)產(chǎn)廠商或僅僅幾家而已。

對(duì)于以機(jī)頂盒業(yè)務(wù)起家的同洲電子來說，缺乏手機(jī)基因，而且在產(chǎn)品營(yíng)銷渠道上一直存在短板，此次發(fā)布的4G手機(jī)支持移動(dòng)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，但未能獲得中國(guó)移動(dòng)的合約定制；其他廠商所集中發(fā)力的電商平臺(tái)，也基本少見同洲手機(jī)的身影，線下的電子賣場(chǎng)同樣少有同洲手機(jī)的專門柜臺(tái)。

一位內(nèi)部人士透露，同洲電子在渠道的短板長(zhǎng)期未能解決，最早可追溯至2009年其首次進(jìn)軍手機(jī)市場(chǎng)之時(shí)。此外，同洲始終未能形成在手機(jī)領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，同洲電子很可能將淪為看客。

業(yè)界專家認(rèn)為，就目前來講，國(guó)產(chǎn)廠商的第一、二梯隊(duì)基本形成，包括“中華酷聯(lián)”，以及小米、TCL通訊、金立、OPPO、vivo等。不過，號(hào)稱“4G元年”的2014年，被眾多廠商視為彎道超車、重新排座次的關(guān)鍵一年，這些位居前列的廠商也無法保證笑到最終，更遑論內(nèi)功不足的同洲電子。