就在一周前的5月20日，由非著名相聲演員羅永浩創(chuàng)立的錘子科技，在公司成立兩年后終于交上答卷，錘子手機(jī)T1發(fā)布，這臺(tái)售價(jià)3000元的手機(jī)從研 發(fā)之初就許諾將在音質(zhì)方面超越vivo xplay3S，成為最強(qiáng)音質(zhì)的手機(jī)，那事實(shí)究竟如何呢？為了一探究竟，我們請(qǐng)來了手機(jī)中國(guó)論壇的資深音頻發(fā)燒友“阿七的心”，用靈敏的聽覺和犀利的言語 為我們?cè)u(píng)價(jià)錘子手機(jī)T1和vivo Xplay3S的音質(zhì)表現(xiàn)，相信這篇評(píng)測(cè)能撥開您的迷霧，還原事實(shí)的真相。

相信大家都對(duì)vivo旗下的多款以音質(zhì)著稱的手機(jī)耳熟能詳了，一直以來vivo推出的每款旗艦機(jī)型都一定程度上代表著國(guó)產(chǎn)手機(jī)在音質(zhì)方面的最頂級(jí)水平，這里用vivo Xplay3S來作對(duì)比自然也在一定程度上定位了錘子手機(jī)T1在音質(zhì)方面的水平。

這次出場(chǎng)的就是這兩位了，另外有耳機(jī)，如AKG K314P(負(fù)責(zé)女聲)、ECCI PR200MKII(負(fù)責(zé)流行)及森海塞爾IE8(負(fù)責(zé)聲場(chǎng))助陣，表演曲目為《現(xiàn)在我這么想》(男中音)、《永不止步》(搖滾)、《雪人》(女聲)、 《93 million miles》(流行)、《加州旅館》(聲場(chǎng))。通過以上較為有針對(duì)性測(cè)試的耳機(jī)及曲目來對(duì)比評(píng)測(cè)錘子手機(jī)T1和vivo Xplay3S應(yīng)該會(huì)有比較客觀的結(jié)論。

先來看錘子手機(jī)T1在三頻方面的表現(xiàn)：

低頻方面錘子手機(jī)T1一定是著重調(diào)測(cè)的，從第一耳的感受是調(diào)音偏向中低頻，雖然采用了與vivo Xplay3S一樣的IC運(yùn)放芯片opa2604，但顯然區(qū)別在于電路設(shè)計(jì)，相比vivo xplay3S人聲更突出，音色更暖，比較適合聽流行、搖滾音樂，如此說來老羅的團(tuán)隊(duì)并沒有完全翻版vivo Xplay3S的調(diào)音風(fēng)格，看得出來是下了一些功夫的，即使這樣并不代表錘子手機(jī)T1在低頻方面略勝vivo Xplay3S，只是風(fēng)格不同而已。

森海塞爾IE8

中頻方面錘子手機(jī)T1基本與vivo Xplay3S持平，這個(gè)頻段主要針對(duì)優(yōu)化的就是人聲部分，兩者在這部分的表現(xiàn)都非常不錯(cuò)，說明二者都可以絕對(duì)勝任流行音樂，并且由于聲場(chǎng)的表現(xiàn)和中頻偏 高的優(yōu)化使vivo Xplay3S在女聲的表現(xiàn)上面更勝一籌，通俗一點(diǎn)就是喜歡陳奕迅的可以選擇錘子手機(jī)T1，喜歡王菲的就選擇vivo Xplay3S。

高頻方面差距明顯，vivo Xplay3S比較錘子手機(jī)T1更有優(yōu)勢(shì)，這使vivo Xplay3S在偏向中高頻的古典、交響音樂方面完勝錘子手機(jī)T1，尤其在vivo xplay3S打開HIFI模式的情況下，看來vivo工程師在音質(zhì)方面下的功夫體現(xiàn)的不錯(cuò)，當(dāng)然三頻的表現(xiàn)并不能完全代表設(shè)備的真正的水平，接下來來看 二者在素質(zhì)方面的對(duì)比。

音色、結(jié)像、聲場(chǎng)對(duì)比

素質(zhì)方面暫定為音色、結(jié)像、聲場(chǎng)的對(duì)比，其他方面如推力等對(duì)于手機(jī)而言大同小異，阻抗高的耳機(jī)不宜隨身，不隨身的耳機(jī)自然也不會(huì)選擇手機(jī)作為前端，目前來看錘子手機(jī)T1的推力尚可。

錘子手機(jī)T1對(duì)比vivo Xplay 3S

在這之前先普及一下這顆IC運(yùn)放芯片opa2604吧，美國(guó)德州儀器發(fā)燒級(jí)運(yùn)放芯片， 結(jié)合獨(dú)有的音頻解決方案，達(dá)到了超高保真的 Hi-Fi 音效 ,并支持最高192kHz/24bits的ALAC、FLAC、APE、WAV 等多種無損音源hifi效果，此運(yùn)放音色優(yōu)美，低頻有力，中頻醇厚，高頻順滑，是發(fā)燒友摩機(jī)首選運(yùn)放，被稱為“運(yùn)放皇者”，但只有這個(gè)就夠了嗎？比較懂手 機(jī)的讀者都知道手機(jī)內(nèi)電路工作電壓通常為5V左右，而HIFI元器件的工作電壓一般都會(huì)比較大，像opa2604在工作電壓為10以上才會(huì)有不錯(cuò)的效 果，20V以上才能充分發(fā)揮性能，這就需要手機(jī)內(nèi)有專門的升壓電路給其供電，就這個(gè)問題vivo曾花費(fèi)了近半年時(shí)間攻克，此外還要優(yōu)化模擬音頻信號(hào)輸出電 路已達(dá)到較好的聽感體驗(yàn)，這些都需要耐心調(diào)試和長(zhǎng)時(shí)間磨合，錘子手機(jī)T1的確音質(zhì)取得了不錯(cuò)的成績(jī)，相信一定也付出了很多心血。

先來說音色，上面已經(jīng)提過，總結(jié)一下就是錘子手機(jī)T1音色偏暖，也就是更討喜的聽感，適合聽流行和男中音，如陳奕迅、品冠一類的；并不是非黑即 白，vivo Xplay3S同樣在中低頻部分表現(xiàn)令人滿意，只是錘子手機(jī)T1稍微更好一點(diǎn)，vivo Xplay3S在古典方面的造詣遠(yuǎn)勝于錘子手機(jī)T1，可能你會(huì)說我不喜歡聽古典，但如果你喜歡天后的歌喉一定會(huì)更喜歡vivo Xplay3S。

最后說一下聲場(chǎng)，結(jié)像并不需要獨(dú)立來說，因?yàn)闀?huì)有聲場(chǎng)的因素影響，就錘子手機(jī)T1來說結(jié)像近且稍顯擁擠，但并不嚴(yán)重，聲場(chǎng)較小，這也是調(diào)音偏暖 帶來的一點(diǎn)弊端，會(huì)隱形的掩蓋聲場(chǎng)的表現(xiàn)；vivo Xplay3S結(jié)像豐富有層次，人聲略遠(yuǎn)但并不影響聽感，聲場(chǎng)表現(xiàn)優(yōu)異，信息量要多于錘子手機(jī)T1很多，在混響狀態(tài)下各個(gè)元素都可以清晰的表現(xiàn)出來。

總結(jié)：

試聽兩天后錘子手機(jī)T1在音質(zhì)方面確實(shí)給我?guī)砹梭@喜，總想看老羅笑話的人士可能要略失望了，但還是要給老 羅的團(tuán)隊(duì)點(diǎn)贊，雖然他也食言了并沒有做到最好，但今后談起國(guó)產(chǎn)手機(jī)音質(zhì)不錯(cuò)的品牌錘子也算占據(jù)一席之地了，良好的競(jìng)爭(zhēng)下得到好處最多的一定是用戶，相信錘 子手機(jī)的下一代產(chǎn)品會(huì)做的更專業(yè)。[!--empirenews.page--]