摘要：  倫敦，2013年6月11日：《QS大學(xué)排名：亞洲》的編輯們認(rèn)為，亞洲大學(xué)在趕超其西方對(duì)手上已取得重大進(jìn)展，會(huì)在二十年內(nèi)趕超后者。

關(guān)鍵字：  亞洲大學(xué)，北京大學(xué)，

中國(guó)即將取代日本成為亞洲的高等教育強(qiáng)國(guó)

倫敦，2013年6月11日：《QS大學(xué)排名：亞洲》的編輯們認(rèn)為，亞洲大學(xué)在趕超其西方對(duì)手上已取得重大進(jìn)展，會(huì)在二十年內(nèi)趕超后者。本排名今天發(fā)布于www.topuniversities.com

QS的總經(jīng)理納齊奧·夸克夸瑞利(Nunzio Quacquarelli )說(shuō)：“自經(jīng)濟(jì)衰退以來(lái)，世界大學(xué)排名前200中的亞洲大學(xué)已增長(zhǎng)了17%。接下來(lái)的二十年將會(huì)看到，頂尖的美國(guó)大學(xué)和歐洲大學(xué)被客觀地取代?！?/P>

《QS大學(xué)排名：亞洲》目前已是第5版，它權(quán)威地報(bào)告了世界第一人口大洲的學(xué)術(shù)水平。在本年度的排名中，摘得桂冠的是香港科技大學(xué)，新加坡國(guó)立大學(xué)則追上香港大學(xué)，與后者并列第二。南洋理工大學(xué)的排名上升了七位，并列第十，這是它首次進(jìn)入前十名。

北京大學(xué)第一次突入前五名，比日本領(lǐng)頭教育機(jī)構(gòu)東京大學(xué)(排名第九)靠前四位。清華大學(xué)上升了一位，排名十四。復(fù)旦大學(xué)則比去年下降了四位，排名二十三。

《2013年QS大學(xué)排名：亞洲》中的前十名中國(guó)大學(xué)

版權(quán)歸QS公司(Quacquarelli Symonds 2004-2013)所有www.topuniversities.com

已經(jīng)走到第五個(gè)年頭的QS亞洲大學(xué)排名顯示，中國(guó)已縮小了與日本的差距，有望取代后者成為該地區(qū)高等教育的主導(dǎo)力量。盡管前兩百名中的日本院校仍多于中國(guó)，但差距已從2011年的17個(gè)縮小到今年的3個(gè)。

“中國(guó)迅速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)高等教育的巨額投資意味著中國(guó)主導(dǎo)這些排名只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題”，QS的研究主管本•索特(Ben Sowter)如是說(shuō)道?！盀榱松仙脚琶淖铐敹耍袊?guó)的大學(xué)需要模仿香港和新加坡的做法，即吸引更多來(lái)自世界各地的頂尖頭腦，并提高其生產(chǎn)真正具有全球影響的研究的能力?！?/P>

盡管中國(guó)大學(xué)的科研能力近年來(lái)已經(jīng)改進(jìn)了很多，但在研究引用率前三十名的大學(xué)中仍然沒(méi)有中國(guó)的大學(xué)。新加坡國(guó)立大學(xué)和香港大學(xué)都進(jìn)入了引用率前三名，并且也位列該地區(qū)師資力量最為國(guó)際化的大學(xué)之中。

2013年QS亞洲大學(xué)排名：前十名

版權(quán)歸QS 公司(Quacquarelli Symonds 2004-2013)所有www.topuniversities.com

點(diǎn)擊查看前300名：www.TopUniversities.com/AsiaRankings

索特還補(bǔ)充道：“亞洲高等教育正在經(jīng)歷迅速的轉(zhuǎn)型，新加坡、香港、中國(guó)和韓國(guó)正處于爭(zhēng)奪全球?qū)W術(shù)精英的最前沿。”

《2013年QS世界大學(xué)排名：學(xué)科排名》， 發(fā)表于2013年5月。它所覆蓋的30個(gè)學(xué)科中，亞洲大學(xué)進(jìn)入了其中15個(gè)學(xué)科的前十名。其中，土木工程前二十名中有9個(gè)是亞洲院校，而美國(guó)和英國(guó)合起來(lái)僅有5個(gè)。

《QS大學(xué)排名：亞洲》還表明，在該地區(qū)名校中學(xué)習(xí)的國(guó)際學(xué)生連續(xù)五年激增，從2009年的175286名漲到了今年的255212名。全部國(guó)際師資力量則從21223名上漲到35677名。

“當(dāng)西方政府正苦苦掙扎于維持現(xiàn)有的資助水平時(shí)，亞洲院校已迅速提升了其吸引世界上最好的教授和學(xué)生的能力，”索特說(shuō)，“隨著北美和英國(guó)的學(xué)習(xí)費(fèi)用日漸上漲，亞洲正通過(guò)設(shè)立更多獎(jiǎng)學(xué)金、從西方吸引頂尖學(xué)子的做法來(lái)扭轉(zhuǎn)人才流失的局面。”

對(duì)日本而言，該排名提供的信息并不那么振奮人心。日本的頂尖教育機(jī)構(gòu)東京大學(xué)的排名滑落到第九位，這是其歷史最低位。并且在日本的前十名大學(xué)中，只有一所的排名比去年有所上升，卻有六所排名下降。

該地區(qū)迅速的變化速度還體現(xiàn)在一項(xiàng)補(bǔ)充排名中，《50歲以下的大學(xué)排名：QS前50》，該排名列出了1963年以后成立的大學(xué)的排名。全世界年輕大學(xué)排名前六名中有五所是亞洲大學(xué)，這預(yù)示著未來(lái)全球教育力量從西方到東方的重新排列。

2013 年《50歲以下的大學(xué)排名：QS前50》(前10名)

版權(quán)歸QS公司(Quacquarelli Symonds 2004-2013)所有www.topuniversities.com

點(diǎn)擊查看全部結(jié)果：http://topuniversities.com/top-50-under-50

與《QS世界大學(xué)排名》和《QS大學(xué)排名：拉丁美洲》一道，《2013年QS大學(xué)排名：亞洲》的精確性和權(quán)威性已獲得了國(guó)際排名專家委員會(huì)(IREG)的認(rèn)證。IREG的學(xué)術(shù)排名及優(yōu)異性觀察臺(tái)對(duì)QS排名的方法和數(shù)據(jù)采集過(guò)程進(jìn)行了綜合且獨(dú)立的審查，最終決定授予其“IREG認(rèn)證”的標(biāo)簽。這證實(shí)了，本排名采用了專業(yè)易懂的方法，遵循了良好的實(shí)踐，并滿足了了一系列利益相關(guān)者——尤其是學(xué)生、高等教育機(jī)構(gòu)、雇主和決策者——對(duì)相關(guān)信息的需求。

該認(rèn)證的有效期為2016年12月31日。