【導(dǎo)讀】隨著人們生活水平的日益提高  隨著人們生活水平的日益提高，人們對居住環(huán)境的要求也提出了更高的要求，各種遠(yuǎn)傳的電氣儀表也紛紛進(jìn)入到千家萬戶，給人們的生活提供了便利。家居智能化和小區(qū)智能化，也不單單是個別高檔小區(qū)所能擁有的，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，政府的大力支持，越來越多的社區(qū)中，都加裝了各種傳輸方式的自動抄表系統(tǒng)。許許多多的企業(yè)都看到了遠(yuǎn)傳水電表的商業(yè)契機(jī)，短時期內(nèi)，市場上便出現(xiàn)了架構(gòu)于各式各樣的傳輸技術(shù)的遠(yuǎn)傳系列產(chǎn)品。由于遠(yuǎn)傳電表的起步較早，市場上基本形成了幾種相對成熟抄表方式；但是光電直讀遠(yuǎn)傳水表，技術(shù)起步較晚，市場上的技術(shù)也龍蛇混雜，為了保障物業(yè)和用戶方便快捷的選擇傳輸可靠，技術(shù)穩(wěn)定的光電遠(yuǎn)傳水表，下面我對市場上目前幾種常見的遠(yuǎn)傳方式進(jìn)行簡要的比較。目前，市場上的常見的光電直讀水表的實(shí)現(xiàn)方式有載波型、無線型、485總線傳輸型，和M-Bus型。
    一.增強(qiáng)型M-Bus總線
    M-Bus總線作為一種專門為消耗測量一起和計數(shù)器傳輸信息的數(shù)據(jù)總線，它的特點(diǎn)是兩根傳輸線無極性，而且拓?fù)湫阅芎?，可以按照任何的拓?fù)湫问竭B接，并且總線可以供電，解決了其他總線必需依靠電源供電的不足，而且M-Bus總線通信可靠，抗干擾性強(qiáng)，已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于各種遠(yuǎn)傳抄表儀器中。M-Bus總線傳輸具有如此眾多的優(yōu)勢，但是還是有許多公司認(rèn)為M-Bus總線并不適合應(yīng)用于光電直讀水表中，原因就是他們認(rèn)為M-Bus總線只能輸出大約3mA的電流，而在抄讀光電水表時所需要的瞬間電流大約需要10~20mA，M-Bus總線是沒有這個供電能力的。
    我公司也看到了傳統(tǒng)M-Bus總線的這點(diǎn)不足之處，針對性的研制出“增強(qiáng)型M-Bus總線抄表方式”，增強(qiáng)型M-Bus總線在繼承了傳統(tǒng)M-Bus總線所有優(yōu)勢的同時，特別對抄讀光電直讀水表對傳統(tǒng)M-Bus總線進(jìn)行了技術(shù)改進(jìn)。主要改進(jìn)方面是：當(dāng)上位機(jī)不進(jìn)執(zhí)行命令時，它和普通的M-Bus總線完全一樣，僅需要3mA左右的電流正常工作；當(dāng)上位機(jī)針對某一表發(fā)出抄讀命令或其它命令時，經(jīng)該表地址驗(yàn)證正確后，增強(qiáng)型M-Bus總線就會在該被抄讀的水表在執(zhí)行命令的瞬間，提供可用于執(zhí)行命令的幾十毫安的電流，用來完成施行命令，當(dāng)命令執(zhí)行完畢后，總線恢復(fù)低功耗狀態(tài)。而其它未被喚醒的表，則一直保持著低功耗的狀態(tài)。這既保證了集中器的負(fù)載能力未受影響，而且也保證了在對光電直讀水表進(jìn)行命名操作時的可靠性。
    因此增強(qiáng)型M-Bus總線相比較與傳統(tǒng)的M-Bus總線而言，依然保持這M-Bus總線所具有的拓?fù)湫院谩删€無極性、總線供電等優(yōu)勢外，對于實(shí)現(xiàn)光電直讀水表是完全沒有問題的。
    二.增強(qiáng)型M-Bus總線和電力線載波通信的比較
    電力線載波技術(shù)在自動抄表中的應(yīng)用時間比較長，但主要是用于電表上。因此許多掌握了載波技術(shù)的公司簡單的認(rèn)為，只要把在電表上成熟的載波技術(shù)移植到水表上，就可以實(shí)現(xiàn)光電直讀水表的載波傳輸。這樣的看法是片面的，就載波技術(shù)而言，對載波通信成功率影響較大的因素就是噪聲，電表通常是安置在戶外電表箱中的，周圍的用電環(huán)境單一固定，所以載波通信可以相對穩(wěn)定。而水表是通常安裝在室內(nèi)，衛(wèi)生間、廚房等特殊環(huán)境中，周圍的用電器較多，在水表周圍用電器的噪聲也比電表大得多、復(fù)雜的多，因此用電力線載波來實(shí)現(xiàn)光電直讀水表的自動抄表也并非可靠。
    三.增強(qiáng)型M-Bus總線和無線通信技術(shù)的比較
    無線技術(shù)應(yīng)用在水表上的劣勢就更加明顯了，眾所周知無線通信技術(shù)受周圍障礙物影響的程度很大，水表又往往安裝在相對隱蔽甚至封閉的空間內(nèi)，因此這對無線傳輸技術(shù)是一個相當(dāng)大的考驗(yàn)。即使是無線通信技術(shù)做的很可靠，但無線模塊是需要供電的，所以就必須給無線模塊加裝電池，電池的壽命就成為無線通信的瓶頸。因此，將無線通信技術(shù)作為光電直讀水表的自動抄表的傳輸方式是并不理想的。
    四.增強(qiáng)型M-Bus總線和485總線的比較
    目前市場上的許多公司也認(rèn)識到了載波通信和無線通信在光電直讀水表中的弊端，采用了485總線通信的方式。然而485總線通信相對載波通信和無線通信，雖然通信的可靠性有所增強(qiáng)，但是485總線的電源問題是各個廠家都必須面對的難題。并且485總線在施工的過程中也會遇到比較棘手的問題，因?yàn)?85總線是要靠4根具有不同極性的通信線進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，在施工的過程中，4根線有任何錯接都會導(dǎo)致通信失敗。485總線的抗干擾行也比較差，往往需要采用屏蔽線才能避免在通信過程中的干擾，這無疑又加大了施工的成本。由于485總線自身的特點(diǎn)，所以485總線的拓?fù)湫砸膊皇呛芎?，對于需要改變結(jié)構(gòu)的用戶或者用戶數(shù)量較多、結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的用戶小區(qū)，485總線在實(shí)現(xiàn)光電水表直讀方面也往往顯得束手無策。
    通過以上對這幾種可以應(yīng)用于光電直讀水表的自動抄表技術(shù)的比較，我們不難看出增強(qiáng)型M-Bus總線相比較于載波、無線通信方式，通信可靠性優(yōu)勢是相當(dāng)明顯的，而且增強(qiáng)型M-Bus總線低廉的成本，可靠的傳輸和良好的拓?fù)湫砸彩?85總線所不具備的，我們有理由認(rèn)定，在光電直讀水表自動抄表的各種實(shí)現(xiàn)方式，增強(qiáng)型M-Bus總線無疑是最佳的選擇。