iPad和 iPhone4使用的A4芯片在簡化了一些PC芯片的功能的同時,讓功耗大大降低,從而讓iPad的使用時間長達十多個小時,令消費者趨之若鶩。蘋果A4芯片全部由ARM提供芯片核心知識產(chǎn)權(quán)(IP),然后由蘋果的工程師開發(fā)出適合蘋果的產(chǎn)品,最后在韓國三星的半導(dǎo)體工廠里代工,然后在中國深圳富士康的工廠里組裝進iPhone和iPad,并銷往全球各地。因此,當(dāng)蘋果每賣出一臺iPhone或者iPad時,ARM都會從中收取幾美分的版權(quán)費用。
這和“Intel inside”式的產(chǎn)品出售策略聽上去完全不同。人們喜歡將ARM和英特爾之間的競爭稱作是螞蟻和大象之間的競爭,英特爾仍然強大無比,但是ARM正在快速崛起,并在移動微處理器市場占有絕對優(yōu)勢。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,ARM伴隨著智能手機、平板電腦的普及迅速強大,并成為英特爾最為頭疼的競爭對手之一。
在智能手機市場,超過90%以上的手機使用ARM芯片,除了眾所周知的蘋果iPhone,其實在HTC、三星、摩托羅拉的智能手機當(dāng)中,都用著大量的ARM芯片。而在剛剛爆發(fā)的平板電腦市場,ARM也占據(jù)著顯赫的市場份額。
“最近幾年,英特爾主導(dǎo)的PC和智能手機日漸表現(xiàn)出了融合的趨勢。這種趨勢的表現(xiàn)之一即是大家所謂的英特爾和ARM之間的戰(zhàn)爭?!?FONT face=Verdana>ARM總裁都德·布朗(Tudor Brown)強調(diào)說,英特爾和ARM井水不犯河水的時代已經(jīng)過去,在PC和手機產(chǎn)品的中間地帶,ARM和英特爾的大戰(zhàn)不可避免。
不過,在雙方最新的一塊中間地帶平板電腦領(lǐng)域的競爭上,ARM憑借著蘋果iPad的崛起迅速占得先機,而基于英特爾芯片的平板產(chǎn)品在高功耗等問題的困擾下至今未見太多起色。
ARM的另一個創(chuàng)始人赫爾曼·豪瑟(Hermann Hauser)在今年接受媒體采訪時曾高調(diào)表示,英特爾的移動微處理器業(yè)務(wù)將“注定失敗”,這是因為英特爾的業(yè)務(wù)模式(出售芯片成品)無異于與所有半導(dǎo)體廠商為敵。
“我們不會去和英特爾的高端產(chǎn)品競爭?!倍嫉隆げ祭蕪娬{(diào)道,將來ARM依舊會在目前英特爾產(chǎn)品線的“低端”施展拳腳,即那些功能并不算強大,但功耗低、價格便宜的芯片產(chǎn)品。
談到雙方在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域芯片的競爭,“我可以說在物聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中相當(dāng)大的一個市場中英特爾無法提供一個具有競爭力的產(chǎn)品?!痹谒磥恚贏RM的微處理器價格許多都低至1美元以下,而這是物聯(lián)網(wǎng)中大量需要的,“在應(yīng)用處理器市場,英特爾和ARM做到同樣的成本是有難度的”。都德·布朗表示,目前英特爾的芯片是芯片界的高端產(chǎn)品,不過,它們實在太貴了。
都德·布朗表示,英特爾所倡導(dǎo)的嵌入式理念不過是隱藏的PC,比如在機場的顯示屏、登機牌換票機背后,都隱藏著一臺電腦。他認為這些設(shè)備并不需要這么強大的處理器,只需要功能更簡單的英特爾ATOM芯片或者ARM的芯片就可以了,“將芯片嵌入到洗衣機、汽車電子等產(chǎn)品中,將會是一個巨大的市場,這將比 PC芯片的市場要大得多”。