依Frost&Sullivan估計(jì)，2008年全球安全監(jiān)控產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將近100億美元，但同年網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備的產(chǎn)值，雖延續(xù)約50%以上的成長(zhǎng)速度，惟規(guī)模預(yù)估將僅30億美元?？梢?jiàn)監(jiān)控產(chǎn)業(yè)由數(shù)字化進(jìn)展到網(wǎng)絡(luò)化，速度恐怕要比其它科技產(chǎn)業(yè)要來(lái)得謹(jǐn)慎保守。

監(jiān)控產(chǎn)業(yè)本即秉持封閉特性
      監(jiān)控產(chǎn)業(yè)自數(shù)字化后，網(wǎng)絡(luò)化與智能化早已為業(yè)界公認(rèn)趨勢(shì)，并正如火如荼的展開(kāi)。不過(guò)，雖說(shuō)上述一連串演進(jìn)，在其它科技產(chǎn)業(yè)眼里，是再自然不過(guò)的發(fā)展，對(duì)監(jiān)控產(chǎn)業(yè)而言，由于網(wǎng)絡(luò)化或許意味更多被干擾、竊取，甚至侵入等風(fēng)險(xiǎn)，因此，對(duì)格外講究安全的監(jiān)控產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，即便網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)發(fā)展火熱，但有時(shí)仍寧愿犧牲隨時(shí)遠(yuǎn)程監(jiān)控等網(wǎng)絡(luò)獨(dú)有優(yōu)勢(shì)，依然維持傳統(tǒng)封閉舊制。
      談到以往監(jiān)控系統(tǒng)所秉持的封閉特性，除整體監(jiān)控產(chǎn)業(yè)并不積極爭(zhēng)取，與其它科技產(chǎn)業(yè)同步外，市面上各家DVR（Digital Video Recorder）各自發(fā)展出不同的應(yīng)用程序接口（Application Process Interface；API），導(dǎo)致不同品牌DVR。不同品牌各自為政的局面，一旦監(jiān)控產(chǎn)業(yè)逐漸采納網(wǎng)絡(luò)概念，使監(jiān)控業(yè)者面臨如何整合的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控整合重要性浮現(xiàn)
      何以整合的重要，會(huì)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控世代被彰顯？首先是網(wǎng)絡(luò)傳輸使監(jiān)控影像不再局限在同軸電纜布建的范圍內(nèi)監(jiān)看，各路影像都能在網(wǎng)絡(luò)上匯集，創(chuàng)造集中管理的必要；二是跨平臺(tái)的整合，也將因網(wǎng)絡(luò)化，得以發(fā)揮；三則是傳統(tǒng)監(jiān)控設(shè)備的分工模式，恐因網(wǎng)絡(luò)化而受到到?jīng)_擊，唯有具“整合”概念的產(chǎn)品，才能改善此一問(wèn)題。
      關(guān)于傳統(tǒng)監(jiān)控設(shè)備的分工模式，基本上可區(qū)分為影像擷取設(shè)備（攝影機(jī)）、影像傳輸媒介與影像儲(chǔ)存設(shè)備3部分，之后才能進(jìn)行監(jiān)看或其它應(yīng)用。而在網(wǎng)絡(luò)化以前，監(jiān)控設(shè)備分工模式是模擬攝影機(jī)經(jīng)同軸電纜，傳送到DVR統(tǒng)一壓縮、儲(chǔ)存。
      隨后網(wǎng)絡(luò)逐步滲入監(jiān)控產(chǎn)業(yè)，衍生第1種連網(wǎng)解決方案，便是直接在前述DVR上新增連網(wǎng)功能。此時(shí)，原先負(fù)責(zé)影像擷取與影像儲(chǔ)存的設(shè)備，并未發(fā)生改變，且影像壓縮、儲(chǔ)存、管理都仍在同一臺(tái)DVR設(shè)備中進(jìn)行，基本分工模式依舊沒(méi)有出現(xiàn)溝通障礙的問(wèn)題。除非有兩臺(tái)以上DVR還要再匯整，系統(tǒng)始有整合的必要。
      但若采第2種Video Server（影像服務(wù)器）解決方案，在模擬攝影機(jī)擷取影像后，由Video Server負(fù)責(zé)將影像模擬轉(zhuǎn)數(shù)字、壓縮，再連網(wǎng)上傳，至遠(yuǎn)程監(jiān)看與NVR （Network Video Recorder）儲(chǔ)存。由于負(fù)責(zé)壓縮影像（Video Server）和儲(chǔ)存／管理（NVR）的設(shè)備不同，因此，基本分工模式中，原先由DVR一臺(tái)負(fù)責(zé)的壓縮、儲(chǔ)存工作，現(xiàn)拆成Video Server、NVR2方進(jìn)行，品牌兼容性問(wèn)題因而被彰顯。偏偏Video Server與NVR廠商各自發(fā)展，使標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題浮現(xiàn)。
      至于第3種連網(wǎng)解決方案－IP Cam（網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控?cái)z影機(jī)），則已不再利用同軸電纜，而系透過(guò)網(wǎng)絡(luò)線，傳送至NVR儲(chǔ)存。也同樣面臨IP Cam影像壓縮與其它句柄，與后端儲(chǔ)存設(shè)備NVR無(wú)法溝通的困境。
      最后，第4種解決方案，乃將模擬攝影機(jī)與IP Cam的影像都接至Hybrid DVR儲(chǔ)存，但來(lái)自IP Cam的影像源，與Hybrid DVR依然存在著溝通障礙。
      總括目前主流的4種網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控解決方案，僅原本即不為網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的連網(wǎng)DVR，由于其系統(tǒng)開(kāi)放程度并不完全，多在監(jiān)視現(xiàn)場(chǎng)（一般稱edge端）儲(chǔ)存，故面臨整合需求的沖擊較低，但一旦監(jiān)控架構(gòu)越趨于開(kāi)放，整合問(wèn)題便顯得不容忽視。

CMS軟件出面整合
      正因如此，能整合不同品牌硬設(shè)備的軟件－CMS（Central Management System），將在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控扮演不可或缺的角色。
      目前，全球最大廠商為丹麥商Milestone，國(guó)內(nèi)則有NUUO等業(yè)者經(jīng)營(yíng)。其余大型監(jiān)控設(shè)備制造商亦自行發(fā)展軟件，惟跨品牌的整合性低，專為自家產(chǎn)品線提供影像管理軟件。至于區(qū)域性的小型系統(tǒng)整合商，則全然客制化，針對(duì)下游已決定的硬設(shè)備，邀集該硬設(shè)備制造商提供軟件開(kāi)發(fā)套件（Software Development Kit；SDK），制作專屬某些特定品牌兼容的管理軟件，整體產(chǎn)業(yè)正蓬勃發(fā)展。　
      綜上所述，監(jiān)控產(chǎn)業(yè)雖不見(jiàn)得在現(xiàn)階段完全轉(zhuǎn)入網(wǎng)絡(luò)化，但凡網(wǎng)絡(luò)化規(guī)模發(fā)展到一定程度，下一步便不得不將整合的觀念納入考慮，而CMS軟件正是整合各網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備的良方。至于未來(lái)整合的范圍，將不單只是監(jiān)控設(shè)備跨品牌的協(xié)調(diào)，而當(dāng)朝向跨產(chǎn)業(yè)合作的方向發(fā)展，同時(shí)，也意味軟件在監(jiān)控產(chǎn)業(yè)所扮演的角色將更勝以往。