6月12日，華為在北京召開了MediaPad M1新品發(fā)布會(huì)，該款平板采用了8寸屏幕，分辨率為1280*800。當(dāng)天的發(fā)布會(huì)也吸引來(lái)了雷軍的注意力，微博喊話余承東，“建議各家安卓平板可以采用一樣的分辨度，共同改善安卓平板現(xiàn)狀。因?yàn)楦骷野沧科桨迤聊淮笮〔煌?、分辨率迥異，適配難度大，再加上單款銷量不高，導(dǎo)致研發(fā)者移植熱情不高。而自家小米平板則是選擇了和iPad mini一樣的視網(wǎng)膜屏，這是反復(fù)思考的結(jié)果，目的就是一樣的大小和一樣的分辨度，方便移植iPad應(yīng)用?！?/p>

針對(duì)這段話，余承東次日做了回復(fù)稱：“當(dāng)前安卓平板主流屏幕比例是16：10，對(duì)4：3比例屏幕的適配還不夠好。贊同大家一起來(lái)推動(dòng)安卓應(yīng)用軟件開發(fā)商們適配不同顯示比例與分辨率，豐富與完善安卓平板應(yīng)用軟件體驗(yàn)，促進(jìn)安卓平板生態(tài)鏈的發(fā)展！”因?yàn)樾∶灼桨逋琲Pad mini一樣是4:3的屏幕比例，因此余承東此段話也算是一次反擊。隨后雷軍回復(fù)稱，只有各家都做成統(tǒng)一的比例和分辨率，用戶量夠大，生態(tài)鏈才容易形成！并問余承東是否華為牽頭？，然再無(wú)回應(yīng)。

事后有輿論稱這是雷軍對(duì)華為平板的鄙視，但本人認(rèn)為這絕對(duì)不是鄙視，更不是攻擊。雷軍提出安卓平板面臨的屏幕分辨率問題，是一個(gè)行業(yè)性的難題，需要業(yè)內(nèi)人士共同來(lái)攜手來(lái)解決。最后到底是統(tǒng)一分辨率，還是推動(dòng)軟件開發(fā)商去適配不同分辨率的屏幕，不久的將來(lái)，應(yīng)該會(huì)有一個(gè)答案。