美國有線電視新聞網(wǎng)10月24日報道，原題：為何中國不是創(chuàng)新強國 中國力圖成為創(chuàng)新強國和先進科技領頭羊的雄心，激起外界的震驚與敬畏。中國已超過美日成為最大專利申請國。中國大學每年培養(yǎng)200萬理工畢業(yè)生。戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃得到北京多達兩萬億美元的支持，目標是在清潔能源、信息和生物技術等領域超過當今全球領袖。

但就像中國很多事情一樣，事實并非表面那樣。中國專利申請激增，不是因為創(chuàng)新的爆發(fā)，而是出于確保達到政府設定的數(shù)字目標，以爭取大筆國家資助。這很像“不管質(zhì)量，只管數(shù)量”。

比如2011年中國近1/3專利申請被歸為“創(chuàng)新”專利，占到從1985年到2010年間的所有專利的1/10。研究還發(fā)現(xiàn)，授予中國人的專利，質(zhì)量通常低于非中國人持有的專利。這種差異反映在巨大的不平衡上——中國的專利從外國收取的專利費（2011年是10億美元），中國向外國專利支付的專利費（180億美元）。北京正大把花錢增加研發(fā)經(jīng)費。但這種措施只是投入，而非產(chǎn)出，后者才對技術和工業(yè)成功真正重要。

中國存在諸多問題。雖擁有許多聰明的理工人才，但他們只是少數(shù)。且杜克大學2008年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國的理工學位總體要優(yōu)于中國的同類學位；麥肯錫對全球80家公司的調(diào)查顯示，絕大多數(shù)認為在美受教育的工程師，遠比在中印受教育的工程師條件好。此外，在中國高校，科研人員之間激烈的職業(yè)升遷競爭，導致普遍的學術剽竊和腐敗。害怕或容不下失敗，特別是在國有部門，往往制約了富有創(chuàng)造力的冒險。

衡量一個國家將實驗室（成果）轉(zhuǎn)化為市場產(chǎn)品和服務的進步，被廣泛使用的指標是全要素生產(chǎn)率（TEP），它涉及所有不能以資本和勞動生產(chǎn)率解釋的經(jīng)濟要素，如技能、管理和技術積累等能力。2007年之前10年左右，中國的TEP年增長迅速。但此后下降一半之多。安永會計師事務所最近的調(diào)查稱，中國非但沒接近“技術前沿”——最發(fā)達經(jīng)濟體設立的TEP基準，反而越滑越遠。

中國需消除自己造成的許多障礙?；蛟S最大障礙是嚴重依賴投資的高度不平衡經(jīng)濟。政策傾斜進一步扭曲經(jīng)濟，在許多領域占主導地位的國企仍享受優(yōu)惠融資和其他特權(quán)。北京清楚解決此類問題的必要性，但推動實質(zhì)改革意味著直面一系列棘手挑戰(zhàn)。目前，中國非但未能成為創(chuàng)新和高技術的全球霸主，反而還在艱難追趕老牌世界領袖。中國能否造就出根本性的突破或堪比愛迪生或喬布斯的創(chuàng)新者，也仍是未知數(shù)?！ㄗ髡呱w伊·德·容凱爾，喬恒譯）