倫敦奧運會田徑女子鏈球決賽結(jié)束，中國選手張文秀本來獲得銅牌，但是德國選手海德勒申訴成功，裁判又重新測量出了其第五投成績，超過張文秀的76米34，因此銅牌歸屬海德勒。這次改判立刻引起巨大爭議，在業(yè)內(nèi)人士看來，既然給了海德勒第五投重投的機會，那她原來的那一投就屬無效，而裁判竟然在比賽結(jié)束后又重算那個“無效一投”的成績，這完全就是一個笑話。

按照鏈球規(guī)則，比賽人數(shù)少于或等于8人時，每個參賽運動員有6次投擲機會，但在倫敦奧運賽場上，出現(xiàn)了7次投擲的罕見一幕。德國選手海德勒在第五次試投的過程中，因為測量儀器故障，沒有顯示成績。海德勒以裁判沒有找到自己第五投的印記為由，要求多給一次機會。令人驚奇的是，裁判同意了她的要求，通知其重新投擲，但是在重新投擲時德國女將的成績還不到70米。在6次投擲全部結(jié)束后，海德勒的成績不如張文秀，如果不改判，那么張文秀就獲得銅牌。不甘心的海德勒又要求裁判重新測量自己首次第五投的成績，裁判竟然又同意了這個無厘頭的要求。在人工測量后，裁判宣布德國女將在第五投中擲出了77.12米，也正是這個成績，將張文秀擠到了第四名的位置上。

張文秀的教練葉奎剛說，在他執(zhí)教帶隊參賽的十幾年中，從來沒有遇到7次投擲的情況。能不能讓參賽選手投擲7次姑且不計較，單就裁判對海德勒的成績重新判定就很難讓人理解。有人賽后提出了這樣的疑問：“既然裁判同意了海德勒再投一次的要求，并且海德勒也執(zhí)行了再次投擲，那么就應(yīng)該取補投的成績，先前第五投的成績直接作廢，否則對其他只執(zhí)行了6次試投的選手，顯然是不公平的。再假設(shè)，如果海德勒補投的成績超過了張文秀，甚至冠軍俄羅斯萊申科的成績，那么萊申科和張文秀能夠申訴，請求裁判重新測量海德勒第五投的成績，而廢除補投的這個成績嗎？”

在裁判改判之后，中國隊馬上向國際田聯(lián)提出了申訴，但是國際田聯(lián)以中國隊申訴理由不充分予以駁回。這不禁讓人要問，裁判隨意進行改判的行為，就有充分的依據(jù)和理由嗎？中國田徑隊在得到申訴未成功的結(jié)果后表示：“我們會服從這個決定，但裁判的失誤也確實對張文秀的發(fā)揮產(chǎn)生了影響，希望裁判也能好好地反思自己的問題，真正做到公正和執(zhí)法準確?！?/P>

值得一提的是，在裁判人工測量海德勒第五投的印記后，先給出了77.13米的成績，后來又改成77.12米，據(jù)說這是他們重新用手動測量的方式測出的最終成績?！半m然只相差一厘米，但這種改來改去的做法確實不敢恭維。