近日，從廣東省環(huán)境監(jiān)測中心獲悉，鶴山超級氣象站正在對不同儀器以及使用不同方法獲得的監(jiān)測數據進行比對。比對結果將送到國家環(huán)保部，供制定新的技術規(guī)范參考。據悉，新規(guī)范的出臺最快要到今年年底。

測量PM2.5到底用什么方法、什么儀器一直存在爭論。新的《環(huán)境空氣質量標準》規(guī)定了PM 2.5為強制性的常規(guī)監(jiān)測污染物，盡管新標準指定了PM 2.5的自動分析方法為微量震蕩天平法和β射線法。但實際上這兩種方法都還需要完善，因為兩種方法監(jiān)測出來的結果存在15%的差距。

今年剛剛投入使用的鶴山超級站，投入了3000多萬元購買儀器設備，它和國內重慶、上海等其它4個城市一起，承擔起了使用不同儀器和方法獲得數據的比對工作。兩種方法相差15%，那么到底哪種方法監(jiān)測的數值是準確的呢？用這兩種方法監(jiān)測出來的數據和手工監(jiān)測出來的數據進行比對。同時比對經過權威認證機構認證的監(jiān)測儀器設備和沒有經過認證的監(jiān)測儀器之間的差異等等。最后將這些數據進行分析，然后對儀器進行調整。

據了解，除了對數據進行比對，在這期間，鶴山超級站還將獲取測試期間顆粒物的主要組成部分，掌握顆粒物成分對PM 2.5監(jiān)測技術方法的影響。在珠三角區(qū)域環(huán)境大氣質量信息發(fā)布平臺上有注明，目前發(fā)布的PM 2.5信息是沒有經過審核確認的，只能作為參考數據。因為數據的有效性需要達到很多硬性條件，如儀器設備正常、不能停電，萬一出現(xiàn)故障要采取措施應對。數據匯總到環(huán)保部，環(huán)保部就會出臺規(guī)范，推薦一批型號的機器。各個地方根據自己的溫度、濕度等氣候條件，選擇適合自己的監(jiān)測儀器。