自動(dòng)除顫器為何成為擺設(shè) 無(wú)人敢用?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
據(jù)報(bào)道,首都機(jī)場(chǎng)設(shè)有25臺(tái)自動(dòng)除顫器,是用來?yè)尵刃呐K猝死發(fā)病者的,然而去年該機(jī)場(chǎng)有22人心臟猝死,自動(dòng)除顫器卻一次也沒有用過。這究竟是什么原因造成的呢?這種在美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的公共場(chǎng)所已十分普及的救命設(shè)施,為何在我國(guó)“水土不服”?自動(dòng)除顫器在上海的使用情況又如何呢?
首都機(jī)場(chǎng)自動(dòng)除顫器幾成擺設(shè)
為了與國(guó)際接軌,盡最大可能挽救人的生命,在北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)舉辦前夕,北京、上海等地的部分公共場(chǎng)所從國(guó)外引進(jìn)了自動(dòng)除顫器。 2008年,北京進(jìn)口了700臺(tái)自動(dòng)除顫器,安裝在奧運(yùn)場(chǎng)館、機(jī)場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)員駐地?! W運(yùn)會(huì)期間,這700臺(tái) “救命儀器”挽救了兩個(gè)人的生命,一人是教練,一人是運(yùn)動(dòng)員家屬。上海世博會(huì)期間,世博園5個(gè)出入口各配備一臺(tái)自動(dòng)除顫器,并對(duì)一批志愿者做了培訓(xùn),保障了心臟復(fù)蘇的急救能力?! ∵z憾的是,奧運(yùn)期間引進(jìn)的自動(dòng)除顫器,在盛會(huì)閉幕后卻沒有發(fā)揮它們應(yīng)有的作用。據(jù)王隴德院士透露,今年8月他在一次急救專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議上獲悉,首都機(jī)場(chǎng)安裝了25臺(tái)自動(dòng)除顫器,去年該機(jī)場(chǎng)共出現(xiàn)心臟猝死者22人,這些設(shè)備卻一次也沒有使用過。 這是什么原因造成的呢?原來,根據(jù)規(guī)定,這25臺(tái)自動(dòng)除顫器僅限于醫(yī)務(wù)人員使用,但當(dāng)醫(yī)務(wù)人員趕到心臟猝死發(fā)病者身邊時(shí),往往已經(jīng)錯(cuò)過了救援的有效時(shí)間。
上海公共場(chǎng)所難見“救命儀器”
在浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng),記者沒有看到自動(dòng)除顫器的影子。機(jī)場(chǎng)工作人員告訴記者,在航站樓的急救室里有供醫(yī)務(wù)人員使用的除顫器。機(jī)場(chǎng)內(nèi)出現(xiàn)乘客昏倒事件后,攝像探頭會(huì)拍到,航站樓運(yùn)行監(jiān)控中心 (TOC)便會(huì)立即部署急救行動(dòng),同時(shí),工作人員也會(huì)通知機(jī)場(chǎng)內(nèi)的醫(yī)療急救隊(duì)伍,并撥打120。急救人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,如發(fā)現(xiàn)昏倒的人是突發(fā)急性心臟驟停,就會(huì)將他送往急救室,用除顫器搶救。
上海的兩座機(jī)場(chǎng)是否有必要安裝自動(dòng)除顫器呢?復(fù)旦大學(xué)生物醫(yī)學(xué)儀器研究所教授方祖祥給予了肯定的回答。方教授帶隊(duì)研發(fā)出了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自動(dòng)除顫器,在他看來,在偌大的機(jī)場(chǎng)里,從發(fā)現(xiàn)急性心臟病患者,到將他送進(jìn)急救室,這段時(shí)間很可能超過4分鐘,即錯(cuò)過了 “黃金四分鐘”這一最佳救治期。
在鐵路上海站,記者也沒有發(fā)現(xiàn)自動(dòng)除顫器。
在本市的地鐵站,有兩個(gè)站點(diǎn)--上海體育場(chǎng)站、上海體育館站備有自動(dòng)除顫器。 2008年北京奧運(yùn)會(huì)開幕前夕,本報(bào)與中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)心血管分會(huì)、上海市衛(wèi)生局健康教育所、上海市胸科醫(yī)院、飛利浦 (中國(guó))公司聯(lián)合舉辦了 “奧運(yùn)感動(dòng)心”預(yù)防心臟性猝死愛心志愿行動(dòng)。當(dāng)時(shí),飛利浦 (中國(guó))公司向軌道交通上海體育場(chǎng)站、上海體育館站捐贈(zèng)了兩臺(tái)自動(dòng)除顫器,用于急救奧運(yùn)賽事觀眾。胸科醫(yī)院還對(duì)這兩個(gè)地鐵站的員工進(jìn)行了AED操作培訓(xùn)。
昨天,記者走訪這兩個(gè)地鐵站時(shí)了解到,兩臺(tái)受贈(zèng)的 AED并沒有放置在公共場(chǎng)所,而是鎖在了辦公室里。談起AED “養(yǎng)在深閨人不識(shí)”的現(xiàn)狀,地鐵站長(zhǎng)頗為無(wú)奈。 “接受過操作培訓(xùn)的人員都已不在這里工作了,沒人會(huì)用這種設(shè)備。根據(jù)規(guī)定,在碰到突然發(fā)病的乘客后,我們會(huì)讓他躺下來或護(hù)送進(jìn)休息室,并立即撥打 120,等待醫(yī)務(wù)人員到來?!边@位站長(zhǎng)表示,他們畢竟不是專業(yè)人員,無(wú)法對(duì)乘客進(jìn)行醫(yī)療急救。
無(wú)免責(zé)條款非醫(yī)務(wù)人員不敢用
自動(dòng)除顫器為何在首都機(jī)場(chǎng)淪為“擺設(shè)”?為何在上海公共場(chǎng)所不見蹤影或束之高閣?記者走訪專家后了解到,“法規(guī)缺失”是最大的瓶頸。
王隴德介紹說,美國(guó)的法律規(guī)定,經(jīng)過培訓(xùn)的非醫(yī)務(wù)工作者有義務(wù)對(duì)心臟猝死者實(shí)施救援,同時(shí)享有免責(zé)條款。在美國(guó)等西方國(guó)家,機(jī)場(chǎng)工作人員要接受自動(dòng)除顫器操作培訓(xùn),當(dāng)發(fā)生乘客突然發(fā)病倒地的情況時(shí),他們就會(huì)跑到最近的自動(dòng)除顫器那里取出儀器,趕到乘客身邊實(shí)施救援。該設(shè)備能自動(dòng)識(shí)別這名乘客是否發(fā)生了心臟猝死,如果是,它便會(huì)語(yǔ)音提示救援人員按步驟操作,進(jìn)行電擊除顫。
除了立法缺失外,培訓(xùn)工作也是自動(dòng)除顫器在國(guó)內(nèi)推廣的一塊短板。
對(duì)于圍繞自動(dòng)除顫器的一系列探討,市衛(wèi)生局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人回應(yīng)說:發(fā)生心臟猝死時(shí),身邊人救治最要緊,所以在公共場(chǎng)所安裝這種急救儀器是很有必要的。非醫(yī)務(wù)人員在經(jīng)過培訓(xùn)后,完全能利用自動(dòng)化儀器,達(dá)到專業(yè)救治的效果。目前,要在本市公共場(chǎng)所推廣使用自動(dòng)除顫器,最大的障礙確實(shí)是法律的缺失,沒有法律的保障,公共場(chǎng)所管理單位就會(huì)對(duì)安裝設(shè)備心存顧慮,即便安裝了也不愿意使用,怕惹出不必要的麻煩。
在接受本報(bào)采訪時(shí),專家都呼吁盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),讓我國(guó)非醫(yī)務(wù)人員在接受培訓(xùn)后,能使用自動(dòng)除顫器,同時(shí)不承擔(dān)搶救失敗的法律責(zé)任。
記者調(diào)查了解到,自動(dòng)除顫器能否在我國(guó)公共場(chǎng)所推廣應(yīng)用,還和儀器的價(jià)格有關(guān)。目前,進(jìn)口自動(dòng)除顫器的售價(jià)在25000元人民幣左右,國(guó)產(chǎn)自動(dòng)除顫器則付之闕如。如果有價(jià)格較低、性能可靠的國(guó)產(chǎn)儀器問世,將有助于 “生命救護(hù)儀”的普及。