之前，小編從硬件設(shè)施方面為大家介紹過微星MEG Z390 ACE戰(zhàn)神板主板。而此次，小編將對它的測評性能加以測評，一起來看看吧。

測試平臺如下：

1、處理器超頻穩(wěn)定性測試

我們測試過的微星Z390主板都存在著兩個問題：

1)、在BIOS將外頻設(shè)置為100Hz時，實際會是100.8Hz，結(jié)果就是倍頻50x時實際頻率達(dá)到了5.04GHz，要比正常的5GHz高了40MHz，需要手動將外頻調(diào)到99.93才行。

2)、目前所有的工具軟件都不能準(zhǔn)確檢測處理器電壓，軟件顯示的電壓比實際電壓低0.14V左右，我們將主板BIOS刷新到最新版本也依然存在這個問題。

超頻到5GHz的i9-9900K不論功耗還是溫度都是驚人的!我們使用的水冷散熱器并不是太強(qiáng)力，烤機(jī)時最大溫度達(dá)到了112度，而處理器功耗則一直在240W以上。鑒于處理器的溫度以及功耗的實際表現(xiàn)，除非更換更加強(qiáng)力的散熱器，否則9900K超頻到5GHz基本上就到頭了。

微星MEG Z390 ACE戰(zhàn)神板的超頻能力要強(qiáng)于我們此前測試過的2款MPG產(chǎn)品，在1.32V(軟件顯示1.184V)的電壓下，即可讓我們這顆體質(zhì)不太好的9900K在5.04GHz頻率下通過AIDA64 FPU烤機(jī)測試。

13相供電以及重達(dá)300克的供電散熱片也能很好的將超頻后的主板供電MOS溫度控制在91度以內(nèi)。大家無需為這個溫度擔(dān)心，MOS耐高溫能力可達(dá)200度以上，而在日常運行或者進(jìn)行FritzChess Benchmark這樣的測試時，MOS溫度則不會超過70度。

2、內(nèi)存超頻

一直以來，微星的中高端主板在內(nèi)存超頻方面獨樹一幟，內(nèi)存超頻的能力要強(qiáng)于其他一線廠商的頂級主板。這一次我們使用芝奇幻光戟DDR4 3200 C14 8Gx2套裝。

在BIOS中我們直接打開XMP模式，然后在“Memory Try it!”中選擇DDR4-4266 C18，同時“CPU SA電壓”、“CPU IO電壓”這2項調(diào)到1.15V，內(nèi)存電壓設(shè)置為1.35V，時序調(diào)整為25-28-28-45 CR2。

由于主板自動家里0.8MHz外頻，我們在BIOS設(shè)置了4266MHz頻率實際上達(dá)到了4300MHz，在使用MemTest64進(jìn)行穩(wěn)定性測試，運行39分鐘后依然0錯誤，超頻后的穩(wěn)定性良好。

超頻到4300MHz之后的芝奇幻光戟的讀寫速度都有大幅度提升，其中，寫入速度達(dá)到了61082MB/s，相比默頻的2133MHz幾近有100%的提升，讀取與復(fù)制速度也都有70%以上的提升。內(nèi)存延遲也從58.7ns降到了43.5ns。

超頻性能測試：整體性能提升8%

3DMark

9900K 5GHz+內(nèi)存4400MHz時，CPU物理分?jǐn)?shù)為26462。

在3DMark測試中，超頻到5GHz之后，物理分?jǐn)?shù)提高了2143分，提升幅度接近9%。

CineBench R15

超頻后，CineBench R15的單核分?jǐn)?shù)為223cb，多線程分?jǐn)?shù)則為2216cb。

在CineBench R15測試中，5GHz+4300MHz的超頻平臺相比默頻提升了189分，提升幅度達(dá)到了9%。

wPrime

超頻后跑完wPrime v2.1 1024M用掉了80.3秒。

在wPrime v2.1 1024M測試中，5GHz+4300MHz的超頻平臺用時默頻比默頻少了接近4秒，提升幅度達(dá)到了5%。

FritzChess

超頻后跑出了35958的成績。

在國際象棋測試中，5GHz+4300MHz的超頻平臺相比默頻提升了2624分，提升幅度接近8%。

從測評結(jié)果來看，微星MEG Z390 ACE戰(zhàn)神板主板在超頻后提升的性能幅度較大，各跑分也相對較高。小編個人認(rèn)為，這是一款比較不錯的主板，值得安利。