1、差分信號(hào)簡(jiǎn)介

當(dāng)驅(qū)動(dòng)器在傳輸線上驅(qū)動(dòng)一路信號(hào)時(shí)，在信號(hào)線和返回路徑之間會(huì)存在一個(gè)信號(hào)電壓，通常稱為單端傳輸線信號(hào)。當(dāng)兩路驅(qū)動(dòng)器驅(qū)動(dòng)一個(gè)差分對(duì)時(shí)，除了各自的單端信號(hào)外，這兩路信號(hào)線之間還存在著一個(gè)電壓差，稱為差分信號(hào)。與單端信號(hào)相比，差分信(DifferentialSignal)在信號(hào)完整性方面有很多優(yōu)勢(shì)。如降低了軌道塌陷和EMI,有更好的抗噪聲能力，對(duì)衰僐不敏感。在高速電路設(shè)計(jì)中的應(yīng)用越來越廣泛，電路中最關(guān)鍵的信號(hào)往往都要采用差分結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

承載差分信號(hào)的任一一對(duì)走線就稱為差分走線。差分傳輸線具有兩種獨(dú)特的傳傳輸方式---奇模方式和耦模方式。奇模方式在兩個(gè)傳輸信號(hào)間存在以個(gè)非零電位，耦模方式一對(duì)信號(hào)相對(duì)GND 有一個(gè)非零電位。而實(shí)際的差分信號(hào)帶有直流偏置的差分信號(hào)。

2、差分信號(hào)回路三維建模

為了對(duì)差分信號(hào)回路進(jìn)行精確的分析，需要借助三維的電磁場(chǎng)仿真軟件。選用了Ansoft的HFSS 進(jìn)行三維建模和分析。 HFSS 是基于三維電磁場(chǎng)設(shè)計(jì)的EDA 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)工具。HFSS 依據(jù)其獨(dú)有的模式?節(jié)點(diǎn)和超寬帶插值掃頻專有技術(shù)，利用有限元(FEM)快速精確求解整板級(jí)PCB 或整個(gè)封裝結(jié)構(gòu)的所有電磁特性，真正全面考慮(準(zhǔn))靜態(tài)仿真中無法分析的有失配、耦合、輻射及介質(zhì)損耗等引起的電磁場(chǎng)效應(yīng)，從而得到精確的頻域高頻特性(如S 參數(shù)等)并生成全波Spice模型以支持高頻、高速、高密度PCB 應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)精確的Spice寬帶電路仿真設(shè)計(jì)。

為了表明較長(zhǎng)回流路徑的影響，參見圖2,描述了一根帶狀線跨過了地參考平面上的一個(gè)溝壑，構(gòu)建的一個(gè)不連續(xù)回流路徑的簡(jiǎn)單模型，該模型結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，回流路徑很容易被理解，同時(shí)它也能被擴(kuò)展應(yīng)用到更多的常見結(jié)構(gòu)中。定義信號(hào)回路的信號(hào)在PCB板上的位置以及PCB疊層如圖1和結(jié)構(gòu)如圖2所示，為帶狀線，特征阻抗100歐姆，銅箔厚度0.035mm,信號(hào)線線寬0. 127mm,信號(hào)的間隙為0.2286mm,,線長(zhǎng)5cm.介質(zhì)厚度為0.1524mm,GND的銅箔度。0.035mm,介電常數(shù)4.0.

圖1 PCB 疊層結(jié)構(gòu)

信號(hào)跨分割溝壑，即信號(hào)的參考平面不是完整平面?；亓髀窂街械拈g隙通常用于隔離電路板上的某個(gè)區(qū)域。當(dāng)電源平面用做參考層或使用分離電源層時(shí)也會(huì)出現(xiàn)開槽的間隙。有時(shí)在回流路徑中出現(xiàn)了非故意的開槽間隙，像回流路徑中出砂孔過分刻蝕和交疊的情況，造成信號(hào)回流參考平面不完整。如圖2 所示：

如圖2 跨越地平面溝壑信號(hào)的平面幾何圖形

根據(jù)圖1 和圖2,在HFSS 下進(jìn)行三維建模如圖4,導(dǎo)線處在介電常數(shù)為4.0,損耗角正切為0.02 的板材中，板材的上下側(cè)均為銅箔參考平面，導(dǎo)線的差分特征阻抗為102 歐姆。

圖3 完整參考平面的三維幾何圖形

3、完整參考平面回路場(chǎng)效應(yīng)分析

導(dǎo)線的兩端定義端口分別為Waveport1 和Waveport2, 端口Waveport1 的激勵(lì)定義為Wave port 阻抗為50 歐姆，差分阻抗為100 歐姆; 端口Waveport1 的邊界條件定義為Waveport 阻抗為50 歐姆，差分阻抗為100 歐姆。場(chǎng)分析時(shí)，在整板外圍設(shè)計(jì)為50 C 50 C 40空氣體，將該空氣體的吸收邊界條件定義為Radiation.在HFSS 中，設(shè)定求解的頻率為2.5GHz,最大的ΔS 為0.05,設(shè)置為5%能滿足精度要求而又不需要花費(fèi)太多的時(shí)間，在此基礎(chǔ)上加入間插頻率掃描分析，即定義全波模型適用的頻率范圍，從0.01GHz 掃描5GHz,步長(zhǎng)0.01GHz,誤差2%,進(jìn)行分析計(jì)算。結(jié)果如下圖5 為：

根據(jù)S 參數(shù)的基本知識(shí)，如果以Waveport1 作為信號(hào)的輸入端口， Waveport2 作為信號(hào)的輸出端口，S11 表示回波損耗，也就是有多少能量被反射回源端，這個(gè)值越小越好，一般建議S11<0.1,即-20dB,S21 表示插入損耗，也就是有多少能量被傳輸?shù)侥康亩?Port2)了，這個(gè)值越大越好，理想值是1,即0dB,越大傳輸?shù)男试礁撸话憬ㄗhS21>0.7,即-3dB.

圖4 S 參數(shù)

圖5 完整參考平面-S 參數(shù)曲線圖

如圖4 可以查出：T1 的S11 為0.059688,S21 為0.9086;T2 的S11 為0.016963,S21 為0.90776.

如圖5:T1 和T2 的S21<-20dB,S11<-3dB.從上面的S 參數(shù)可以判斷該信號(hào)為正常。

然后進(jìn)行銅箔平面的場(chǎng)的定義。

銅箔平面GND1 Polt fields 為Mag_E,結(jié)果如圖6 所示：

圖6 完整參考平面情況下GND1 的電場(chǎng)分布圖

銅箔平面GND1 Polt fields 為Mag_E,結(jié)果如圖7 所示：

圖7 完整參考平面情況下GND2 的電場(chǎng)分布圖

如圖6 和7 可以明顯看出T1 和T2 的電場(chǎng)能量主要集中貼近差分信號(hào)下面的GND1 層。由于GND1 與SIG 間的FR4_1 的板材厚度為0.1651mm;GND2 與SIG 間的FR4_2 的板材厚度為0.7099mm,GND1 與SIG 間距比GND2 與SIG 間距小。GND2 層的電場(chǎng)能量相對(duì)GND1 的電場(chǎng)能量要少得多，從圖7 可以看到紅色區(qū)域是電場(chǎng)能量最大的地方。高速信號(hào)的回流路徑緊貼最近的參考平面回流。

當(dāng)回流路徑上存在不連續(xù)點(diǎn)的時(shí)候，電流就要繞過這些不連續(xù)的地方，從而增大了回路面積，回路面積的增加就會(huì)導(dǎo)致電感的增加，這就會(huì)造成信號(hào)完整性的問題。回流路徑的不連續(xù)會(huì)造成的最基本的效應(yīng)就是等效地增加了電路上的串聯(lián)電感，而感應(yīng)系數(shù)的大小則由電流實(shí)際繞過的距離來決定。那么對(duì)于一個(gè)電子信號(hào)來說，它需要尋找一條最低阻抗最小電感的電流回流到地的途徑，所以如何處理信號(hào)回流就變得非常關(guān)鍵。而差分信號(hào)不同于單端信號(hào)，差分信號(hào)是由奇模方式和耦模方式組成的。在奇模的情況下可以在兩個(gè)導(dǎo)體正中間豎直畫一條線，這樣穿過它的電力線都是和這條線垂直正交的。那么在奇模情況下的兩個(gè)導(dǎo)體之間存在一個(gè)虛擬的地。當(dāng)奇模信號(hào)的回路不理想時(shí)，這個(gè)虛擬的地就可以給信號(hào)提供一定的參考，繼而可以降低因?yàn)榉抢硐牖芈范斐傻膶?duì)信號(hào)質(zhì)量的影響。但耦模分量沒有虛擬的地參考回路，在跨越開槽間隙是耦模分量會(huì)受到嚴(yán)重的影響。那么，參考平面間隙究竟對(duì)差分信號(hào)完整性影響有多大呢?帶著這個(gè)問題，開始下面的參考平面間隙對(duì)差分信號(hào)回流路徑影響的分析。[!--empirenews.page--]

4、開槽GND1 參考平面其回路場(chǎng)效應(yīng)分析及S 參數(shù)分析

將參考平面GND1開槽，參考平面GND2保持完整，其三維幾何圖形如圖8:

圖8 參考GND1 平面開槽的三維幾何圖形

導(dǎo)線的兩端定義端口分別為Waveport1 和Waveport2, 端口Waveport1 的激勵(lì)定義為Wave port 阻抗為50 歐姆，差分阻抗為100 歐姆; 端口Waveport1 的邊界條件定義為Waveport 阻抗為50 歐姆，差分阻抗為100 歐姆。場(chǎng)分析時(shí)，在整板外圍設(shè)計(jì)為50 C 50 C 40空氣體，將該空氣體的吸收邊界條件定義為Radiation.在HFSS 中，設(shè)定求解的頻率為2.5GHz,最大的ΔS 為0.05,設(shè)置為5%能滿足精度要求而又不需要花費(fèi)太多的時(shí)間，在此基礎(chǔ)上加入間插頻率掃描分析，即定義全波模型適用的頻率范圍，從0.01GHz 掃描5GHz,步長(zhǎng)0.01GHz,誤差2%,進(jìn)行分析計(jì)算。結(jié)果如下圖9:

圖9 參考平面GND1 開槽-S 參數(shù)曲線圖。

圖10 S 參數(shù)

如圖10:可以查出：T1 的S11 為0.36357,S21 為0.79713;T2 的S11 為0.382,S21 為0.78853.

如圖9:T1 和T2 的S21 均不小于-20dB,S11 接近-3dB.回波損耗S11, GND1 開槽和完整參考平面相比較，GND1 開槽的回波損耗S11(大約在0.37)要比整參考平面的回波損耗S11(大約在0.035)差了一個(gè)數(shù)量級(jí)，GND1 開槽的情況下信號(hào)有部分能量反射會(huì)源端，致使回波損耗S11 變大。

由于差分信號(hào)分為奇模方式和耦模方式，對(duì)于差分信號(hào)我們要關(guān)心的S 參數(shù)還有SDD …… DIFFERENTIAL-TO-DIFFERENTIAL PARAMETERSSCC …… COMMON-TO-COMMON PARAMETERS在奇模和耦模的形式下S 參數(shù)的比較。由于插入損耗大那么回波損耗就小。為了使問題簡(jiǎn)單話，在此之比較SDD21 和SCC21,即只比較奇模和偶模的插入損耗。在這將完整參考平面與參考平面GND1 開槽兩種情況進(jìn)行SDD21 和SCC21 的S 參數(shù)曲線進(jìn)行比較。如圖11 所示：

圖11 完整參考平面與參考平面GND1 開槽-奇模和耦模的S 參數(shù)比較圖

如圖11 所示，開槽對(duì)奇模影響很小，對(duì)耦模影響很大。在奇模情況下的兩個(gè)導(dǎo)體之間存在一個(gè)虛擬的地。當(dāng)奇模信號(hào)的回路不理想時(shí)，這個(gè)虛擬的地就可以給信號(hào)提供一定的參考，繼而可以降低因?yàn)榉抢硐牖芈范斐傻膶?duì)信號(hào)質(zhì)量的影響。而耦模分量沒有虛擬的地參考回路，在跨越開槽區(qū)域時(shí)需繞路而行，增加了耦模分量的回流路徑從而造成耦模分量信號(hào)質(zhì)量的劣化。

然后進(jìn)行銅箔參考平面的場(chǎng)定義。

銅箔GND1 參考平面GND1 Polt fields 為Mag_E,結(jié)果如圖12 所示：

圖12 GND1 平面開槽情況下GND1 的電場(chǎng)分布圖

銅箔GND2 參考平面 Polt fields 為Mag_E,結(jié)果如圖13 所示：

圖13 GND1 平面開槽情況下GND2 的電場(chǎng)分布圖

將圖6、圖7和圖12、13比較，在GND1開槽后，平面GND1和平面GND2的電場(chǎng)能量分布均有較大的差別。電場(chǎng)能量不再完全集中在信號(hào)下方而是在整個(gè)平面上高低不同的電場(chǎng)能量都，但是在信號(hào)正下方電場(chǎng)能量要比整個(gè)平面其它區(qū)域要強(qiáng)。

(未完待續(xù))