為第一英里客戶(小型商業(yè)和家庭)提供支持語音、視頻和數(shù)據(jù)三重應(yīng)用的寬帶業(yè)務(wù)正在不斷發(fā)展。這個FTTx發(fā)展中的關(guān)鍵因素是GPON(吉比特?zé)o源光網(wǎng)絡(luò))，這是一種基于光纖的網(wǎng)絡(luò)，可為DSL和有線等現(xiàn)有解決方案提供更高帶寬備選方案。FTTx是指第一英里應(yīng)用系列，如光纖到戶(FTTH)、光纖到樓(FTTB)、光纖到路邊(FTTC)等。

在下游數(shù)據(jù)速率高達2.5Gbps以及要求利用現(xiàn)有電信基礎(chǔ)設(shè)施的情況下，GPON網(wǎng)絡(luò)被證實是這些第一英里應(yīng)用的普遍選擇。由于其帶寬效率的提高，預(yù)計GPON將取代EPON(以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡(luò))而作為未來第一英里網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)選擇。

GPON：功能觀察

基于這種對現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的重用，GPON是一種時分多工(TDM)系統(tǒng)。這里，終端用戶在能夠傳輸來自遠程終端的數(shù)據(jù)期間被分配了時隙。如圖1所示，GPON中有兩個主要數(shù)據(jù)流。下游方向從OLT(光線路終端)流向?qū)?shù)據(jù)廣播至多個ONU(光網(wǎng)絡(luò)單元)的分光器。在上游方向，過程則相反。

每個用戶(ONU)都分配了時隙以傳輸數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)隨后與單個光纖上的其它數(shù)據(jù)相結(jié)合，并被發(fā)送至局端設(shè)備(這就是OLT)。由于ONU一般彼此隔開，并且源于ONU的數(shù)據(jù)由脈沖組成，因此用戶將遇到由多個ONU的不同光纖長度引起的上游數(shù)據(jù)中固有的相變問題。OLT的挑戰(zhàn)在于正確地“排列”每個ONU，并成功地同步上游光纖鏈路的每個數(shù)據(jù)脈沖。

在OLT端，處理上游流量中的這些高速數(shù)據(jù)脈沖的鎖定時間要求非常嚴格(GPON一般為50位次)，而傳統(tǒng)的XAUI或基于SONET/SDH的SERDES允許更長的鎖定時間(上升位次)。因此，用戶需要采用專門的離散脈沖模式接收器(BMR)。但是傳統(tǒng)的BMR的功耗往往非常大，并且不易升級，這會產(chǎn)生不理想的占位面積，最終引起額外的系統(tǒng)成本。

直到最近仍未出現(xiàn)這些專門BMR的備選方案。但是隨著具有支持高達2Gbps速度的快速鎖定、低延遲、集成BMR能力的FPGA的出現(xiàn)，這種局面正在發(fā)生改變。

理想的BMR

如上所述，BMR必須滿足一組專門的要求，以應(yīng)對上游流量的動態(tài)特性。理想情況下，BMR必須具有極快的鎖定時間，并支持高速串行數(shù)據(jù)速率，同時維持最小的占位面積和最低的功耗。雖然傳統(tǒng)BMR已經(jīng)提供了GPON所需的數(shù)據(jù)性能，但是卻存在成本、功率和板空間折衷問題。另一方面，F(xiàn)PGA過去提供了靈活性和所需的高集成度，但是其SERDES未能滿足GPON所要求的鎖定時間和數(shù)據(jù)速率。

理想的解決方案應(yīng)為BMR和FPGA的結(jié)合。這種解決方案現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)，這得益于如今的FPGA的I/O能力。與傳統(tǒng)BMR器件相比，這些可編程平臺逐個管腳地終止上游PON流量的獨特能力提供了具備成本效益的可升級解決方案。

迄今為止使用最普遍的技術(shù)是利用FPGA邏輯對傳入的數(shù)據(jù)進行過采樣。這種方法雖然成功，但也容易引起性能和功率問題。終止PON的備選方法由LatticeSC系列這樣的FPGA提供。這些器件在每個I/O單元內(nèi)整合了專門的邏輯，這種邏輯可以在不使用FPGA邏輯的情況下動態(tài)地適應(yīng)不同的線路情況。

每個I/O單元內(nèi)都嵌入了一個輸入延遲時鐘(INDEL)和自適應(yīng)輸入邏輯(AIL)，它們可以共同動態(tài)地補償定時/相位變化，從而實現(xiàn)每管腳高達2Gbps的速度(圖2)。最終結(jié)果是支持快速鎖定時間和傳統(tǒng)BMR性能，但處在一個高度集成的低功率可編程平臺的完整I/O系統(tǒng)。