www.久久久久|狼友网站av天堂|精品国产无码a片|一级av色欲av|91在线播放视频|亚洲无码主播在线|国产精品草久在线|明星AV网站在线|污污内射久久一区|婷婷综合视频网站

  • “父子”變“兄弟” 華虹剝離上海貝嶺

    中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司（下稱“CEC”）旗下半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的整合大幕正式拉開。近日華虹分立一事終見分曉。上海貝嶺有限公司日前發(fā)布的一則公告稱，接到大股東上海華虹（集團(tuán)）有限公司（下稱“華虹集團(tuán)”）通知，后者將通過分立方式進(jìn)行重組，華虹集團(tuán)將把所持有的上海貝嶺所有股權(quán)轉(zhuǎn)給CEC。華虹集團(tuán)是由CEC控股的大型半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)公司，分立前CEC持有其60.17%的股權(quán)。此次轉(zhuǎn)讓意味著，上海貝嶺與華虹集團(tuán)之間的關(guān)系，將由以往的“父子”變?yōu)椤靶值堋?，即同為央企CEC直接控股企業(yè)。受此影響，前日開盤半小時(shí)后，上海貝嶺股票即封漲停?！癈EC在整合問題上正式啟動(dòng)。剝離上海貝嶺，意味著華虹集團(tuán)接下來很可能會(huì)有新動(dòng)作，設(shè)計(jì)與制造可能分開。”熟悉華虹集團(tuán)業(yè)務(wù)的一位業(yè)內(nèi)人士透露。CEC主動(dòng)整合根據(jù)上海貝嶺的公告，此次股權(quán)變動(dòng)前，華虹集團(tuán)持有上海貝嶺超過1.87億股流通股（截至2008年9月30日），占上海貝嶺已發(fā)行股份總數(shù)的27.8%。對此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事，上海貝嶺董秘嚴(yán)海容昨天向本報(bào)表示，不便發(fā)表評論，因?yàn)楣炯磳l(fā)布2008年年報(bào)，轉(zhuǎn)讓畢竟是公司大股東的事。華虹集團(tuán)分家，顯然是CEC主動(dòng)實(shí)施的內(nèi)部整合。此次分家后，CEC在上市公司中的所有權(quán)益并不因此減少。根據(jù)《國有股東轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法》，華虹集團(tuán)將根據(jù)貝嶺每股凈資產(chǎn)表現(xiàn)與市盈率等，按每股2.8798元確定27.8%的股權(quán)資產(chǎn)值（大約為5.4億元人民幣）。但CEC并不向華虹集團(tuán)支付現(xiàn)金，而將按照等值相應(yīng)降低其在華虹集團(tuán)中的出資額。CEC與華虹集團(tuán)承諾，本次權(quán)益變動(dòng)，“不以終止上海貝嶺上市為目的”。這一權(quán)益變動(dòng)已獲得CEC、華虹集團(tuán)批準(zhǔn)，不過仍需國資委審核。目前，CEC已向國資委報(bào)送申請。事實(shí)上，此前CEC與華虹方面已為此做了鋪墊。1月9日，上海貝嶺曾公告稱，CEC規(guī)劃計(jì)劃部（重大項(xiàng)目部）總經(jīng)理、華虹集團(tuán)董事趙貴武接替方培琦出任上海貝嶺董事長；3月3日，上海華虹NEC原董事會(huì)秘書、上海華虹（集團(tuán)）董事會(huì)秘書李智成了上海貝嶺常務(wù)副總裁。產(chǎn)業(yè)鏈“自主可控”CEC將華虹所持上海貝嶺的股份拉到自己手中，用意何在？賽迪顧問半導(dǎo)體業(yè)分析師李珂表示，CEC正在優(yōu)化旗下半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)資源，華虹雖有獨(dú)立設(shè)計(jì)（南華虹、北華虹）與制造（華虹NEC）能力，但并非上市公司，背后股權(quán)復(fù)雜。上海貝嶺制造業(yè)務(wù)不強(qiáng)大，但它是CEC半導(dǎo)體業(yè)務(wù)中唯一一家上市公司，“幾年來，上海貝嶺的商業(yè)模式發(fā)生了兩次變動(dòng)，先是從IDM（設(shè)計(jì)制造一體）走向設(shè)計(jì)與制造獨(dú)立，目前又回轉(zhuǎn)到IDM，其中設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)一直非常關(guān)鍵。”他說，CEC整合的用意可能在于，借助權(quán)益變更，將旗下其他芯片設(shè)計(jì)企業(yè)如華大、華虹集團(tuán)子公司華虹設(shè)計(jì)整合進(jìn)去，最終使上海貝嶺成為一家相對強(qiáng)大的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司。而這也符合電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)的，讓本土產(chǎn)業(yè)鏈走向“自主可控”。申銀萬國2月12日發(fā)布的研究報(bào)告表示，CEC將整合做強(qiáng)做大包括上海貝嶺在內(nèi)的設(shè)計(jì)類核心資產(chǎn)。CEC一位內(nèi)部人士對本報(bào)表示，上述思路很有“想象力”。上海貝嶺昨日公告未明確這一消息，強(qiáng)調(diào)原華虹集團(tuán)仍將存續(xù)。調(diào)研機(jī)構(gòu)iSuppli中國分析師顧文軍表示，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)整合已成趨勢，中國本土也不例外。此前，大唐入主中芯國際已是強(qiáng)烈信號(hào)。

    半導(dǎo)體 華虹 CE 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)

  • 中國芯之變遷：海歸潮降溫 民營派雄起

    中國芯正在崛起，一群更務(wù)實(shí)的、更懂中國市場的本土民營IC廠商正在替代那些曾經(jīng)頭頂光環(huán)，雄心勃勃但又有些找不著北的海歸公司而已。2002-2007年在中國IC市場風(fēng)風(fēng)火火的一批海歸IC公司在燒完VC的錢后仍沒有找到市場，紛紛倒下；而伴隨著這些海歸倒下的是一批民營本土的IC公司的雄起。很有意思的變化，這一變化也應(yīng)了全球電子產(chǎn)業(yè)的格局變化。說到底，那些倒下的海歸IC公司仍沒有完全脫離歐美IC公司的風(fēng)格，也就無法完全了解中國市場，無法適應(yīng)中國客戶的保姆式服務(wù)需求。因?yàn)檫@些創(chuàng)業(yè)者本來就是來自于歐美IC公司，他們的行事、作風(fēng)和策略都會(huì)有前公司的影子。這些海歸公司往往雄心勃勃，但是眼高手低，由于其中不少人沒有真正做過市場/銷售，只做過技術(shù)，所以輸是必然之路。更重要的是，相比本土的民營公司，海歸公司最大的弱勢是多權(quán)分離，較難團(tuán)結(jié)。董事長、CEO、CTO、VC，誰都想要話語權(quán)。而民營公司則是老大說了算，老大在公司中具有絕對的權(quán)威，說一不二，這樣的公司執(zhí)行力大大超過海歸公司。這從華為、海爾、中興、聯(lián)想等等民營企業(yè)的成功中都可以得到證實(shí)，而TCL一合資就搞不定了。在中國，只有絕對團(tuán)結(jié)才能成功。我們已看見中國的民營IC企業(yè)正在迅速崛起，并在某些領(lǐng)域?qū)W美日韓企業(yè)造成真正的威脅，比如多媒體處理器領(lǐng)域、機(jī)頂盒芯片領(lǐng)域、模擬IC領(lǐng)域、電源IC領(lǐng)域、MCU領(lǐng)域等等，這其中的代表則有福州瑞芯微、北京君正、華為海思、杭州國芯、圣邦微電子、比亞迪微電子、北京思旺電子、深圳長運(yùn)通、海爾集成電路等等，這里不一一枚舉了。當(dāng)然，這些民營企業(yè)中也不乏有從海外歸來的技術(shù)專家，也不乏有VC的投資，但是他們的主體仍是民營的，VC占的比例絕對不會(huì)太大。這些民營企業(yè)老板花的是自己辛辛苦苦一分一分賺來的錢，所以，他們每一步?jīng)Q策都會(huì)分外小心，他們的行事是以賺錢為主要目的，而不是了為面子、也不是為了給VC畫一個(gè)大大的餅為目的。他們之中的很多企業(yè)正一步一個(gè)腳印，不論技術(shù)積累和資金積累都在突飛猛進(jìn)。在很多市場、很多領(lǐng)域、賣芯片已成為與賣白菜差不多的行情，早已不是什么高科技。大家比的就是誰能將白菜拿到離客戶最近的地方去賣，并且還能服務(wù)到家。這一點(diǎn)，民營IC企業(yè)早已意識(shí)到，但是很多海歸公司則是無法面對。事實(shí)上，芯片公司的門檻也是越來越低，當(dāng)有VeriSolicon、OpenSilicon(燦芯半導(dǎo)體)等芯片設(shè)計(jì)服務(wù)公司為芯片廠商全盤服務(wù)時(shí)，芯片廠商不用太懂芯片設(shè)計(jì)，他要專注的就是在芯片上開發(fā)應(yīng)用軟件、為客戶提供Turn key服務(wù)，這時(shí)，為客戶提供服務(wù)成為核心競爭力。當(dāng)然，不是所有的海歸都失敗了，也有比較成功的海歸，比如銳迪科，不過其創(chuàng)始人戴保家在美國時(shí)就成功創(chuàng)辦過企業(yè)，屬于管理出生，所以他對中國市場把握較好；再比如瀾起科技，其成功的密碼仍是充分了解中國市場，據(jù)說去年它在衛(wèi)星與有線機(jī)頂盒市場就相當(dāng)成功。這些大浪淘沙后的海歸IC與中國正在崛起的民營IC公司一起，已向歐美日韓IC發(fā)起了有力的挑戰(zhàn)，更進(jìn)一步，這些中國芯不僅在非主流的市場已被采用，就是在一線品牌廠商中（包括歐美韓的一線品牌廠商中）也將會(huì)占有越來越多的份額。中國芯的前景是非常光明的，況且還有老天幫忙——這一輪全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就是上天賜給中國芯的最大機(jī)會(huì)啊。

    半導(dǎo)體 中國芯 芯片廠商 芯片設(shè)計(jì) 微電子

  • 受半導(dǎo)體事業(yè)陷入低迷拖累 東芝欲臨危換將

    受半導(dǎo)體事業(yè)陷入低迷拖累，本財(cái)年（截至２００９年３月底）預(yù)計(jì)將出現(xiàn)歷史最大虧損的東芝公司３月１８日宣布，目前的總裁西田厚聰將于６月下旬退居二線，改任名譽(yù)董事長，現(xiàn)任副總裁佐佐木則夫?qū)⒊鋈慰偛谩?  有報(bào)道稱，東芝本財(cái)年的營業(yè)虧損有可能達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的２８００億日元（約９６日元合１美元）。今年１月，公司被迫以半導(dǎo)體業(yè)務(wù)為中心進(jìn)行了４５００人的大裁員。   佐佐木則夫表示，將繼續(xù)堅(jiān)持西田總裁制訂的以半導(dǎo)體和核電事業(yè)為兩大支柱、大力拓展海外業(yè)務(wù)的既定政策，力爭在即將開始的20０９財(cái)年實(shí)現(xiàn)公司的扭虧為盈。   據(jù)悉，本項(xiàng)人事變動(dòng)將提交６月下旬召開的股東大會(huì)討論批準(zhǔn)。  

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 東芝 BSP

  • 二月北美半導(dǎo)體設(shè)備訂單出貨比為0.48

        根據(jù)國際半導(dǎo)體設(shè)備材料產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SEMI)最新Book-to-Bill訂單出貨報(bào)告，2009年二月份北美半導(dǎo)體設(shè)備制造商三個(gè)月平均訂單金額為2.635億美元，B/BRatio(Book-to-BillRatio，訂單出貨比)為0.48。       該報(bào)告指出，北美半導(dǎo)體設(shè)備廠商二月份的三個(gè)月平均全球訂單預(yù)估金額為2.635億美元，較一月的2.772億美元小幅下滑5%，比2008年同期的12.1億美元大幅減少78%。而在出貨表現(xiàn)部分，二月份的三個(gè)月平均出貨金額為5.461億美元，較一月的5.842億美元減少7%，比去年同期的13.1億美元衰退58%。           SEMI產(chǎn)業(yè)研究部資深總監(jiān)DanTracy表示：“在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)等待終端市場回春之際，廠商在投資上還是維持相當(dāng)謹(jǐn)慎保守的態(tài)度?！?nbsp;          SEMI所公布的B/BRatio是根據(jù)北美半導(dǎo)體設(shè)備制造商過去三個(gè)月的平均訂單金額，除以過去三個(gè)月平均設(shè)備出貨金額，所得出的比值。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體設(shè)備 SEMI BSP RATIO

  • 歐洲太陽能鼓勵(lì)政策“落地”美洲大陸

    在德國，許多家庭的屋頂和倉庫上都安裝了太陽能電池；在西班牙，風(fēng)力渦輪機(jī)明亮的白色葉片也時(shí)常可見；歐洲靠著積極的金融措施位居可再生能源的領(lǐng)先地位。現(xiàn)在，類似的政策已經(jīng)開始跨越大西洋來到美洲大陸。   歐洲的政策是通過支付房主和商家較高的價(jià)格，鼓勵(lì)其生產(chǎn)的綠色能源。例如，在德國，安裝屋頂太陽能電池系統(tǒng)的房主通過生產(chǎn)電力獲得的資金，比支付給火力發(fā)電廠的費(fèi)用高4倍以上。   據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國佛羅里達(dá)州的蓋恩斯維爾（Gainesville），日前成為全美第一個(gè)引入較高太陽能電力支付價(jià)格的城市。對于當(dāng)?shù)卦S多房主和商家來說，太陽能發(fā)電系統(tǒng)的安裝費(fèi)用過于昂貴，市政領(lǐng)導(dǎo)研究了德國的太陽能擴(kuò)張之后，一致通過了該政策。   在夏威夷，天價(jià)的電力引起了人們對太陽能等其他替代電力的興趣，人們希望年底之前執(zhí)行類似的政策。洛杉磯市長也希望為太陽能電力引入更高的支付價(jià)格，加利福尼亞州考慮制定更強(qiáng)有力的政策，華盛頓州和俄勒岡州等其他各州也引入了相關(guān)法案。   蓋恩斯維爾地區(qū)公用事業(yè)公司（Gainesville Regional Utilities）戰(zhàn)略規(guī)劃副總經(jīng)理愛德華-里根（Edward J. Regan）表示，自新政策宣布之后，他接到了其他城市和州的好多咨詢電話。他說：“新政策對地方經(jīng)濟(jì)真的有很好的效果，特別是在當(dāng)前的艱難時(shí)刻?！?  新支付方法參考了歐洲的“電網(wǎng)回購”（feed-in tariff）政策，本質(zhì)上是一種政府強(qiáng)制公用事業(yè)公司以高于市場價(jià)回購綠色電力的行政命令。新政策將補(bǔ)貼綠色能源的負(fù)擔(dān)，從納稅人轉(zhuǎn)移到電力支付者身上，措施還包括確保公用事業(yè)公司長期高價(jià)購買太陽能電力，為期15年到25年。   新能源現(xiàn)狀   雖然美國對支付系統(tǒng)興趣增長，各州政府和聯(lián)邦政府制定了激勵(lì)措施，但美國在太陽能發(fā)電方面仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲。德國從1991年開始執(zhí)行“電網(wǎng)回購”政策，盡管太陽能電力僅占德國總發(fā)電量的0.5%，但德國的光伏太陽能電池板數(shù)量已超過美國的5倍。   能源顧問威爾遜-瑞科爾森（Wilson Rickerson）表示：“如果要問國際上哪些國家行動(dòng)最快？很多人會(huì)同時(shí)得出結(jié)論，肯定是德國和西班牙。”   在蓋恩斯維爾，新政策已經(jīng)引發(fā)太陽能面板安裝的熱潮。該市退休公務(wù)員約翰-斯坦頓（John Stanton）在自家屋頂安裝了24個(gè)太陽能面板。對于斯坦頓和其他房主與商家生產(chǎn)的電力，蓋恩斯維爾市政公用事業(yè)公司將支付費(fèi)用，價(jià)格超出標(biāo)準(zhǔn)電價(jià)的兩倍，支付期限為20年。   蓋恩斯維爾地區(qū)公用事業(yè)公司的里根表示，在新政策下，安裝面板的房主可以獲得比城市其他激勵(lì)措施高出25%的額外費(fèi)用。   風(fēng)能和其他可再生能源來源通常都涵蓋在歐洲支付系統(tǒng)中，但太陽能作為最昂貴的可再生能源，獲益最多。歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)（European Wind Energy Association）首席執(zhí)行官克里斯汀-卡扎（Christian Kjaer）表示，在歐洲，風(fēng)能的支付費(fèi)率大大低于太陽能。   在美國，太陽能電池板依然昂貴，這也導(dǎo)致了太陽能發(fā)電比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于總發(fā)電量1%。煤炭是全美最大、最便宜的電力來源，屋頂太陽能面板發(fā)電的成本是煤炭發(fā)電的4倍。   鼓勵(lì)政策的影響   如果公用事業(yè)公司承諾長時(shí)期為可再生能源支付較高費(fèi)用，太陽能面板和風(fēng)力渦輪機(jī)就能提供穩(wěn)定回報(bào)，幫助人們支付設(shè)備的初期費(fèi)用。但是要求公用事業(yè)公司支付額外費(fèi)用，對于電力支付者來說，將具有直接的影響。   蓋恩斯維爾市電費(fèi)將上漲74美分（約人民幣5元），占房主每月費(fèi)用的0.5%。公用事業(yè)公司的里根表示：“這個(gè)費(fèi)用也就是一杯可樂的價(jià)格吧。”   加州公用事業(yè)改革網(wǎng)（Utility Reform Network in California）法務(wù)專員馬賽爾-哈威格（Marcel Hawiger）反對“電網(wǎng)回購”政策，他認(rèn)為該政策提高了電力費(fèi)用，對窮人的沖擊最大，這些人群不得不用收入中的相對更高比例來支付公用事業(yè)費(fèi)用。哈威格說：“為什么要使用遞減稅制支持這些最昂貴的可再生能源形式？”   太陽能項(xiàng)目的成本常?？赡苁Э?。去年秋天，西班牙因用戶急劇增長而限制了補(bǔ)貼的太陽能設(shè)備數(shù)量。加拿大安大略省2006年開始執(zhí)行“電網(wǎng)回購”政策，但去年在超額認(rèn)購之后，同樣暫停了項(xiàng)目，不過現(xiàn)在正在考慮重新啟動(dòng)該政策。即使是在蓋恩斯維爾同樣在推出政策之后幾天，就達(dá)到了支付今年和明年太陽能費(fèi)用的上限。   就目前而言，太陽能支持者并不認(rèn)為，他們擁有的選票能讓國會(huì)通過全國性的“電網(wǎng)回購”政策。但他們寄希望于在國會(huì)提案，規(guī)定美國電力中必須有一定比例來源于可再生能源。  

    半導(dǎo)體 太陽能 電力 可再生能源 BSP

  • 北美半導(dǎo)體設(shè)備市場2009年2月份訂單出貨比為0.48 訂單額再創(chuàng)新低

            SEMI日前公布了2009年2月份北美半導(dǎo)體設(shè)備制造商訂單出貨比報(bào)告。按三個(gè)月移動(dòng)平均額統(tǒng)計(jì)，2月份北美半導(dǎo)體設(shè)備制造商訂單額為2.635億美元，訂單出貨比為0.48。訂單出貨比為0.48意味著該月每出貨價(jià)值100美元的產(chǎn)品可獲得價(jià)值48美元的訂單。           報(bào)告顯示，2月份2.635億美元的訂單額較1月份2.772億美元最終額減少5％，較2008年2月份的12.1億美元最終額減少78％。             與此同時(shí)，2009年2月份北美半導(dǎo)體設(shè)備制造商出貨額為5.461億美元，較1月份5.842億美元的最終額減少7％，較2008年2月份13.1億美元的最終額減少58％。             “這是SEMI自1991年開始統(tǒng)計(jì)北美設(shè)備商訂單出貨比以來訂單額的最低水平，”SEMI產(chǎn)業(yè)研究與統(tǒng)計(jì)高級(jí)主管Dan Tracy說道，“支出與投資保持低水平，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在等待終端市場需求改善的信號(hào)出現(xiàn)?！?  北美半導(dǎo)體設(shè)備市場訂單與出貨情況   單位：百萬美元   出貨量（三月平均） 訂單量（三月平均） 訂單出貨比 2008年9月 927.3 649.9 0.70 2008年10月[!--empirenews.page--] 871.4 839.7 0.96 2008年11月 806.8 783.8 0.97 2008年12月 672.4 579.1 0.86 2009年1月（最終） 584.2[!--empirenews.page--] 277.2 0.47 2009年2月（初步） 546.1 263.5 0.48 數(shù)據(jù)來源：SEMI

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體設(shè)備 SEMI PI BSP

  • VLSI發(fā)布2008年設(shè)備商收入排名 ASML升至第二

    市場研究公司VLSI Reaearch近日發(fā)布2008年IC設(shè)備供應(yīng)商排名，荷蘭光刻設(shè)備商ASML躍升至第二名。   排名第一的還是Applied Materials。近期設(shè)備市場遭遇低谷。   2008年全球前10大設(shè)備商收入總和為245億美元，較2007年減少25.8%。前10名的收入下滑速度快于產(chǎn)業(yè)整體，設(shè)備市場整體下滑25.1%至418億美元。   VLSI指出，去年7月的SEMICON West上，設(shè)備商和分析師還對設(shè)備市場作出增長預(yù)測，但9月底開始出現(xiàn)低迷的信號(hào)。   VLSI將此次低迷的原因歸咎于存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過度擴(kuò)張。全球金融危機(jī)和消費(fèi)者信心降低。   前15名設(shè)備商繼續(xù)代表著產(chǎn)業(yè)的核心，市場總份額占70%。   前15名廠商中有11家是晶圓處理設(shè)備商，2家是測試設(shè)備商，還有一家晶圓處理設(shè)備和封裝設(shè)備兼具。   Teradyne是前15名廠商中唯一在2008年收入增長的，同比增長5.5%，這和2008年1月其收購NextTest有關(guān)。   前15家設(shè)備商的區(qū)域分布與2007年略有不同。北美和日本設(shè)備商各減少1個(gè)百分點(diǎn)，歐洲增長兩個(gè)百分點(diǎn)。   美國廠商占總額的45.7%，日本廠商占35.6%，而歐洲的兩家——ASML和ASMI占18.7%。  

    半導(dǎo)體 ASML IC LSI BSP

  • 分銷商是否中國IC產(chǎn)業(yè)的救命稻草

    金融風(fēng)暴來襲，在肆虐著整個(gè)半導(dǎo)體市場的同時(shí)，重創(chuàng)了中國脆弱的IC產(chǎn)業(yè)。毫不夸張的說，本就脆弱的中國IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處于風(fēng)雨飄搖境界，究竟未來誰來拯救都是個(gè)未知數(shù)。據(jù)筆者粗略統(tǒng)計(jì)，參考2008年半導(dǎo)體年會(huì)的一些數(shù)據(jù)，中國IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值在2008年不過60億美元左右（這其中也許還摻入了一些Fab的生產(chǎn)收入），對比全球超過600億的純fabless公司收入，這一數(shù)字實(shí)在顯得有些渺小。         其實(shí)，許多國家也同樣沒有什么像樣的半導(dǎo)體工業(yè)，比如英國和法國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)值上比我們也強(qiáng)不了多少，可是我們?nèi)绻麉⒖?008年中國實(shí)際半導(dǎo)體需求超過550億美元，占全世界半導(dǎo)體總市場的20%左右，面對這么大的貿(mào)易逆差我們很有必要對我們脆弱的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一聲嘆息。如果說，我們的半導(dǎo)體制造能力的發(fā)展在政府和某些企業(yè)的大力投入下還算差強(qiáng)人意的話，那么解決半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)孱弱問題的關(guān)鍵就落到IC設(shè)計(jì)的繁榮上。由于政府介入IC設(shè)計(jì)行業(yè)前端的可能性和成功性相對比較小，因此解決中國IC設(shè)計(jì)行業(yè)生存并壯大的問題必須從產(chǎn)業(yè)中解決。     的確，半導(dǎo)體特別是是IC設(shè)計(jì)遠(yuǎn)比軟件產(chǎn)業(yè)、家電和設(shè)備等制造需要更高的科技含量，但這并不能說是阻礙中國IC設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展的理由。十幾年來，國內(nèi)也曾經(jīng)出現(xiàn)過許多初創(chuàng)的IC設(shè)計(jì)公司，并且一些IC設(shè)計(jì)公司也曾經(jīng)大紅大紫，按照IC設(shè)計(jì)公司創(chuàng)業(yè)存活的基本比例，國內(nèi)的實(shí)際情況也不能算是慘不忍睹，但是如果以創(chuàng)業(yè)成功并最終長大來衡量，我們的IC設(shè)計(jì)現(xiàn)狀顯得有些悲涼。         許多人將IC設(shè)計(jì)失敗的原因歸于技術(shù)上的落后和人才能力的不足。誠然我們現(xiàn)在幾乎沒有多少中國自己獨(dú)立培養(yǎng)出來的IC設(shè)計(jì)骨干，但技術(shù)和人才對于中國IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)來說并不是完全的劣勢。反而對市場缺乏了解進(jìn)而造成產(chǎn)品功能和定位的失誤，并最終在IC功能設(shè)計(jì)與開發(fā)過程中產(chǎn)生問題，才是中國IC設(shè)計(jì)公司失敗最主要的原因，認(rèn)清市場定位其實(shí)比資金鏈的斷裂更為重要，要知道資金鏈斷裂的IC設(shè)計(jì)公司說到底是被市場所淘汰，沒有市場空間的產(chǎn)品即使再堅(jiān)持研發(fā)下去也不會(huì)有什么結(jié)果。更重要的是，即使曾經(jīng)風(fēng)光無限的一些國內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)，由于產(chǎn)品規(guī)劃方面的不足造成企業(yè)發(fā)展的后繼乏力，導(dǎo)致企業(yè)像過山車一樣發(fā)展。這些問題都和中國IC設(shè)計(jì)與市場脫節(jié)有很大的關(guān)系。         資金，其實(shí)同樣是需要IC設(shè)計(jì)行業(yè)重視的問題，這里所說的資金和前面提到資金鏈斷裂并不一致，畢竟，如果你的IC設(shè)計(jì)公司在運(yùn)營了三五年之后還希望繼續(xù)依靠外部資金來支撐自己運(yùn)營，即使你所做的產(chǎn)品再好，失敗也不值得同情。這里的資金是創(chuàng)業(yè)初期的啟動(dòng)資金，隨著半導(dǎo)體制程進(jìn)步，半導(dǎo)體產(chǎn)品的流片費(fèi)用已經(jīng)攀升到上百萬美元，這可以說對于許多初創(chuàng)公司來說是個(gè)不小的挑戰(zhàn)，加上需要高額的設(shè)計(jì)工具費(fèi)用等開銷，因此，現(xiàn)在半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司的準(zhǔn)入門檻已經(jīng)不少于200萬美元，若是有更長遠(yuǎn)和更宏大的計(jì)劃，那么千萬美元的投入也不為過。無疑，這筆先期啟動(dòng)資金對許多工程師出身的創(chuàng)業(yè)者來說變得越來越沉重。         面對這些現(xiàn)實(shí)而殘酷的問題，中國IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)面臨著先行者遭遇瓶頸，后來者礙于資金和產(chǎn)業(yè)環(huán)境的悲涼望而卻步的境地，可以說，如果沒有人拯救中國IC設(shè)計(jì)，也許中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將日漸萎縮。    針對上面提到的諸多困難，我們不禁想到一個(gè)解決問題的辦法，那就是分銷商介入IC設(shè)計(jì)行業(yè)，事實(shí)上一些分銷商其實(shí)正在這么做，利用金融海嘯各個(gè)大公司裁員或小公司的資金緊缺，收編有用的IC人才幫自己設(shè)計(jì)產(chǎn)品，最終實(shí)現(xiàn)自己從分銷商到IC廠商的蛻變。         分銷商拯救國內(nèi)IC設(shè)計(jì)似乎也有自己的道理。首先，國內(nèi)目前大概超過550億美元的半導(dǎo)體需求中大概有超過三分之二由分銷商占據(jù)，其中國內(nèi)分銷商大概占有半壁江山。也就是說，中國國內(nèi)的分銷渠道的年銷售額接近200億美元，這在一定程度上催生出許多年?duì)I業(yè)額過億美元的本土分銷商。當(dāng)然，許多有雄心的授權(quán)技術(shù)分銷商并不僅僅滿足于長期做代理，收取低廉的過路費(fèi)，他們希望自己擁有產(chǎn)品，擁有自己的IC。因此，分銷商做IC設(shè)計(jì)，首先能確保的是啟動(dòng)資金充足，許多分銷商可以利用日趨穩(wěn)定的銷售渠道獲得足夠的資金支持，將其投入IC設(shè)計(jì)中。另一方面，許多授權(quán)分銷商深入市場，對市場需求有很深的了解，因此解決了許多國內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司最欠缺的市場意識(shí)。授權(quán)分銷商現(xiàn)在都有許多成功的基于客戶的產(chǎn)品解決方案，在許多IC基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和后續(xù)開發(fā)，可以說如果有功能類似的方案，分銷商有足夠成熟的方案推廣自己的IC，這樣讓產(chǎn)品的成功幾率增大很多。表面上看，分銷商有足夠的理由去拯救中國的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，并且可能成為未來IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最佳出路。         授權(quán)分銷商現(xiàn)在最主要的競爭優(yōu)勢就是提供完整的解決方案，如果就此逆推產(chǎn)業(yè)鏈，以應(yīng)用和系統(tǒng)開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)反過來指導(dǎo)IC設(shè)計(jì)，看似也是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但其中的一些隱憂同樣值得我們重視。首先就是逆推產(chǎn)業(yè)鏈的指導(dǎo)作用是否真的有用，如果每個(gè)產(chǎn)品的開發(fā)都根據(jù)市場需求設(shè)計(jì)固然很好，但分銷商技術(shù)實(shí)力的局限性和產(chǎn)品開發(fā)領(lǐng)域的局限性注定了其半導(dǎo)體應(yīng)用的范圍限制，這對于開發(fā)更普遍更廣泛的通用產(chǎn)品是最大的阻礙，如果每個(gè)產(chǎn)品的規(guī)劃都要參考現(xiàn)有的市場應(yīng)用和分銷商的技術(shù)實(shí)力，那么IC設(shè)計(jì)依然不可能真的做大做強(qiáng)。至少也是缺乏產(chǎn)品開發(fā)的延續(xù)性和發(fā)展空間。         另一個(gè)問題是授權(quán)分銷商所代理的產(chǎn)品所在公司的態(tài)度。授權(quán)分銷商是基于其產(chǎn)品開發(fā)解決方案的，那么考慮到成功最簡單的辦法，分銷商設(shè)計(jì)的IC自然首當(dāng)其沖會(huì)替代其產(chǎn)品，元器件廠商自然需要重新考慮和分銷商的授權(quán)協(xié)議，一旦面臨這樣的情況，分銷商就很難考量應(yīng)該放棄哪頭，不過從最簡單的判斷，很多授權(quán)分銷商會(huì)放棄IC設(shè)計(jì)，因?yàn)镮C設(shè)計(jì)能否真的成功還是一個(gè)未知數(shù)，而且許多分銷商手里拿著多條線的同時(shí)元器件廠商也授權(quán)給多個(gè)分銷商，如果堅(jiān)持IC設(shè)計(jì)，分銷商可能面臨損失全部代理線的危機(jī)，因此不可能為了一兩款還在開發(fā)的產(chǎn)品而放棄立身之本。         所以，筆者認(rèn)為分銷商進(jìn)入IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域是維持國內(nèi)IC設(shè)計(jì)競爭力的一個(gè)無奈之舉，固然分銷商可以維持一些國內(nèi)IC設(shè)計(jì)的尊嚴(yán)和火種，但不是繁榮國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)的長久之際，更不是救世主。中國IC產(chǎn)業(yè)還需要尋找新的成功途徑。

    半導(dǎo)體 IC設(shè)計(jì) BSP IC產(chǎn)業(yè) 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)

  • “山寨科技” 該培育還是該扼殺？

    近年來，“山寨科技”給消費(fèi)者提供了價(jià)格便宜、外形美觀、功能齊全的產(chǎn)品，但其自身存在的合法性為社會(huì)所質(zhì)疑。     最早一代的“山寨科技”產(chǎn)品充斥著假冒偽劣，但隨著電子產(chǎn)品核心技術(shù)的市場價(jià)格大幅下降，如今市場上暢銷的“山寨科技”產(chǎn)品，不但具有一定的創(chuàng)新能力，有的甚至擁有自己的品牌和專利。相當(dāng)一部分“山寨科技”產(chǎn)品是在合法引進(jìn)核心技術(shù)的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)品附加功能進(jìn)行創(chuàng)新的結(jié)果。     我國臺(tái)灣地區(qū)芯片廠商聯(lián)發(fā)科把需要幾十個(gè)人研發(fā)一年多才能完成的手機(jī)主板、軟件集成到一起，研制出了廉價(jià)的ＭＴＫ手機(jī)芯片。2004年年底，這種廉價(jià)手機(jī)芯片在中國大陸的大規(guī)模應(yīng)用，讓老牌手機(jī)生產(chǎn)商沒有了核心技術(shù)優(yōu)勢。山寨手機(jī)開始以驚人的發(fā)展速度席卷全國，甚至嚴(yán)重沖擊著國外市場。如今人們提到“山寨”，已不僅僅局限于山寨手機(jī)，山寨數(shù)碼相機(jī)、山寨筆記本電腦、山寨Ｕ盤、山寨殺毒軟件……“山寨科技”的大家庭可謂“應(yīng)有盡有”。     在剛剛閉幕的全國“兩會(huì)”上，全國政協(xié)委員倪萍“建議國家立法監(jiān)管山寨文化”的提案一石激起千層浪，將2008年以來席卷全國的“山寨爭議”再次推向風(fēng)口浪尖。究竟是簡單的模仿還是萌芽的創(chuàng)新？究竟是侵權(quán)的敗類還是高新技術(shù)的新秀？漸成氣候的“山寨科技”，究竟該培育還是該扼殺？記者帶著疑問試圖探究這個(gè)飽受爭議的話題。     越流行越被“山寨”？     中關(guān)村歷來是我國電子產(chǎn)品交易最活躍的地區(qū)，這里的多個(gè)電子賣場都充斥著大量的“山寨科技”產(chǎn)品。蘋果公司推出ｉＰｈｏｎｅ后，國內(nèi)一些小工廠就開始仿制這種手機(jī)，業(yè)內(nèi)俗稱山寨版。中關(guān)村海龍大廈某柜臺(tái)打出“９９％高仿ｉＰｈｏｎｅ”的手機(jī)銷售廣告十分醒目。從外觀上看，該款手機(jī)屏幕和蘋果ｉＰｈｏｎｅ手機(jī)外形幾乎一樣，不僅操作系統(tǒng)類似，連ｉＰｈｏｎｅ手機(jī)引以為豪的多點(diǎn)觸摸式操作、水平感應(yīng)調(diào)整等功能也一應(yīng)俱全。更有意思的是，該款手機(jī)還具備ｉＰｈｏｎｅ手機(jī)所不具備的可更換電池、可同時(shí)支持兩張ＳＩＭ卡的功能。但仔細(xì)翻閱其產(chǎn)品介紹，錯(cuò)別字隨處可見，甚至將“高端”寫成了“高段”?！案叻聶C(jī)”僅僅是山寨手機(jī)的一種，那些五花八門的雜牌手機(jī)讓記者大開眼界：要么起個(gè)名字叫“愛巢”、“ＵＦＯ”、“至尊寶”，要么將形狀設(shè)計(jì)成手表、香煙盒、汽車等形狀。盡管這些山寨手機(jī)名不見經(jīng)傳，但其將各種新興技術(shù)和工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)揮得淋漓盡致，超大屏幕、智能、電視、雙攝像頭、多媒體播放、雙卡雙待等，功能全得讓人不能不動(dòng)心。     2008年10月，沉默７年的ＣＰＵ廠商威盛電子聯(lián)合微軟及１５家下游廠商在深圳宣布成立“開放式超移動(dòng)產(chǎn)業(yè)策略聯(lián)盟”。同年１２月，該聯(lián)盟推出的第一批２０多款山寨筆記本電腦陸續(xù)在深圳上市。威盛電子ＣＰＵ事業(yè)部亞太區(qū)業(yè)務(wù)副總經(jīng)理黃義家曾表示：“山寨可以與低價(jià)劃等號(hào)，但不能與低質(zhì)劃等號(hào)。”     在網(wǎng)上，自稱為“山寨筆記本電腦專業(yè)廠家”的深圳潤技電子科技有限公司引起了記者的注意。按照網(wǎng)上的電話，記者與這家公司取得了聯(lián)系。接電話的公司人員介紹，“我們公司目前主要圍繞超便攜筆記本電腦、手機(jī)、數(shù)字電視等領(lǐng)域開展相關(guān)的技術(shù)研究和銷售工作?！睋?jù)悉，近期該公司將推出一款10.2寸時(shí)尚超便攜筆記本電腦，即使僅購買一臺(tái)也可按批發(fā)價(jià)發(fā)貨，并且還可享受完善的售后服務(wù)，整機(jī)一年保修，一年內(nèi)修理３次以上免費(fèi)更換新機(jī)。此外，出貨的電腦只要沒有人為損壞，１０天內(nèi)可全額退貨。     “這年頭，真是越流行越山寨?！闭劦矫刻焐暇W(wǎng)的經(jīng)歷，中華品牌網(wǎng)首席執(zhí)行官陳剛直撓頭。他以搜索引擎為例：有個(gè)搜索引擎名叫‘百ｇｏｏｇｌｅ度’，該網(wǎng)站曾經(jīng)是最早的山寨搜索引擎，訪問量很高，但功能簡單，用戶需要不停地用鼠標(biāo)在頁面兩邊拖拉才能看到完整的結(jié)果，比較麻煩。‘百谷虎’的名字模仿程度倒是稍遜，但搜索結(jié)果常并排擠在一起，也不太好用?！瑁幔铮保玻尘W(wǎng)址之家’也有類似的‘ｈａｏ１２３網(wǎng)址大全’、‘好１２３４網(wǎng)址之家’、‘好１２３網(wǎng)址之家’等十幾個(gè)山寨版，也不知道是誰模仿誰？實(shí)在太亂了?！?    “科技產(chǎn)品還是用名牌的好，產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)都能有更好的保證。”針對近年來在消費(fèi)市場上以低價(jià)優(yōu)勢風(fēng)生水起的山寨電腦，聯(lián)想集團(tuán)首席執(zhí)行官楊元慶認(rèn)為，還是品牌電腦更有競爭力。他說，中國市場一年的電腦銷量遠(yuǎn)低于美國，這說明中國的電腦市場遠(yuǎn)未飽和?！澳壳奥?lián)想的市場并未受到山寨電子產(chǎn)品的沖擊，在創(chuàng)新方面，聯(lián)想在中國乃至全世界，都有最好的技術(shù)和產(chǎn)品，未來還會(huì)有更好的發(fā)展。”楊元慶說。     “山寨”不乏創(chuàng)新？     “提到‘山寨科技’產(chǎn)品，首先想到的是其酷似著名品牌產(chǎn)品的外形、低廉的價(jià)格、幾乎相同的界面和強(qiáng)大的功能。普通人認(rèn)為山寨產(chǎn)品都是小作坊生產(chǎn)出來的，沒有各種牌照，缺少相關(guān)手續(xù)，所以價(jià)格便宜。其實(shí)‘山寨科技’所表現(xiàn)的是一類產(chǎn)品發(fā)展成熟后的模塊化趨勢，是技術(shù)成熟的產(chǎn)物?！倍嗵毓P(guān)公司總經(jīng)理王宏亮認(rèn)為，“山寨科技”產(chǎn)品的正規(guī)化也無非是貼牌，或創(chuàng)造一個(gè)自有品牌，算是從幕后走到臺(tái)前。但是，研發(fā)團(tuán)隊(duì)和技術(shù)沒有根本的變化。他認(rèn)為，山寨市場還有很大潛力可挖。山寨廠商應(yīng)該不斷完善自己的技術(shù)，保持自身優(yōu)勢，在價(jià)格不變的前提下提高產(chǎn)品質(zhì)量，堅(jiān)守低消費(fèi)人群陣營，在這一龐大人群中做出品牌效應(yīng)?！吧秸币部梢陨婕靶骂I(lǐng)域，但要定位明確，比如筆記本ＤＩＹ等，甚至可以統(tǒng)一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)在新行業(yè)中做先行者。     “山寨產(chǎn)業(yè)并不是假冒偽劣的代名詞?！痹诮衲甑纳钲谑小皟蓵?huì)”上，深圳市政協(xié)常委、深圳市社科院院長樂正專門提交的《關(guān)于引導(dǎo)“山寨產(chǎn)業(yè)”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的提案》備受業(yè)界關(guān)注。他認(rèn)為模仿和假冒并不是一個(gè)概念，雖然“山寨科技”產(chǎn)品良莠不齊、魚龍混雜，最早一代的“山寨科技”產(chǎn)品充斥著假冒偽劣，但隨著電子產(chǎn)品核心技術(shù)的市場價(jià)格大幅下降，如今市場上暢銷的“山寨科技”產(chǎn)品，不但具有一定的創(chuàng)新能力，有的甚至擁有自己的品牌和專利。相當(dāng)一部分“山寨科技”產(chǎn)品是在合法引進(jìn)核心技術(shù)的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)品附加功能進(jìn)行創(chuàng)新的結(jié)果。他還透露自己現(xiàn)在所用的手機(jī)就是朋友送的一款深圳原創(chuàng)產(chǎn)品，自己感覺這個(gè)山寨手機(jī)非常好，大屏幕、觸摸屏、外形時(shí)尚、功能齊全，還能上網(wǎng)和看電視。     “如果被模仿產(chǎn)品的外觀經(jīng)過專利注冊，那么仿制者就構(gòu)成違法侵權(quán)。但是由于‘山寨科技’產(chǎn)品多以數(shù)碼產(chǎn)品為主，屬于快速消費(fèi)品，如果申請專利保護(hù)，可能還沒批下來，產(chǎn)品就過時(shí)了，因此多數(shù)數(shù)碼產(chǎn)品外觀并未申請專利。”記者撥通１２３１５的工商熱線，一位值班的工作人員指出，我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定“經(jīng)營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品”屬于違法。但目前市場上不少“山寨科技”產(chǎn)品都有自己的品牌，只不過沒有名氣，和相關(guān)法規(guī)打了個(gè)擦邊球。     接受“招安”是“山寨”的必然？     “山寨是未來中國民族品牌的先鋒。山寨文化是以極低的成本模仿主流品牌產(chǎn)品的外觀或功能，并加以創(chuàng)新，最終在外觀、功能、價(jià)格等方面全面超越該產(chǎn)品的一種現(xiàn)象。”在ＩＴ行業(yè)工作多年，廣州中智軟件開發(fā)有限公司人事行政部經(jīng)理劉蒞認(rèn)為，“山寨科技”先是以非常規(guī)手法游走于主流圈子的邊緣，然后逐漸做大，最終向正統(tǒng)勢力發(fā)起挑戰(zhàn)，甚至取而代之。“山寨”的概念早已經(jīng)不限于手機(jī)，而擴(kuò)展到數(shù)碼相機(jī)、鼠標(biāo)、鍵盤等眾多產(chǎn)品，這些產(chǎn)品同樣可以在相關(guān)行業(yè)引發(fā)結(jié)構(gòu)性震蕩。     山寨液晶電視就是劉蒞所說的新的“山寨科技”產(chǎn)品之一。２００８年８月中旬，經(jīng)過１０天的公示，廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳官方網(wǎng)站掛出的“關(guān)于廣東省發(fā)展平板顯示產(chǎn)業(yè)財(cái)政扶持資金項(xiàng)目公示的通知”進(jìn)入了正式實(shí)施階段。其中包括液晶電視集成制造、ＯＬＥＤ（有機(jī)發(fā)光二極管）屏商用及配套設(shè)備三大類別的財(cái)政補(bǔ)貼項(xiàng)目共計(jì)３１個(gè)，每個(gè)項(xiàng)目將獲得２０００萬元補(bǔ)貼。值得注意的是，享受補(bǔ)貼的深圳樂新精密工業(yè)有限公司和廣州市東門子電業(yè)制造有限公司都曾被看作是山寨液晶電視的代表企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有１４家處在山寨平板鏈條上的企業(yè)獲得了共計(jì)２．８億元的補(bǔ)貼。對此，創(chuàng)維集團(tuán)有關(guān)人士認(rèn)為，對中小型液晶面板生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)補(bǔ)貼，其實(shí)是為了“招安”這些山寨企業(yè)，使其整機(jī)制造水平能達(dá)標(biāo)，而這也為創(chuàng)維、ＴＣＬ等向這些企業(yè)釋放ＯＥＭ訂單創(chuàng)造了條件。     今年２月，商務(wù)部啟動(dòng)的家電下鄉(xiāng)第三波——“電腦下鄉(xiāng)”招標(biāo)備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。令人意外的是，招標(biāo)現(xiàn)場除了聯(lián)想、戴爾、惠普和方正等知名品牌外，還有許多聞所未聞的ＰＣ品牌出席?！昂喼本拖裆秸娔X廠商集會(huì)，他們的產(chǎn)品價(jià)格也低得離譜?！毕嚓P(guān)人士介紹，在此次招標(biāo)中出現(xiàn)的一款搭配液晶顯示器的臺(tái)式機(jī)價(jià)格在１９００元上下，廠商似乎毫無利潤可賺，堪稱“史上最廉價(jià)臺(tái)式機(jī)”。     “政府對山寨產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略性引導(dǎo)正當(dāng)其時(shí)，家電下鄉(xiāng)可以為山寨產(chǎn)業(yè)帶來機(jī)遇?！睒氛J(rèn)為，“山寨科技”產(chǎn)品躋身“下鄉(xiāng)”大軍，有助于山寨產(chǎn)業(yè)克服創(chuàng)新技術(shù)、資金拓展和自有品牌缺失的三大難題，這也是它們實(shí)現(xiàn)升級(jí)轉(zhuǎn)型的三大障礙。假如政府可以幫一批有含金量的“山寨科技”產(chǎn)品拿到“準(zhǔn)生證”，引導(dǎo)山寨產(chǎn)業(yè)加大創(chuàng)新力度，鼓勵(lì)他們繼續(xù)增加附加功能的創(chuàng)新含量和申報(bào)發(fā)明專利，并擇優(yōu)選擇一批初步具備創(chuàng)新能力和經(jīng)營規(guī)模、擁有較強(qiáng)競爭力和發(fā)展?jié)摿Φ纳秸髽I(yè)，讓他們享受政府的資金扶持政策，將使“山寨科技”惠及更多百姓。     在當(dāng)前的金融危機(jī)下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力被國際各界人士看好。在我國強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新的大環(huán)境中，“山寨科技”的存在已經(jīng)成了一個(gè)不得不面對的問題。接受“招安”是否是“山寨科技”產(chǎn)品的理想歸宿？這需要社會(huì)各界人士開動(dòng)腦筋為其“把脈”。

    半導(dǎo)體 電子 核心技術(shù) 筆記本電腦 BSP

  • 電子行業(yè)：09年半導(dǎo)體設(shè)備開支下滑四成

    受經(jīng)濟(jì)下滑影響，市場研究機(jī)構(gòu)Gartner再次調(diào)降資本開支預(yù)期，這是Gartner連續(xù)第五次調(diào)降09年半導(dǎo)體資本開支預(yù)期，最新預(yù)測顯示：今年半導(dǎo)體資本開支總額為238.64億美元，同比下滑46.5%，而用于購買設(shè)備的資本支出為169億美元，同比下滑45%。   SIA：一月份半導(dǎo)體銷售額下滑29%。SIA公布的最新數(shù)據(jù)顯示，一月份全球半導(dǎo)體銷售額達(dá)到了153.3億美元，同比去年同期的214.7億美元下滑了28.6%，環(huán)比08年12月份174億美元的銷售額下滑了12%。一月份153.3億美元的銷售額創(chuàng)下了自03年九月份以來的新低，03年九月全球半導(dǎo)體銷售額為144.4億美元。   臺(tái)灣電子行業(yè)多個(gè)子行業(yè)二月份營收實(shí)現(xiàn)環(huán)比增長。二月份臺(tái)灣電子產(chǎn)品出口額同比下滑26%，較上月有所好轉(zhuǎn)，出口的好轉(zhuǎn)在一定程度上也對上市公司的業(yè)績產(chǎn)生了推動(dòng)，雖然同比數(shù)據(jù)仍然比較糟糕，除了IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)之外，晶圓代工、IC封測以及面板產(chǎn)業(yè)均面臨著困境，然而從還比數(shù)據(jù)來看，除了晶圓代工之外，其余子行業(yè)均出現(xiàn)了環(huán)比負(fù)增長。   臺(tái)積電調(diào)升一季度預(yù)期。臺(tái)積電公布了二月份營收數(shù)據(jù)，二月臺(tái)積電公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入115.4億新臺(tái)幣，同比縮減了59.5%，環(huán)比一月124.4億新臺(tái)幣的銷售額下滑了7.5%。調(diào)升第一季度業(yè)績預(yù)期。臺(tái)積電財(cái)務(wù)長何麗梅表示，公司第一季度的運(yùn)營情況優(yōu)于此前法人說明會(huì)所提出的業(yè)績展望；因此調(diào)升第一季業(yè)績展望。   IC Insights：部分IC產(chǎn)品價(jià)格回升。不斷降低的庫存，IC廠商的整合以及廠商削減產(chǎn)出為IC產(chǎn)品價(jià)格回升創(chuàng)造了條件，IC insights公布的數(shù)據(jù)顯示，一月份部分IC產(chǎn)品價(jià)格有不同程度的回升，IC insights表示，毫無疑問，目前IC產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)見底，該機(jī)構(gòu)堅(jiān)信IC產(chǎn)品價(jià)格會(huì)出現(xiàn)反彈，甚至認(rèn)為這個(gè)反彈會(huì)持續(xù)到2010年。   維持行業(yè)“中性”評級(jí)。存貨回補(bǔ)效應(yīng)及其持續(xù)性是我們重點(diǎn)關(guān)注的問題，我們將在下期月報(bào)中對此展開討論。  

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 電子行業(yè) 半導(dǎo)體設(shè)備 BSP

  • 三星電子業(yè)務(wù)整合中國區(qū)不受影響

            近日，韓國三星電子總部傳來消息，三星電子今年對其營運(yùn)組織進(jìn)行了業(yè)務(wù)整合，將原先四大部門IT、通訊、半導(dǎo)體與家電，在整編后，劃分為多媒體及通訊、半導(dǎo)體兩大部門。但三星中國新聞發(fā)言人鄒積凱昨日表示，三星電子總部的調(diào)整與中國區(qū)無關(guān)，“中國區(qū)的編制結(jié)構(gòu)與三星電子總部也不一樣?！?          受金融危機(jī)的影響，多家分析機(jī)構(gòu)認(rèn)為，由于三星主力產(chǎn)品價(jià)格下滑，三星電子在2008年第四季度將虧損，其中，美林甚至認(rèn)為三星第四季度有可能發(fā)生1.89億美元虧損。另據(jù)外電報(bào)道，韓國三星電子2月28日召開勞資協(xié)商會(huì)，決定在今年凍結(jié)全體員工的工資，并下調(diào)獎(jiǎng)金上限，以應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)。             鄒積凱表示，三星電子在中國的發(fā)展勢頭依然不減，3G和“家電下鄉(xiāng)”都為三星提供了很有前景的發(fā)展平臺(tái)。而且三星電子中國區(qū)主要以生產(chǎn)、銷售及研發(fā)部門進(jìn)行分類，是根據(jù)中國市場的特點(diǎn)而定制的，與總部的結(jié)構(gòu)不一樣。    

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 通訊 三星電子 BSP

  • 美裁員閉廠 削減成本確保利潤

    近日，半導(dǎo)體廠商美國國家半導(dǎo)體（National SemIConductor）在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2009年3月11日宣佈，將在全球裁員約1700人。該公司表示，將隨銷售額減少削減成本，以確保利潤。   據(jù)瞭解，當(dāng)天公佈的截至09年3月1日季度度結(jié)算中，其銷售額比2008年同期減少36%，僅2億9240萬美元，營業(yè)利潤為同比減少72%的3030萬美元，均較低迷，訂單額也比上季度度減少了25%。相應(yīng)于市場需求，國家半導(dǎo)體也將縮小生產(chǎn)規(guī)模，準(zhǔn)備關(guān)閉美國德克薩斯州阿林頓（Arlington）的前工序工廠和中國蘇州的后工序工廠。這樣兩工廠合計(jì)將裁減875名員工。除此之外，還計(jì)劃在全球的制造、銷售、市場營銷以及客服等部門裁減850人。實(shí)施上述計(jì)劃所需費(fèi)用將達(dá)1億6000萬～1億8000萬美元。完成這一系列的成本削減策略后，預(yù)計(jì)國家半導(dǎo)體的員工數(shù)將減至4800人左右。制造基地將集中于美國緬因州南波特蘭和英國蘇格蘭格里諾克的前工序工廠以及馬來西亞馬六甲的后工序工廠3處。  

    半導(dǎo)體 國家半導(dǎo)體 BSP SEMICONDUCTOR NATIONAL

  • 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政府分散投資存在隱憂

    十年之后，上海開始為資源分散的結(jié)果買單?！　∪蚪?jīng)濟(jì)危機(jī)的冬天，政府之手出現(xiàn)了不同尋常的熱度?！　≡谏虾Ｊ衅謻|張江高科技園區(qū)，僅有幾路之隔的兩家芯片制造公司——華虹和宏力半導(dǎo)體正緊鑼密鼓地進(jìn)行著合并。更早之前，與宏力幾步之遙的另一家芯片公司——中芯國際(0981.HK)剛剛獲得了來自大唐控股1.718億美元的注資?！　∵@些不同尋常的動(dòng)作，卻透露了政府之手的強(qiáng)烈意志：作為上海市乃至全國最大的三家芯片制造商，華虹、宏力和中芯國際長期業(yè)績增長乏力。而面對突如其來的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，嚴(yán)重依賴國際市場的幾家企業(yè)經(jīng)營狀況更是雪上加霜?！　∽鳛檫@些企業(yè)的主要股東，上海市政府毅然出手。　　這看起來是簡單的產(chǎn)業(yè)整合。但不為外界所知的是，這次并不局限于拯救單個(gè)企業(yè)，它已是上海集成電路產(chǎn)業(yè)“自我救贖”的開始，是對地方政府高新技術(shù)熱背后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的反思?！　∵@是一個(gè)尷尬的追問：作為全國最早發(fā)展半導(dǎo)體工業(yè)的地區(qū)，上海走過了黃金十年，雖然集成電路產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占據(jù)全國半壁江山。但是擁有最完整產(chǎn)業(yè)鏈和規(guī)模的上海集成電路產(chǎn)業(yè)，仍不具備明顯國際競爭力，整個(gè)產(chǎn)業(yè)態(tài)勢呈現(xiàn)出一種“大而不強(qiáng)”的狀態(tài)?！　∪粤钊司训氖?，在上海開始反思十年之路缺失的時(shí)候，一些地方政府，在4萬億投資的驅(qū)動(dòng)下，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為名，繼續(xù)走資源分散路徑大干快上?！　”緢?bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在《電子信息產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃》和國家中長期產(chǎn)業(yè)規(guī)劃驅(qū)動(dòng)下，不少地方政府依然熱衷于投資大型芯片廠，并希望以此帶動(dòng)地方上下游產(chǎn)業(yè)。一定程度上，他們正在重走上海的老路?！　∥C(jī)中的“大夢想”　　在華虹集團(tuán)成立前的30年時(shí)間里，我國針對集成電路產(chǎn)業(yè)曾發(fā)起過四次沖擊，但四次沖擊均以失敗而告終。四次沖擊的結(jié)果是：我國集成電路產(chǎn)量達(dá)到4.6億塊，銷售額35億元，但大生產(chǎn)線始終未能進(jìn)入良性循環(huán)，集成電路的產(chǎn)業(yè)鏈也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有形成?！　⌒蚰磺∈菑摹岸臁遍_始?！　?008年9月，華虹集團(tuán)旗下經(jīng)營芯片設(shè)計(jì)及制造業(yè)務(wù)的上海貝嶺(600171.SH)，通過換股方式“收購”了上海先進(jìn)半導(dǎo)體(3355.HK)，率先拉開了上海集成電路產(chǎn)業(yè)整合的序幕?！　?009年2月，上海市政府與大唐電信集團(tuán)在上海簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。作為戰(zhàn)略合作另外一項(xiàng)最重要的內(nèi)容，大唐控股將向中芯國際注資1.718億美元，并以上海為重要產(chǎn)業(yè)基地，建立大唐控股上海產(chǎn)業(yè)園，進(jìn)行TD-SCDMA芯片和終端解決方案的研發(fā)和拓展?！　缀跬粫r(shí)間，華虹與宏力的合并事宜也有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。華虹集團(tuán)旗下主要芯片制造公司——華虹NEC將與宏力半導(dǎo)體合并?！　≈槿耸扛嬖V記者，雙方將成立一家新公司，由上海市政府控股。屆時(shí)，華虹集團(tuán)將把現(xiàn)有一拆為二，主要運(yùn)營芯片制造業(yè)務(wù)，并投資22億美元再建一條12英寸生產(chǎn)線。原先的芯片設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)則通過股權(quán)置換的方式交由大股東中國電子集團(tuán)經(jīng)營?！　≈链?，除臺(tái)積電上海廠以外的所有落戶上海的所有芯片制造企業(yè)，都在這個(gè)產(chǎn)業(yè)最為低迷的時(shí)刻發(fā)生了變化。圍繞這些股權(quán)置換和整合動(dòng)作，一個(gè)以芯片制造為主，做大做強(qiáng)上海集成電路產(chǎn)業(yè)的“大夢想”浮出水面?！　o論是大唐入股中芯國際，還是宏力與華虹NEC的合并，這些交易背后始終閃現(xiàn)著政府的影子，帶有強(qiáng)烈的政府主導(dǎo)色彩?！　≈行緡H曾是上海芯片制造的標(biāo)桿企業(yè)，在大唐控股注資前，其大股東是國有企業(yè)上海實(shí)業(yè)。華虹集團(tuán)隸屬于國資委下屬國有企業(yè)中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，另外兩大股東是上海市國有獨(dú)資投資公司上海久事和上海儀電控股，系“典型的國企”。宏力半導(dǎo)體則是由上海市政府旗下國有投資公司上海聯(lián)合投資控股。上海貝嶺系華虹旗下公司，亦是國有性質(zhì)?！　∫晃粯I(yè)內(nèi)知情人士告訴記者說，上海市政府甚至想過將中芯國際也納入整合范圍，將宏力、華虹和中芯國際3家整合成一家企業(yè)，但考慮到中芯國際海外上市的背景，整合起來難度較大，因此最終還是決定合并宏力和華虹，并幫助中芯國際引入大唐作為戰(zhàn)略投資人?！　∫幌盗械恼值尿?qū)動(dòng)，似乎需要一個(gè)明晰的解釋。因?yàn)闊o論從企業(yè)經(jīng)營層面還是地方政府競爭角度看，上海似乎都沒有必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合的迫切壓力，涉及整合的幾家企業(yè)經(jīng)營狀況尚可；而且無論從企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是上下游配套能力來看，上海的集成電路產(chǎn)業(yè)都走在全國之首?！　∩钪O其道的一業(yè)內(nèi)人士告訴本報(bào)記者，上海意志主導(dǎo)下的這種產(chǎn)業(yè)整合，看似是應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一時(shí)之策，其實(shí)是突然發(fā)現(xiàn)，過去十年，半導(dǎo)體工業(yè)方式已經(jīng)到了必須反思的時(shí)候，而整合，正是對這反思的最好回應(yīng)?！　』仡欀袊⒉婚L的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展史，上海是全國最早發(fā)展半導(dǎo)體工業(yè)的地區(qū)之一。標(biāo)志性事件是1995年華虹集團(tuán)的成立。當(dāng)時(shí)原電子工業(yè)部向國務(wù)院提出了《關(guān)于“九五”期間加快集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的報(bào)告》，提出發(fā)展我國集成電路產(chǎn)業(yè)是“重中之重”。當(dāng)年12月，黨中央國務(wù)院決策“特事特辦”，投資 100億，在上海設(shè)立“909”工程，建立8英寸硅片、從0.5微米工藝技術(shù)起步的芯片生產(chǎn)線。這也是當(dāng)時(shí)我國電子工業(yè)史上投資規(guī)模最大的國家項(xiàng)目。     在華虹集團(tuán)成立前的30年時(shí)間里，我國針對集成電路產(chǎn)業(yè)曾發(fā)起過四次沖擊，但四次沖擊均以失敗而告終。四次沖擊的結(jié)果是：我國集成電路產(chǎn)量達(dá)到 4.6億塊，銷售額35億元，但大生產(chǎn)線始終未能進(jìn)入良性循環(huán)，集成電路的產(chǎn)業(yè)鏈也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有形成。因此，華虹集團(tuán)成立之初，便身負(fù)“帶動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展”的重任。在與日本NEC公司合資成立負(fù)責(zé)8英寸芯片生產(chǎn)線運(yùn)營的華虹NEC后，華虹集團(tuán)陸續(xù)成立了設(shè)計(jì)、營銷、投資扽公司，將觸角伸向了芯片產(chǎn)業(yè)上下游多個(gè)領(lǐng)域。　　華虹的成立與發(fā)展產(chǎn)生了積極的社會(huì)效益，它以事實(shí)證明中國大陸具備了超大規(guī)模集成電路產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的良好環(huán)境。在其帶動(dòng)下，其他海外集成電路項(xiàng)目蜂擁而至，僅長三角地區(qū)就先后出現(xiàn)了中芯國際、宏力半導(dǎo)體、蘇州和艦、臺(tái)積電等多家半導(dǎo)體芯片制造業(yè)。另外在后端封測領(lǐng)域，日月光、安靠、星科金朋等世界主要封裝測試企業(yè)也分布于上海各工業(yè)園區(qū)，并且增資擴(kuò)建動(dòng)作頻頻?！　⌒酒圃鞓I(yè)的繁榮又直接帶動(dòng)了上游芯片設(shè)計(jì)及材料設(shè)備業(yè)的發(fā)展。截至2007年末，大陸芯片設(shè)計(jì)企業(yè)超過500家，其中上海就有近200家。一些擁有自主研發(fā)技術(shù)的半導(dǎo)體設(shè)備和原材料公司開始出現(xiàn)，打破了全部依賴進(jìn)口的局面?！　∩虾０雽?dǎo)體中心效應(yīng)，更帶動(dòng)了周圍二線城市相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如意法半導(dǎo)體投資百億落戶無錫、英飛凌投資10億美元成立英飛凌科技資訊(蘇州)有限公司、AMD在蘇州工業(yè)園區(qū)投資1億美元建微處理器封裝測試廠等等?！　碜陨虾Ｊ屑呻娐沸袠I(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2006年上海集成電路銷售收入達(dá)到380億元，約占全國總量的40%。至此，上海作為長三角地區(qū)的龍頭，一躍成為國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模最集中、上下游產(chǎn)業(yè)鏈最健全、實(shí)力最強(qiáng)的地區(qū)?！　〉@并不意味著上海集成電路產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走向成功。與全球其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好地區(qū)相比，上海的產(chǎn)業(yè)規(guī)模弱小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，企業(yè)競爭力普遍偏弱，上海集電路產(chǎn)業(yè)“大而不強(qiáng)”?！　⌒酒圃鞓I(yè)有句流行語，“只有第一，沒有第二”，意思是長期來看芯片代工只有一家公司能生存。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，半導(dǎo)體市場能夠長期發(fā)展的只有兩類企業(yè)，一類是行業(yè)領(lǐng)頭者像臺(tái)積電、英特爾、三星這樣的“大象”，大者恒大；另一類則是專注于某一細(xì)分市場的廠商，如美國國家半導(dǎo)體之類的“跳蚤”，不存在中間地帶?！　∩虾Ｐ酒圃飚a(chǎn)業(yè)面臨的尷尬正在于此。無論是華虹、中芯國際還是宏力，都處在這個(gè)“不存在的中間地帶”中。因?yàn)楸就猎O(shè)計(jì)企業(yè)普遍規(guī)模偏小不足以支撐制造產(chǎn)業(yè)，芯片制造公司主要仍然依靠海外客戶，這意味著他們必須面向全球競爭。但是，一方面因?yàn)榧夹g(shù)落后與缺失，沒辦法生產(chǎn)高端產(chǎn)品如電腦CPU，挑戰(zhàn)英特爾、三星、臺(tái)積電等產(chǎn)業(yè)巨頭，另一方面，因?yàn)闊o法堅(jiān)持下沉做細(xì)分市場，在傳統(tǒng)低端產(chǎn)品中競爭優(yōu)勢也不明顯。這造成上海芯片制造企業(yè)競爭力普遍偏弱的局面?！　　安缓峡隙ㄋ?，合了也許能活?！睒I(yè)內(nèi)資深人士說，如果上海的集成電路產(chǎn)業(yè)想要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上有所突破，必須集中資源和力量進(jìn)行有效突破，這也是上海市政府下決定推動(dòng)產(chǎn)業(yè)整合的關(guān)鍵所在?！　　澳柖伞焙汀肮柚芷凇毕碌奶厥猱a(chǎn)業(yè)　　“硅周期”則代表著產(chǎn)業(yè)波動(dòng)周期，正因?yàn)樗拇嬖?，使得半?dǎo)體產(chǎn)業(yè)成為全球讓人最變幻莫測、讓人捉摸不定的產(chǎn)業(yè)。在上一個(gè)周期中，因?yàn)閷Α肮柚芷凇辈▌?dòng)的準(zhǔn)備不足，華虹NEC2001年前8個(gè)月便虧損了7億，振動(dòng)了業(yè)界。半導(dǎo)體業(yè)就像一塊蛋糕，看起來很好，咬下去滿口沙?！　〔荒苷f上海市政府在發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)不夠努力，相反卻費(fèi)心用力很大?！　?007年，上海電子信息產(chǎn)業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入達(dá)到6015億元(軟件除外)，在全國電子信息行業(yè)中，僅次于廣東和江蘇?！　‰娮有畔a(chǎn)業(yè)是上海的核心和支柱產(chǎn)業(yè)，前段集成電路產(chǎn)業(yè)更是核心中的核心。作為上海的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，一直以來，政府都非常重視對集成電路產(chǎn)業(yè)的投入，不僅對大型芯片制造企業(yè)予稅收、貸款等方面的優(yōu)惠和支持，還陸續(xù)出臺(tái)了“整機(jī)與芯片設(shè)計(jì)聯(lián)動(dòng)項(xiàng)目”、“軟件與集成電路專項(xiàng)發(fā)展資金項(xiàng)目”等資助措施，對設(shè)計(jì)企業(yè)，整機(jī)、軟件等集成電路配套行業(yè)予以支持。2007年上海集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)立項(xiàng)超100項(xiàng)，資助資金高達(dá)1.15億元。　　上海集成電路產(chǎn)業(yè)今天面臨的挑戰(zhàn)，一定程度上，與半導(dǎo)體生存和發(fā)展的行業(yè)特殊性相關(guān)。　　集成電路是集多種復(fù)雜工藝于一體的高技術(shù)產(chǎn)品。無論手機(jī)、電視機(jī)、汽車，還是軍艦、飛機(jī)、航天器，幾乎沒有一樣電子產(chǎn)品能夠離開它的控制，可以說它是所有電子整機(jī)設(shè)備的心臟。　　它的滲透力極強(qiáng)，除了終端消費(fèi)產(chǎn)品，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如果與微電子技術(shù)結(jié)合，還能大大提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效率。因此，美國半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)稱“美國半導(dǎo)體工業(yè)是美國經(jīng)濟(jì)的倍增器”，是一種使其他所有工業(yè)黯然失色、又使其他工業(yè)得以繁榮發(fā)展的技術(shù)。     作為當(dāng)代頂尖的高科技產(chǎn)業(yè)，半導(dǎo)體與許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同，是個(gè)典型的高投入高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)。這一點(diǎn)集中體現(xiàn)在它對資金、技術(shù)和人才的特別要求之上?！　耐顿Y規(guī)?？?，一條8英寸的生產(chǎn)線需要10億美元的總投資，一條12英寸生產(chǎn)線需要14億-16億美元的投資，其每年的運(yùn)行維護(hù)、設(shè)備更新與新技術(shù)開發(fā)等成本就要占總投資的20%。從技術(shù)角度看，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要求企業(yè)必須要擁有相關(guān)數(shù)量的工藝技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才有資格進(jìn)入國際產(chǎn)業(yè)俱樂部，否則，無論生產(chǎn)規(guī)模有多大，都只能在技術(shù)上充當(dāng)別人的“長工”。這種對技術(shù)的要求又需要有大量專業(yè)人才予以配合方能實(shí)現(xiàn)。　　為了不斷降低成本，企業(yè)還需要大量投資在研發(fā)和工藝的改善方面。這種巨額投入是個(gè)艱苦而漫長的過程，需要極大耐心。包括英特爾、三星、臺(tái)積電等在內(nèi)的所有產(chǎn)業(yè)巨頭，都是經(jīng)過多年虧損才實(shí)現(xiàn)了健康穩(wěn)定增長。　　此外，發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)還必須面臨“摩爾定律”和“硅周期”帶來的挑戰(zhàn)?！　∮捎谡麄€(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都遵循“摩爾定律”(半導(dǎo)體制造技術(shù)每18個(gè)月集成度提高一倍，成本則成比例遞減)，因此多年來，世界各國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都是按照這樣的速度，在資金投入、技術(shù)開發(fā)和人才優(yōu)勢的激烈競爭中發(fā)展的。這意味著，我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度只有超越摩爾定律，才有可能縮短與世界水平的差距。　　“硅周期”則代表著產(chǎn)業(yè)波動(dòng)周期，正因?yàn)樗拇嬖?，使得半?dǎo)體產(chǎn)業(yè)成為全球讓人最變幻莫測、讓人捉摸不定的產(chǎn)業(yè)。它的波動(dòng)規(guī)律與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)規(guī)律基本一致，但也受到關(guān)鍵技術(shù)出現(xiàn)的影響。在上一個(gè)周期中，因?yàn)閷Α肮柚芷凇辈▌?dòng)的準(zhǔn)備不足，華虹NEC2001年前8個(gè)月便虧損了7億，振動(dòng)了業(yè)界?！　∪欢?，這還不是全部?！　τ诋a(chǎn)業(yè)追隨者的中國來說，要面臨的一個(gè)更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)還在于國際化競爭。由于芯片廠大規(guī)模生產(chǎn)的特性，擁有多年積累的大型半導(dǎo)體公司往往擁有幾條甚至十幾條生產(chǎn)線，因此具有很大的規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢。這一點(diǎn)往往是剛剛起步、僅擁有幾條生產(chǎn)線的國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)所不具備的?！　〖呻娐酚质且豁?xiàng)大的系統(tǒng)工程，需要一條復(fù)雜而緊密的產(chǎn)業(yè)鏈支撐。芯片制造還只是產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它生產(chǎn)出來的芯片是中間產(chǎn)品，必須和電子整機(jī)結(jié)合之后才能投入市場。因此，若投產(chǎn)時(shí)不對產(chǎn)品進(jìn)行合適的定位，那么日后必然會(huì)面臨持續(xù)的虧損?！　∧敲矗遣皇菍ι鲜鰡栴}做好足夠的應(yīng)對和準(zhǔn)備就可以發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)了呢？答案也許沒那么簡單?！　τ谶@一點(diǎn)，業(yè)界亦有例證。2005年9月，中芯國際在武漢12英寸芯片廠——武漢新芯集成電路制造有限公司的正式投產(chǎn)。作為該項(xiàng)目的主要投資人，武漢市政府在該項(xiàng)目建設(shè)投產(chǎn)問題上一直非常審慎。為了將項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)降到最低值，他們不僅成立了專業(yè)的項(xiàng)目組，對項(xiàng)目的各方面情況做全方位的評估和推進(jìn)，還反復(fù)就主要問題探討，期間更是將投產(chǎn)日期一拖再拖，直到找到合作伙伴——美國飛索半導(dǎo)體?！　∥錆h新芯總經(jīng)理劉丹平告訴本報(bào)記者，發(fā)展大型半導(dǎo)體制造工業(yè)必須具備五個(gè)要素，即資本、完整團(tuán)隊(duì)、專利技術(shù)授權(quán)、市場(明確的大客戶)和政府的決心及政策。武漢新芯有資本和團(tuán)隊(duì)也有信心，但市場和技術(shù)卻不能由政府所把控，飛索的到來幫助新芯解決了市場和專利技術(shù)授權(quán)問題?！　×钊藷o法預(yù)料的是，當(dāng)2008年全球金融危機(jī)襲來，新芯的合作伙伴——飛索半導(dǎo)體受到了沖擊并且一蹶不振。在向美國政府申請破產(chǎn)保護(hù)后，其位于武漢的這個(gè)合作項(xiàng)目，也不可避免地受到了嚴(yán)重影響?！　≡谔K州，類似的故事也在上演。2008年，全球第三大內(nèi)存芯片生產(chǎn)商日本爾必達(dá)原本計(jì)劃與蘇州工業(yè)園旗下的蘇州創(chuàng)業(yè)投資集團(tuán)有限公司合作，投資50億美元在蘇州生產(chǎn)12英寸晶圓(圓形硅晶片)。該項(xiàng)目原預(yù)計(jì)于2010年第一季度投產(chǎn)，一期投資額將逾20億美元?！　【瓦B爾必達(dá)自身也沒有想到，內(nèi)存芯片價(jià)格會(huì)有如此大的幅度下跌。這讓爾必達(dá)不得不緊急轉(zhuǎn)向，宣布暫停蘇州項(xiàng)目，轉(zhuǎn)而與中國臺(tái)灣內(nèi)存產(chǎn)業(yè)合作，建立技術(shù)聯(lián)盟以對抗韓國三星求得自保?！　　鞍雽?dǎo)體業(yè)就像一塊蛋糕，看起來很美好，咬下去滿口沙?！睒I(yè)者常常這樣形容。　　誰在投資沖動(dòng)　　時(shí)至今日，這些被調(diào)查的在建項(xiàng)目已經(jīng)全部擱淺。有的徹底停工，有的投資方撤出，這些項(xiàng)目目前已經(jīng)成為地方政府的燙手山芋，“甩也甩不出去”?！　”M管發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)極高的任務(wù)，然而作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要驅(qū)動(dòng)力的地方政府常常對此持樂觀態(tài)度。　　通過建立一到兩天芯片生產(chǎn)線來帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成為各地大干快上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的路徑選擇，因此不遺余力地給予政策和資金上的支持?！　”緢?bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些地方政府正在重走上海的老路?！　〗诔A虹準(zhǔn)備耗資22億美金在上海新建一條12英寸生產(chǎn)線外，亦有其他幾個(gè)地方政府新建項(xiàng)目的消息傳出。1月30日，中芯國際與深圳市政府簽署協(xié)議，雙方將合作在深圳先后建立1條8英寸和1條12英寸生產(chǎn)線； 在鄭州，總投資10億美元的河南省首條8英寸芯片生產(chǎn)線——晶誠近期投產(chǎn)。在濟(jì)南，繼2008年與AMD簽署合作備忘錄之后，濟(jì)南市又與浪潮集團(tuán)合作，興建了山東省第一條12英寸芯片生產(chǎn)線——山東華芯，投資規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)280億至336億元。　　深圳、鄭州、濟(jì)南，加之較早投資產(chǎn)業(yè)的武漢、西安、成都、重慶、廣州，以及若干并不具備發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)條件的二、三級(jí)城市，芯片制造項(xiàng)目在中國“遍地開花”?！　《恍业氖牵@些投資努力，恰逢這輪全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)過剩周期?！　∫晃坏胤秸猩坦賳T對記者說，地方政府發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，有幾個(gè)很硬的理由。首先是，集成電路產(chǎn)業(yè)是中央大力倡導(dǎo)和支持的產(chǎn)業(yè)，特別是符合中央發(fā)展綠色GDP的精神；其次是，目前各級(jí)政府都在提倡自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，集成電路產(chǎn)業(yè)屬于先進(jìn)制造業(yè)，對創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)都有促進(jìn)作用?！　〉胤秸賳T的績效考核往往是用吸引外資、創(chuàng)造就業(yè)崗位等指標(biāo)來衡量，這也成為一大誘致因素。此外，集成電路生產(chǎn)線項(xiàng)目投資巨大，也能創(chuàng)造不少就業(yè)機(jī)會(huì)，因此大家爭搶芯片制造項(xiàng)目也不足為奇?！　∈聦?shí)上，地方政府熱衷于吸引能夠抬高地價(jià)、創(chuàng)造制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)并提高政府聲望的大型項(xiàng)目，因此愿意在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)加工廠的芯片制造商“買單”。 而在“909”工程之后，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力就是來自國內(nèi)各個(gè)區(qū)域間的競爭。　　2000年至2005年是國內(nèi)芯片建廠熱的第一個(gè)階段。當(dāng)時(shí)政府對芯片代工廠進(jìn)行大力投資，以全面推動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)(設(shè)計(jì)-制造-封裝-測試)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。這個(gè)階段，以中芯國際、宏力、華虹、臺(tái)積電與和艦為代表，他們受私人投資和政府稅收優(yōu)惠支持聯(lián)合所帶動(dòng)?！　?005年至2006年是投資達(dá)到高峰的第二階段。政府重點(diǎn)對國際大型IDM芯片廠商進(jìn)行了支持，最典型的代表是英特爾早大連建12英寸芯片廠和韓國海力士落戶無錫。這個(gè)階段，一些小型的代工項(xiàng)目在二三線城市也受到追捧。江蘇昆山、常州、海安，山東煙臺(tái)，江西南昌、浙江湖州，一些投資規(guī)模較小的 8英寸生產(chǎn)線也陸續(xù)開建?！　「鶕?jù)半導(dǎo)體咨詢機(jī)構(gòu)SEMI的數(shù)據(jù)，過去5年中，產(chǎn)生了70億美元的芯片廠投資。中央及地方政府已宣布投資高達(dá)500億美元在中國半導(dǎo)體及相關(guān)領(lǐng)域，標(biāo)志著全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)入投資業(yè)務(wù)模式，政府資金對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的巨大投入將使產(chǎn)業(yè)大幅增長直至2020年?！　∥磥?年(2009年-2014年)，全國范圍內(nèi)的地方政府將在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投入200億至250億美元。再往前看，中國將在2020年前投入高達(dá)300億美元?！　”緢?bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少項(xiàng)目在開工以后中途擱淺，有的則遲遲不能投產(chǎn)，導(dǎo)致了資源的浪費(fèi)。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂的一些項(xiàng)目本身就是為了套取公共資源而設(shè)置的情況也真的出現(xiàn)?！　?006年9月，本報(bào)曾針對在各地開建的芯片項(xiàng)目做出系列調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)時(shí)開工在建的不少項(xiàng)目都存在風(fēng)險(xiǎn)，有的項(xiàng)目甚至疑點(diǎn)重重，不符合基本行業(yè)規(guī)律。時(shí)至今日，這些被調(diào)查的在建項(xiàng)目已經(jīng)全部擱淺。有的徹底停工，有的投資方撤出，這些項(xiàng)目目前已經(jīng)成為地方政府的燙手山芋，“甩也甩不出去 ”?！　　艾F(xiàn)在地方政府發(fā)展半導(dǎo)體有幾個(gè)誤區(qū)?！币晃粯I(yè)內(nèi)資深人士說，政府常常把芯片工廠簡單地當(dāng)成一條生產(chǎn)線的引進(jìn)，以為有了設(shè)備就能生產(chǎn)，或者認(rèn)為有錢就能搞半導(dǎo)體，這些都是對產(chǎn)業(yè)認(rèn)識(shí)不深刻造成的?！　￡P(guān)于地方政府的這種做法，產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史上其實(shí)也有教訓(xùn)。20世紀(jì)70年代初，我國拿著自主生產(chǎn)的第一塊芯片，從日本全套引進(jìn)了7條生產(chǎn)線設(shè)備，結(jié)果設(shè)備安裝調(diào)試完畢后發(fā)現(xiàn)，自己對大規(guī)模生產(chǎn)制造工藝的一系列問題都沒法解決，最終生產(chǎn)線設(shè)備沒有發(fā)揮任何作用，退出了市場。　　20世紀(jì)70年代末，適逢美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)升級(jí)，大批二手設(shè)備待價(jià)而沽。當(dāng)時(shí)國門正開，幾年之內(nèi)國內(nèi)各地就引進(jìn)了24條二手半導(dǎo)體生產(chǎn)線，但是，引進(jìn)之后又發(fā)現(xiàn)沒有管理和運(yùn)作的能力和經(jīng)驗(yàn)，“豪邁的熱情再次蒸出一鍋夾生飯”。　　對于地方政府熱投芯片代工廠的這種局面，國外媒體用“長期激進(jìn)舉措”來形容。當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)低迷的消息，以及中國代工廠中芯國際和宏力等緩慢的進(jìn)展，“這種長期激進(jìn)舉措的前景變得模糊”?！　∥ｋU(xiǎn)的分散投資　　由地方政府主導(dǎo)的投資無形中分散了有限的資源，而半導(dǎo)體業(yè)又恰恰非常講究規(guī)模效應(yīng)和群聚效應(yīng)，講究上下游協(xié)作，縱觀全球發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，目前制造業(yè)發(fā)展成功地區(qū)如日本、韓國、中國臺(tái)灣無不是依靠上下游產(chǎn)業(yè)鏈和周邊產(chǎn)業(yè)規(guī)模獲得競爭優(yōu)勢的。因此長期以來，國內(nèi)分散的產(chǎn)業(yè)分布很難發(fā)揮出協(xié)同效應(yīng)。　　對地方政府來說，上還是不上半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，這是一條誘惑無數(shù)的艱難選擇?！　∫环矫?，國際經(jīng)濟(jì)形勢變差，各大半導(dǎo)體廠商不得不放緩?fù)顿Y腳步，為國內(nèi)企業(yè)縮短技術(shù)實(shí)力差距營造了寬松的競爭環(huán)境。另一方面，《電子信息產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃》出臺(tái)，作為6000億科技內(nèi)需拉動(dòng)的首批六個(gè)重大專項(xiàng)之一，集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了重點(diǎn)支持。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在迎來近年來前所未有的好的政策及國際發(fā)展環(huán)境。     但問題隨之而來，如果仍然按照過去的方式和路徑進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)能夠“超常規(guī)”發(fā)展么？要想改變現(xiàn)狀，突破口究竟又在哪里？　　半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)缺錢么？如果與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的美國、日本、韓國以及中國臺(tái)灣地區(qū)相比，中國政府在產(chǎn)業(yè)方面的投入確實(shí)不夠多?！　∵^去40年間(1965-2005年)，日本和美國平均每年向集成電路產(chǎn)業(yè)投資25億美元和29億美元。僅英特爾公司2000年就投資60億美元，臺(tái)積電公司2000年全年投資48億美元。為了保證技術(shù)的研發(fā)和生產(chǎn)規(guī)模，這些大型公司每年都將其資本開支保持在較高水平?！　〉?，我國大陸從我國第一塊自主芯片誕生的1965年至2000年的35年間，對集成電路產(chǎn)業(yè)的累計(jì)投資只有200億元(約24億美元)?！　〗陙?，政府對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投資已經(jīng)從中央直接投資逐漸轉(zhuǎn)向地方投資。這種轉(zhuǎn)變催生了投資半導(dǎo)體業(yè)的熱度，投資項(xiàng)目數(shù)量和資金規(guī)模都大幅度上升。　　由地方政府主導(dǎo)的投資無形中分散了有限的資源，而半導(dǎo)體業(yè)又恰恰非常講究規(guī)模效應(yīng)和群聚效應(yīng)，講究上下游協(xié)作，縱觀全球發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，目前制造業(yè)發(fā)展成功地區(qū)如日本、韓國、中國臺(tái)灣無不是依靠上下游產(chǎn)業(yè)鏈和周邊產(chǎn)業(yè)規(guī)模獲得競爭優(yōu)勢的。因此長期以來，國內(nèi)分散的產(chǎn)業(yè)分布很難發(fā)揮出協(xié)同效應(yīng)?！　≡居邢薜馁Y源因?yàn)榈胤秸母偁幎环稚?，難以集中發(fā)揮效應(yīng)，對于這些大型項(xiàng)目，政府亦不能建立起有效的制度保證其能夠獲得持續(xù)的、穩(wěn)定的政策支持，業(yè)內(nèi)人士告訴本報(bào)記者，這也是我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“大而不強(qiáng)”的根本原因所在?！　∧撤N程度上，上海市政府推動(dòng)的行業(yè)整合，能夠給人們一些啟發(fā)和警示。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種產(chǎn)業(yè)整合行為，也從反面說明分散投資對于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的壞處。上海在經(jīng)歷上一輪的集中投資后，產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)初顯，但是要做強(qiáng)，必須集中有限資源進(jìn)行重點(diǎn)突破?！　　拔覀兊漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏統(tǒng)一的長期戰(zhàn)略，更沒有明確的技術(shù)、產(chǎn)品路線圖。談到發(fā)展，政府的做法很單一，給錢給政策，既沒有考慮到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊性，也沒有區(qū)別于傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)的做法。如果這種情況得不到改變，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的前途非常渺茫?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士憂心忡忡地說?！　∵@方面，我們或該向日本以及中國臺(tái)灣學(xué)習(xí)。30年前，日本擁有NEC、富士通、日立、東芝、三菱等6家大型計(jì)算機(jī)生產(chǎn)商，當(dāng)夏普和松下公司決定進(jìn)入這一領(lǐng)域時(shí)，日本政府出面強(qiáng)勢予以了制止，并指導(dǎo)夏普成立研究中心，開始進(jìn)行計(jì)算機(jī)前段材料的研發(fā)。今天，夏普已經(jīng)成為全球?qū)嵙ψ顝?qiáng)的TFT-LCD 面板企業(yè)之一，能有今天的成就，與政府的長期戰(zhàn)略決策密切相關(guān)。 

    半導(dǎo)體 中芯國際 集成電路產(chǎn)業(yè) 華虹 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)

  • 中國無廠半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司求生策略

    中國的《周易》寫道：“窮則變，變則通，通則久?！眎Suppli公司認(rèn)為，對于中國的無廠半導(dǎo)體設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)來說，已經(jīng)走到了窮途，現(xiàn)在到了應(yīng)該變革的時(shí)候。在全球經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)之際，中國年幼的無廠產(chǎn)業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)：需求下降，現(xiàn)金儲(chǔ)備萎縮，資本金損失，同質(zhì)化產(chǎn)品過多，價(jià)格競爭激烈，運(yùn)營成本上升，開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)增大，市場導(dǎo)向混亂，產(chǎn)品定義不明。預(yù)計(jì)這些問題將導(dǎo)致100多家中國IC企業(yè)在未來兩年內(nèi)消失。幸存者將是那些找到新的成功模式的企業(yè)。iSuppli公司給出了渡過當(dāng)前轉(zhuǎn)換時(shí)期的兩條策略：專注于核心業(yè)務(wù)和在正確的時(shí)間進(jìn)入有前途的市場。抓住核心多數(shù)中國無廠半導(dǎo)體公司什么事情都做，包括市場分析、生產(chǎn)定義、算法與架構(gòu)、前端與后端設(shè)計(jì)、推廣、銷售與客戶服務(wù)。但是，這些公司也往往只專注于一兩種產(chǎn)品。這種做法是費(fèi)力不討好，它增加了管理費(fèi)用，延緩了對市場變化的響應(yīng)速度。在數(shù)字消費(fèi)領(lǐng)域，迅速響應(yīng)比獲得大量市場份額更為重要。iSuppli公司認(rèn)為，中國無廠公司應(yīng)該把許多業(yè)務(wù)委托給其它公司，并與高科技領(lǐng)域中的其它廠商合作。通過外包非核心業(yè)務(wù)，無廠公司就可以專注于自己的核心業(yè)務(wù)：產(chǎn)品定義，前端設(shè)計(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)。設(shè)計(jì)服務(wù)公司可以提供專業(yè)質(zhì)量的流片服務(wù)。由于所處理的產(chǎn)品數(shù)量巨大，它們也能從代工廠商和裝配廠商拿到有競爭力的價(jià)格。無廠/設(shè)計(jì)服務(wù)聯(lián)盟對于雙方來說應(yīng)該是雙贏合作，尤其是在目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。與設(shè)計(jì)服務(wù)公司合作，為無廠公司提供了削減成本和專注于增強(qiáng)核心競爭力的較好途徑。有些中國企業(yè)已經(jīng)在采取這種模式方面取得明顯進(jìn)展。它們保留了核心的產(chǎn)品定義與市場定位，但不再維持大量的設(shè)計(jì)能力。相反，它們與設(shè)計(jì)服務(wù)公司結(jié)盟，包這些任務(wù)外包了出去。iSuppli公司預(yù)測，從什么都做到只專注于核心競爭力，這種變化將非常普遍，并將幫助中國無廠IC產(chǎn)業(yè)在數(shù)字消費(fèi)市場取得更大成功。抓住市場時(shí)機(jī)多數(shù)中國無廠公司都?xì)v史較短，規(guī)模較小。對于這些公司來說，在新興市場參與競爭是十分危險(xiǎn)的事情，因?yàn)樗鼈儧]有現(xiàn)金流，也不具備成為技術(shù)壟斷者的實(shí)力。但是，50%的公司樂于宣布自己是最先進(jìn)入某個(gè)市場的企業(yè)?，F(xiàn)在，到了改變的時(shí)候。 中國IC公司應(yīng)該選擇在正確的時(shí)機(jī)進(jìn)入市場，而不要輕率地?fù)屩蔀榈谝患疫M(jìn)入市場的競爭者。臺(tái)灣地區(qū)的聯(lián)發(fā)科在消費(fèi)電子半導(dǎo)體領(lǐng)域業(yè)績驕人，是因?yàn)樗?jǐn)慎地選擇進(jìn)入哪個(gè)市場，以及進(jìn)入市場的正確時(shí)機(jī)。聯(lián)發(fā)科專注于一個(gè)成熟的產(chǎn)品領(lǐng)域，而且在進(jìn)入市場時(shí)采取了追隨領(lǐng)導(dǎo)廠商的策略。中國廠商應(yīng)該學(xué)習(xí)聯(lián)發(fā)科的做法，選擇正確的市場和時(shí)機(jī)。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 聯(lián)發(fā)科 消費(fèi)電子 ISUPPLI

  • 日本：2020年世界太陽能發(fā)電業(yè)規(guī)模達(dá)目前十倍

    日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省日前發(fā)布預(yù)測說，到２０２０年，世界太陽能發(fā)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模將是現(xiàn)在的１０倍，達(dá)到１０萬億日元（目前１美元約合９６日元），提供的就業(yè)崗位將由目前的１．２萬個(gè)增加到１１萬個(gè)。   據(jù)日本《每日新聞》網(wǎng)站報(bào)道，２００７年，日本太陽能電池產(chǎn)量約占全球太陽能電池總產(chǎn)量的２５％，繼續(xù)在世界保持領(lǐng)先地位。   日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省將太陽能發(fā)電確立為推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長領(lǐng)域，政府將支持太陽能發(fā)電相關(guān)技術(shù)的研發(fā)。本月１７日日本官方修訂了一個(gè)旨在推動(dòng)太陽能發(fā)電普及的行動(dòng)計(jì)劃，提出要讓公共設(shè)施引進(jìn)更多的太陽能發(fā)電系統(tǒng)。   日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的基本方針是，在３年至５年內(nèi)使采用太陽能發(fā)電系統(tǒng)的費(fèi)用減半，促進(jìn)太陽能電池在日本普及并擴(kuò)大這類產(chǎn)品的海外銷量。該部門還指出，要通過協(xié)助日本企業(yè)在國內(nèi)外擴(kuò)大太陽能電池銷量，使日本太陽能電池產(chǎn)量的全球份額在２０２０年提高到約３３％。    

    半導(dǎo)體 太陽能電池 太陽能發(fā)電 太陽能發(fā)電系統(tǒng) BSP

發(fā)布文章