據(jù)國外媒體報道,LG飛利浦本周四宣布,將在中國廣州修建其第三座海外液晶顯示器模塊工廠。 LG飛利浦發(fā)言人表示,為了籌備建設新工廠,該公司已于本周三在廣州成立了一家子公司。到目前為止,有關LG飛利浦新工廠的更多細節(jié),包括投資規(guī)模和生產(chǎn)計劃都尚未披露。新工廠建成之后,將成為LG飛利浦在中國修建的第二家液晶顯示器模塊工廠。LG飛利浦是第一家將模塊生產(chǎn)業(yè)務轉(zhuǎn)往中國的韓國液晶顯示器面板廠商。 LG飛利浦位于中國南京的第一座液晶顯示器模塊工廠已于2003年投產(chǎn),第二年的月產(chǎn)能就增至100萬單位。今年6月,LG飛利浦位于波蘭華沙的后端模塊工廠也破土動工,預計2007年3月投入量產(chǎn),最初的年產(chǎn)能為300萬單位液晶顯示器模塊,預計2011年將達到1100萬單位。 LG飛利浦在廣州建廠,從一個側(cè)面反映出整個液晶顯示器行業(yè)正將生產(chǎn)業(yè)務轉(zhuǎn)移到中國內(nèi)地等勞動力成本較低的國家或地區(qū)。今年4月,全球第三大液晶顯示器廠商友達廣電宣布,將于未來五到六年內(nèi)投資2億美元到3億美元在內(nèi)地東海岸修建一座新工廠。
據(jù)Gartner研究公司報告,半導體業(yè)正面臨著產(chǎn)能不足,到2008年,需要新建23座300毫米晶圓廠。 Gartner研究公司的分析師 Bob Johnson說,“在過去的幾個月里,計劃在07-08年投產(chǎn)的300毫米晶圓廠的數(shù)量己從13個增加到了16個,但這仍然不夠。我們預計07年需要新建21座300毫米晶圓廠,08年需要新建18座300毫米晶圓廠才能滿足需求。這就是說,到08年,需要新建39座晶圓廠?!? 但現(xiàn)實的情況是,芯片制造商,特別是代工廠只是小心翼翼擴產(chǎn),而一但需求大漲將會造成供不應求。如今的開工率己高達95%,由于DRAM 和 NAND閃存市場的牽引,至06年,全球半導體產(chǎn)業(yè)資本投資將增長16.6%,Gartner研究公司預測,06年IC業(yè)將增長10.6%。 盡管IC業(yè)的增長有可能減速,市場仍然需要新工廠。據(jù)WSTS公司的數(shù)據(jù),6月份芯片的銷售額僅為227億美元,而Gartner研究公司預測應為234億美元。 對市場的需求也有不同的看法,Strategic Marketing Associates研究公司認為,06年2季度己經(jīng)有11個晶圓廠在建,其中8個將在07年投產(chǎn),這會使市場的供應充足。
分銷商安富利公司旗下專業(yè)物流供應商安富利物流(Avnet Logistics)今天宣布入選2006供求鏈執(zhí)行者百強榜,一項表彰創(chuàng)新前沿頂尖供應鏈解決方案提供商的排行榜。安富利因其在全球電子元件行業(yè)領域的供應鏈專業(yè)經(jīng)驗與創(chuàng)新而成功入選該排行。 安富利物流總裁Jim Smith表示:“我為Avnet Logistics 團隊取得的成就而深感自豪,并由衷地為入選《供求鏈執(zhí)行者》雜志(Supply & Demand Chain Executive magazine)聲譽卓著的排行榜而榮幸。安富利物流團隊致力與我們電子行業(yè)的客戶通力合作,幫助他們優(yōu)化供應鏈的運作,在必要的方面取得明顯的成效?!? 安富利被公認為是向全球電子元件行業(yè)提供供應鏈咨詢和物流執(zhí)行(logistics execution)服務的專家。安富利為物流網(wǎng)絡設計、庫存管理、直接訂單管理和戰(zhàn)術客服支持提供顧問和可管理應用服務,提高供應鏈效率,降低總體成本。這些服務補充和完善了安富利在倉儲、貨運和增值產(chǎn)品服務方面的物流執(zhí)行。 《供求鏈執(zhí)行者》雜志編輯Andrew K. Reese表示:“今年供求鏈執(zhí)行者百強榜的目標,是展現(xiàn)在供應鏈轉(zhuǎn)型的理論和實踐方面出現(xiàn)的一系列重大創(chuàng)新。該榜單讓我們的讀者不僅能了解目前的最新狀況,還能獲悉未來供應鏈轉(zhuǎn)型和能力提升的前沿動態(tài)?!?
繼8月3日作價64億歐元賣掉旗下半導體業(yè)務, 8月7日,來自飛利浦內(nèi)部的消息稱,公司正計劃出售在LG.Philips LCD(LPL)中持有的2.9%股權。 該消息透露,飛利浦目前擁有LPL共32.9%的股權,而該公司日前已與LG電子達成協(xié)議,將最晚在明年7月前減持LPL股權至30%。去年12月,飛利浦剛剛減持了LPL 5%的股權。 飛利浦公開資料顯示,去年底其賣出了LPL 1800萬股,約總持股5%,售股金額約6.15億歐元。在2006年初的財報中,飛利浦表示,這次售股行動為其在2005年第四季帶來約2.1億歐元的免稅收益。 “30%是保證公司對LPL控制權的最低比率,目前另一個股東LG電子擁有LPL 37.9%的股份,現(xiàn)階段LG電子尚未表示有跟進減少持股的計劃?!睋?jù)飛利浦公司相關人士表示,出售股份的收益可有效改善飛利浦的資金結(jié)構(gòu),同時30%的控股權也不會影響到對LPL業(yè)務及運營的掌握。 “出售LPL 2.9%股權的價值大約是在3億-4億歐元,飛利浦此舉改善自身獲利進而轉(zhuǎn)型醫(yī)療等戰(zhàn)略領域的意味濃重?!庇嬍蕾Y訊副總經(jīng)理郭海濤指出,LPL最新的二季度財報顯示,由于價格競爭激烈以及市場需求未達到預期,公司虧損額達3220億韓元(約合3.4億美元),而去年同期則是盈利411億韓元,今年第一季度也有475億韓元的利潤。 而韓國市場調(diào)研機構(gòu)Investment & Securities分析報告更是預期,本財年LPL的虧損將達到3672億韓元,而去年的利潤為5170億韓元。該報告指出,今年第二季度LPL液晶面板的平均售價下降了16%至18%,而今年第一季度面板價格的下降幅度為8%。 報告指出,由于今年全球顯示器行業(yè)價格競爭激烈,打壓了面板制造商的利潤;另外各大面板制造商紛紛提高了產(chǎn)能,市場中面板存貨現(xiàn)象嚴重;此外,世界杯足球賽未能成功推動期待已久的面板強勁需求,導致面板價格大幅度下降。 “有效縮減傳統(tǒng)電子業(yè)務,是飛利浦近來一系列企業(yè)變革的開始?!惫J為,飛利浦顯然正在逐漸降低電子業(yè)務的比例,并借此獲得發(fā)展醫(yī)療事業(yè)等新戰(zhàn)略重點的資金。 實際上在8月3日宣布出售半導體業(yè)務時,飛利浦總裁兼執(zhí)行長柯慈雷就明確表示,與日漸飽和、增速放緩的電子市場相比,醫(yī)療設備的需求正在飛漲,原因是生育高峰時期出生的嬰兒漸漸長大,并且中國和印度這些發(fā)展中國家也在迅速改進醫(yī)療保障體制。 “飛利浦希望盡快降低對電子產(chǎn)業(yè)的依賴,同時擴大在醫(yī)療市場的份額?!笨麓壤自诎l(fā)布會上透露,未來兩年飛利浦將花費數(shù)十億美元在醫(yī)療行業(yè)進行收購,同時也會精簡一些傳統(tǒng)業(yè)務,比如商業(yè)咨詢部門或者液晶顯示器合資企業(yè)的股份。
市場調(diào)研公司Forward Concepts總裁Will Strauss日前表示:由杰爾系統(tǒng)、飛思卡爾和英飛凌組建的數(shù)字信號處理器(DSP)授權公司StarCore LLC將于8月15日正式關閉。StarCore的一位發(fā)言人證實,StarCore將停止運營,該公司的100名員工則將轉(zhuǎn)移到杰爾、飛思卡爾和英飛凌這三家公司。 Strauss在一份郵件快報中表示:“雖然今年終于推出了高性能DSP內(nèi)核,即飛思卡爾MSC8144四核1-GHz芯片,但StarCore在向其它廠商提供早期內(nèi)核授權方面并不成功,未能有力地支持隨后的開發(fā)活動?!鄙鲜霭l(fā)言人表示,各方?jīng)Q定不再維持StarCore,而是各自在自己內(nèi)部開發(fā)DSP技術。 StarCore成立的初衷是為了能在當時與市場龍頭廠商德州儀器展開的性能競爭中取得優(yōu)勢,而它的初始組建公司隨后也發(fā)生了系列戲劇性的轉(zhuǎn)變。StarCore LLC于2002年6月組建,2002年10月1日開業(yè),是一家獨立的企業(yè)。它的源頭可以追溯到1998年,當時由朗訊微電子和摩托羅拉SPS成立了StarCore技術中心(SCTC),后來朗訊微電子轉(zhuǎn)身變成了杰爾,而摩托羅拉SPS后來則變成了飛思卡爾半導體。后來英飛凌也加入了進來。英飛凌的前身是西門子的半導體部門。 StarCore推出過幾款產(chǎn)品,包括SC1000、SC2000和V5處理器架構(gòu)。StarCore公開宣布的DSP被授權者包括Acoustic Technologies、Legerity、三星和Skyworks。 今年稍早的時候,飛思卡爾與諾基亞以及Symbian聯(lián)手,計劃在今年稍晚的時候推出一款3G手機參考設計,成本甚至低于150美元。飛思卡爾的MXC300-30 3G平臺采用了共享內(nèi)存方式并具有一個單核modem設計,利用的正是StarCore的SC140 DSP,作為驅(qū)動整個通訊引擎堆疊,同時還采用了ARM1136。
隨著IPTV產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展,中國企業(yè)紛紛投資IP機頂盒。在中國市場提供IP機頂盒的企業(yè)大約有20多家,提供處理芯片、軟件與解決方案的企業(yè)也有20多家,中國IP機頂盒產(chǎn)業(yè)鏈初步形成。然而,IP機頂盒的產(chǎn)業(yè)規(guī)模卻與旺盛的產(chǎn)業(yè)投資形成鮮明反差。雖然IP機頂盒產(chǎn)業(yè)增長還算迅速,2005年中國IP機頂盒的出貨量有45.8萬臺,2006年上半年的出貨量達到72.8萬臺。但其總體規(guī)模遠遠低于很多企業(yè)的預期,因而紛紛停止生產(chǎn)IP機頂盒。IP機頂盒產(chǎn)業(yè)發(fā)展不容樂觀。 發(fā)展處于初級階段 IP機頂盒產(chǎn)業(yè)發(fā)展從屬于IPTV產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,IPTV產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直接決定著IP機頂盒產(chǎn)業(yè)化與市場化的進程與成績。中國IPTV產(chǎn)業(yè)還處于主要開展系統(tǒng)測試、模式試點與商業(yè)試運行這一起步階段,完整統(tǒng)一的IPTV產(chǎn)業(yè)環(huán)境與市場環(huán)境還遠未形成。另外,IPTV產(chǎn)業(yè)發(fā)展還面臨著標準與技術、網(wǎng)絡與設備、內(nèi)容與知識產(chǎn)權、市場準入政策與業(yè)務監(jiān)管、商業(yè)合作與贏利模式等各種問題與挑戰(zhàn),中國IPTV產(chǎn)業(yè)尚處于需要不斷探索的初級階段。IP機頂盒產(chǎn)業(yè)作為IPTV產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán),其發(fā)展受到IPTV產(chǎn)業(yè)的直接制約,也處于初級階段。 具體而言,IP機頂盒產(chǎn)業(yè)主要面臨三個方面的問題。 首先,政策對IP機頂盒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約遠遠超過了技術。IPTV的牌照制度與市場準入制度到目前還沒有明確;IP機頂盒相關的技術標準與行業(yè)規(guī)范也遠未完善與統(tǒng)一。其次,IPTV產(chǎn)業(yè)沒能為IP機頂盒提供良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。網(wǎng)絡帶寬無法承載新興業(yè)務;內(nèi)容與應用既不能滿足消費者的需求,也沒能形成良好的消費體驗;企業(yè)合作模式和業(yè)務模式不清晰;機頂盒的成本歸屬不明確;與有線電視和數(shù)字電視形成了較強的競爭態(tài)勢等等。最后,IPTV業(yè)務與IP機頂盒消費需求嚴重不足。IP機頂盒能不能實現(xiàn)普及,關鍵是要IPTV業(yè)務提供的內(nèi)容與應用能不能產(chǎn)生足夠的吸引力。 目前消費者對IPTV的偏好與業(yè)界的追捧形成巨大反差,這是由于目前IPTV所提供的音視頻體驗不足以激發(fā)消費者的購買欲望,其通達性與互聯(lián)網(wǎng)相比也沒有什么優(yōu)勢。 需要推行獨立的產(chǎn)業(yè)政策 基于以上分析,賽迪顧問認為,中國IP機頂盒產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)突圍具備三個條件。 首先,需要有相對有利的政策條件。 IPTV產(chǎn)業(yè)需要建立和完善市場準入與產(chǎn)業(yè)競爭相關制度;需要協(xié)調(diào)IPTV各環(huán)節(jié)的技術標準與技術規(guī)范,使IP機頂盒擺脫因網(wǎng)絡環(huán)境千差萬別而無所適從的不利局面;需要大力推進機卡分離,擺脫因功能要求過于差異化而無從下手的不利處境。 擺脫網(wǎng)絡與功能對機頂盒過于復雜過于差異化的要求可以使機頂盒產(chǎn)業(yè)走上相對獨立的發(fā)展道路,有利于產(chǎn)品性能的提升和消費體驗的提高。 其次,需要形成通力合作的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。 IP機頂盒產(chǎn)品成本的下降與產(chǎn)品性能的提升離不開IPTV產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的通力合作。當然這種通力合作需要兩個重要的前提:利益關系的理順與技術標準的統(tǒng)一。利益關系的理順,也就是包括企業(yè)合作模式與業(yè)務運營模式在內(nèi)的IPTV商業(yè)模式的確立與成熟,將使IPTV產(chǎn)業(yè)擺脫各方互相掣肘的尷尬局面。 統(tǒng)一接口標準、編解碼標準等又可以使產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)能夠在統(tǒng)一的平臺上揚長避短,有效合作,能夠通過不斷地擴大規(guī)模與強化兼容降低成本提高性能。 最后,需要有良性擴張的IPTV業(yè)務需求。 消費者對IP機頂盒的需求取決于對IPTV業(yè)務的需求。目前業(yè)界對IPTV業(yè)務寄予了過高的期望,希望IPTV能夠成為一種無所不包的娛樂、通訊與資訊平臺。就目前情況而言,筆者認為既不現(xiàn)實也無必要。IPTV的優(yōu)勢在于可以按需提供內(nèi)容與服務以及便捷地實現(xiàn)互聯(lián)互通。其中,無所不在的通達性比無所不包的內(nèi)容與應用更為關鍵。短信比視頻點播更受歡迎、更具有贏利能力就說明了這個道理。 另外,對內(nèi)容和服務而言,質(zhì)量要比數(shù)量更重要。因此,要想形成強勁的IPTV業(yè)務需求,IPTV業(yè)務廣泛的通達性和良好的消費體驗至關重要。對IP機頂盒而言,其對互聯(lián)互通功能和音視頻再現(xiàn)功能的有力支撐是產(chǎn)品成功的關鍵。 中國IP機頂盒產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度與規(guī)模低于業(yè)界的投資預期,這主要是受到了產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)環(huán)境與消費需求的制約。IP機頂盒產(chǎn)業(yè)突圍的關鍵條件是推行有利于IP機頂盒產(chǎn)業(yè)獨立發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)通力合作以及通過良好的互聯(lián)互通與消費體驗刺激需求。很不幸,當我們對比IP機頂盒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實時,我們很快發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是一段漫漫長路。
8月7日,大唐電信香港上市公司公布今年上半年業(yè)績,其中主營收入為9.83億元,取得純利2208萬元,并終于扭虧為盈。 扭虧為盈 根據(jù)大唐電信公布的財務數(shù)據(jù),今年上半年,其主營業(yè)務收入9.83億元, 按年增26%。其中中微電子產(chǎn)品銷售收入為4.94億元, 同比激增139.37%; 軟件銷售收入1.04億元, 增47.39%。 而去年同期,大唐電信虧損1.29億元,每股虧損0.2948元。 2005年下半年,原中國普天系統(tǒng)事業(yè)本部副總裁、普天研究院黨委書記、副院長曹斌任大唐電信總經(jīng)理以后,大唐電信即確立了大力發(fā)展微電子、軟件和通信接入產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)交換產(chǎn)業(yè)調(diào)整,果斷處理非盈利而又短期內(nèi)難以回升的產(chǎn)業(yè)的調(diào)整思路,并在2006年內(nèi)完成公司整個產(chǎn)業(yè)的布局。 時隔數(shù)月,2006年一季度,大唐電信的產(chǎn)業(yè)調(diào)整初見成效,一季度銷售收入大幅增長,銷售合同和盈利雙雙創(chuàng)歷史最好水平,并于二季度扭虧。 該業(yè)績同時也是對剛上任的大唐電信母公司大唐集團總裁真才基也是一個很好的安慰, 微電子再次力挽狂瀾 該公司稱, 上半年扭虧主要受益于微電子及軟件產(chǎn)品銷售強勁。 大唐微電子一直是大唐電信業(yè)績的“強心針”,由于先后成功研發(fā)出中國第一枚GSM手機專用SIM卡、CDMA手機專用UIM卡、GPRS/WLAN雙???、SDH光通信芯片、IC電話卡、賬號IC卡的芯片及模塊產(chǎn)品,大唐微電子業(yè)績一直非常好。 由于去年大唐發(fā)生與美國華平集團的糾紛,對大唐電信財報立刻產(chǎn)生負面影響。而隨著今年5月大唐電信與美國華平集團達成的協(xié)議——大唐電信收回華平集團持有的36.71%的大唐微電子股權,大唐電信的財報立刻扭虧。 不過,大唐電信的財報顯示,截至6月末, 該公司總資產(chǎn)為43億元, 低于上年末的49.4億元。
“轉(zhuǎn)型IDM從長遠來看是確定無疑的,但是目前沒有什么實質(zhì)推進。”8月4日,知情人士對本報記者表示,備受關注的上海華虹集團重組進程正面臨重重波折。 華虹集團是國家集成電路產(chǎn)業(yè)重大尖端科技項目——909工程的主體單位,成立于1997年,主要從事半導體代工、芯片設計等業(yè)務,旗下包括華虹 NEC、上海華虹集成電路有限責任公司、北京華虹集成電路有限責任公司、上海華虹計通智能卡系統(tǒng)有限公司數(shù)十家子公司。 2005年底,集團對外宣稱,將改變“Foundry(專業(yè)代工)+Fabless”(芯片設計)的模式,全面向集成器件制造模式(IDM)轉(zhuǎn)型,并重金聘請原美國應用材料公司總裁王寧國擔綱集團CEO,全面負責轉(zhuǎn)型事宜。 知情人士稱,之所以提出轉(zhuǎn)型,是國家有關部門出于戰(zhàn)略考慮,希望華虹集團通過IDM模式,提高芯片自主設計能力,從而帶動國內(nèi)IC設計企業(yè)的發(fā)展,掌握更多自主核心技術。 目前看來,這一計劃并未如期得到推進。據(jù)記者了解,在轉(zhuǎn)型這個問題上,華虹集團內(nèi)部一直存在激烈的爭論。 贊成者認為,中國龐大的市場需求潛力足以支撐起一家IDM企業(yè),轉(zhuǎn)型勢在必行;反對者則表示,就目前華虹現(xiàn)狀和國內(nèi)IC設計企業(yè)成熟度而言,并不適合盲目向IDM模式轉(zhuǎn)型。 一位不愿具姓名的IC設計企業(yè)負責人向記者分析,華虹集團目前并未有任何設計產(chǎn)品,此前存在的幾家芯片設計公司經(jīng)營狀況一直不佳,沒有強大的設計能力是制約華虹轉(zhuǎn)型IDM的最重要問題。 與此同時,華虹集團旗下的專業(yè)芯片代工廠——華虹NEC——在去年首度實現(xiàn)了1.26億元利潤。該公司預計,今年還會有大幅增長。分析人士認為,如果華虹轉(zhuǎn)型IDM模式,自己做設計,華虹NEC則可能失去客戶,因此,這一轉(zhuǎn)型計劃遭遇了華虹NEC相關負責人的強烈抵制。 華虹集團內(nèi)部人士透露,直到目前,由于意見不統(tǒng)一,集團關于轉(zhuǎn)型路徑,一直未有明確說法,唯一能夠明確的是,華虹集團將上馬一條12英寸晶圓生產(chǎn)線,并期望其盡快投產(chǎn)。 市場近日傳聞稱,華虹集團該12英寸晶圓生產(chǎn)線已完成裝機,并開始試車作業(yè),初步估計單月產(chǎn)能約2000-3000片。 華虹集團內(nèi)部人士稱,華虹集團重金聘請王寧國,也是為了讓該12英寸生產(chǎn)線順利投產(chǎn)。據(jù)了解,王寧國在該項目中確實發(fā)揮了巨大作用。他利用自身在半導體設備行業(yè)的資源,與國外設備供應商達成初步協(xié)議,部分設備采用類似“租賃”的模式,先期付部分定金,隨后在慢慢付清。 設備投資是半導體生產(chǎn)線前期最大的一筆開支,該種方式可以大大減輕華虹集團的資本壓力。 饒是如此,華虹集團面臨的資金瓶頸仍然非常突出。 資料顯示,2005年,華虹集團共實現(xiàn)銷售收入44億元,利潤總額2.12億人民幣。其中,華虹NEC銷售收入為24億元,利潤1.26億元。 與之形成鮮明對應的是,華虹集團旗下華虹國際負責的12英寸生產(chǎn)線,總投資約15億美元。而華虹NEC近期提出的8英寸大功率MOS集成電路生產(chǎn)線擴產(chǎn)計劃,預計也要耗資9900萬美元。 上述IC設計企業(yè)負責人稱,華虹集團的上述項目,即使前期設備到位,后續(xù)運營也需要持續(xù)的大量資金投入,此外,還要面臨折舊、產(chǎn)能控制等帶來的財務風險。 此前,有消息稱國家有關方面將會投入至少2億美元,用于發(fā)展華虹集團的12英寸生產(chǎn)線。不過,知情人士透露,由于種種原因,這筆資金至今尚未到位,“何時到位?目前也是未知數(shù)”,而該公司與國內(nèi)外銀行洽談的貸款事項,也尚未完全落實。 據(jù)了解,對于華虹NEC的8英寸生產(chǎn)線擴產(chǎn)所需資金,華虹集團已內(nèi)部決定由前者自行解決。華虹NEC目前正與國外銀行洽談貸款事宜。預計擴產(chǎn)后,華虹NCE的8英寸生產(chǎn)線月產(chǎn)能可由4萬片/月提升為6.5萬片/月。 解決資金問題的另外一種有效途徑便是上市。不過,知情人士透露,目前集團內(nèi)部對上市主體和資產(chǎn)部分還有爭議,加之12英寸計劃耗費大量精力,華虹集團去年提出的上市計劃,至少也要到明年才可能實施。 對于華虹集團的12英寸晶圓生產(chǎn)線已完成裝機,并開始試車作業(yè)的傳聞,8月3日,華虹NEC總經(jīng)理劉文韜在電話里向本報記者予以否認。
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)上周三對Rambus公司施以重拳,裁定該公司非法壟斷被納入了DRAM芯片產(chǎn)業(yè)標準的電腦內(nèi)存技術市場。 在由FTC委員Pamela Jones Harbour出具的意見書中,F(xiàn)TC認為Rambus通過欺騙性做法扭曲了關鍵的標準制訂流程,并以反競爭的方式“阻撓”電腦內(nèi)存產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。FTC已命令召開額外的吹風會,以確定針對Rambus采取的行動。據(jù)報道,Rambus可能被迫支付賠償金或者降低其產(chǎn)品價格。 FTC作出的一致決定,在股票市場引發(fā)震蕩。Rambus的股價在周三上午下跌。它還給Rambus最近出現(xiàn)的一連串負面消息劃上了一個句號。在美國舊金山聯(lián)邦地區(qū)法院的一個反壟斷案件中獲勝之后,Rambus在今年稍早的時候似乎氣勢增強。 多年以來,Rambus一直指責大型芯片制造商共謀控制價格并進行其它反競爭活動,以把它排擠出內(nèi)存市場。Rambus還與其中的一些內(nèi)存供應商發(fā)生專利糾紛。但FTC在2002年6月開始指控Rambus從事反競爭活動,指Rambus參加了標準制訂組織JEDEC。FTC指控Rambus參與JEDEC的DRAM標準制訂活動超過四年的時間,同時秘密開發(fā)最終被JEDEC標準所接受的具體內(nèi)存技術。 Rambus在2004年2月暫時逃過一劫,當時FTC行政法官Steve McGuire駁回了上述指控。而FTC委員針對該決定向FTC提出上訴,最終于上周推翻了該法官的裁決。FTC的意見書寫道:“根據(jù)FTC法案第5部分,我們認為Rambus的行為構(gòu)成欺詐。Rambus的做法是通過令人相信它在過去沒有,而且當時也沒有尋求將針對JEDEC兼容產(chǎn)品的相關專利,有意誤導JEDEC成員。在這種情況下,JEDEC成員依據(jù)Rambus的作為和不作為,采取了適當?shù)男袆?,并采納了SDRAM和DDR SDRAM標準?!? 迄今為止,Rambus未對發(fā)表此評論。但該公司在周三上午召開的分析師會議上表示:“我們對2003年進行試驗期間以及其后發(fā)現(xiàn)的任何形式的責任均感到失望。”Rambus可能會對FTC的裁決提出上訴。 Rambus競爭對手反應 美光對FTC的上述決定拍手稱快。內(nèi)存供應商美光是Rambus在法庭上的長期對手。今年稍早,這兩家公司還打過官司。美光的法律事務副總裁兼律師Rod Lewis在一份聲明中表示:“我們對FTC作出的決定感到高興,它證實了美光的立場,即Rambus通過在制訂電腦芯片產(chǎn)業(yè)中的重要標準過程中欺騙JEDEC成員非法獲得了壟斷權?!? Rambus在與韓國芯片廠商Hynix Semiconductor之間的專利糾紛可謂屢遭挫折。Rambus在7月27日表示,已接受加州北區(qū)法官Ronald Whyte判它賠償1.336億美元。Ronald Whyte否決了Rambus針對Hynix提出的3.07億美元賠償要求。 除了與內(nèi)存芯片供應商之間的官司以外,Rambus還面臨自身的財務問題。該公司上月表示,將重整其財務報告,以改正與股票報酬費用相關的錯誤。如果不能在8月14日以前提交截止到6月30日期間的Form 10-Q表格,該公司可能被納斯達克(Nasdaq)股票交易所摘牌。
Tensilica、Analog Devices Inc.、NEC Corp.、StarCore LLC和Texas Instruments宣告加盟日益壯大的工業(yè)組織以共同推動嵌入式系統(tǒng)的多核調(diào)試。為實現(xiàn)這一目標,Nexus 5001™論壇23家成員企業(yè)正致力于推動采納Nexus標準。 Nexus標準(IEEE-ISTO Nexus 5001)是一種嵌入式處理器開發(fā)工具的接口,能幫助設計工程師快速鑒別軟件層或硬件層的實時問題。Nexus 5001標準是世界唯一的開放性調(diào)試標準,用以解決具有一個公共接口的嵌入式系統(tǒng)中新出現(xiàn)的多處理器調(diào)試問題。設計公司通過采用多個芯片制造企業(yè)共同制定的標準調(diào)試規(guī)則可減少不同架構(gòu)產(chǎn)品間移植的時間和費用,并且有利于降低風險, 提高整體質(zhì)量和加快面市時間。 Nexux 5001論壇長期領袖和倡導者、飛思卡爾半導體公司高級系統(tǒng)工程師Ron Stence表示,“自創(chuàng)建起,提高實時可視性和多嵌入式處理器內(nèi)核的可控性是Nexus論壇唯一致力追求的領域。我們很高興看到這些技術領先的公司加入Nexus論壇,每一個新成員都已經(jīng)開始對Nexus論壇和標準作出重要貢獻。” DSP開發(fā)工具總監(jiān)Derek Leadbetter表示,“Analog Devices不斷改善CrossCore開發(fā)工具的開發(fā)和調(diào)試能力 – 包括VisualDSP++、EZ-KIT Lite和EZ-Extenders – 以支持其Blackfin系列處理器未來的成員。 Nexus 5001標準提供了一套性能和高級功能的集合,使來往于目標系統(tǒng)的跟蹤數(shù)據(jù)和實時數(shù)據(jù)能夠以合適的可持續(xù)速率進行傳遞?!? StarCore的工程副總裁Amnon Rom表示,“對產(chǎn)品進行增值從而令客戶的工作更加容易是StarCore的重要目標。加入Nexux 5001論壇令我們不僅可以對一個統(tǒng)一標準的團體作出貢獻,而且可以確保客戶從一個開放的調(diào)試標準中獲得全部的利益,這與我們的業(yè)務模式是一致的?!? Tensilica公司市場副總裁Steve Roddy表示,“在復雜SoC(片上系統(tǒng))中,每個芯片采用了越來越多的Tensilica可配置處理器內(nèi)核以取代邏輯模塊,因為Tensilica可配置處理器內(nèi)核加快了更快, 提供相當?shù)男阅埽⒃试S在芯片制造完成后對固件層的功能函數(shù)進行修改。加入Nexus論壇標準化工作,將使為越來越多多核SoC設計工程師所需的更廣泛的世界級調(diào)試工具全球化。”
閃存解決方案供應商Spansion公司宣布,將在中國蘇州設立一個新的集成電路(IC)設計中心。這個新中心建于Spansion在蘇州后端制造廠內(nèi)。該中心將幫助Spansion利用本地的專業(yè)設計團隊,滿足亞洲市場對Spansion MirrorBit和基于閃存邏輯解決方案不斷增長的需求。它將成為Spansion設計中心以及專業(yè)中心網(wǎng)絡的組成部分。目前該網(wǎng)絡下的設計中心分布于全球八個不同地區(qū)。 “蘇州設計中心的建立將使Spansion能夠更加有效地為迅速擴展的亞洲消費電子市場提供服務,” Spansion公司執(zhí)行副總裁兼首席運營官James Doran表示?!巴ㄟ^與該地區(qū)一些其他的硬件、軟件供應商以及最終客戶開展密切合作,我們將有機會開發(fā)先進的、系統(tǒng)級的解決方案,從而降低成本、加快產(chǎn)品上市速度并降低設計的復雜性。我們相信,此舉將有助于加強最終產(chǎn)品的創(chuàng)新性和個性化程度,同時提升Spansion為市場所帶來的價值。” 該中心最初將擁有一個由10位工程師組成的團隊,專注于開發(fā)集成了Spansion MirrorBit閃存與邏輯的系統(tǒng)芯片(SoC)解決方案。Spansion計劃,三年內(nèi)該中心的工程師將擴增到50名,并擴展系統(tǒng)和軟件工程資源。預計該中心將于2007年年中開始全面運營。 在IC和設計管理方面擁有30年從業(yè)經(jīng)驗的Pern Shaw將擔任該設計中心的負責人。作為摩托羅拉的前任工程總監(jiān),Pern曾經(jīng)成功地在蘇州地區(qū)設立和運營過一個類似的設計中心。在加入Spansion之前,他曾擔任China Core Technologies 的首席技術官。
去年,EVD最大投資人張寶全一紙訴狀將阜國數(shù)字告上法庭,上周五,此案終于在北京市一中院開庭審理。張寶全擔任法定代表人的今典投資集團有限公司因財產(chǎn)受到損害,向北京阜國數(shù)字技術有限公司索賠1152萬元。 按照今典投資集團的說法,其財產(chǎn)受損源于“自己掏錢別人花”。2004年9月,該集團與阜國公司共同投資成立環(huán)球公司,今典以貨幣出資5220萬元,阜國公司以EVD數(shù)字媒體的專有設備和專用軟件等方式出資780萬元。去年10月,今典投資集團發(fā)現(xiàn)阜國公司直接占用資產(chǎn),并利用環(huán)球公司的資產(chǎn)支付阜國公司的關聯(lián)交易費用,此外,阜國公司還擅自將EVD技術授權給其他公司,嚴重侵害了今典投資集團的利益。今典投資集團要求法院判令阜國公司終止對其他公司關于EVD技術的授權,并付出1152萬元的高額罰款。
珠海炬力集成電路設計有限公司(以下簡稱珠海炬力)于8月3日接獲ITC(美國聯(lián)邦國際貿(mào)易委員會)法院的最新通知:法官經(jīng)過重新審理后,發(fā)出新的判決,指炬力使用現(xiàn)有固件952436的產(chǎn)品并不侵犯SigmaTel專利。 這標志著炬力在這場曠日持久的訴訟戰(zhàn)中取得了決定性的勝利。 珠海炬力董事長特別助理許崇豪透露,最終的判決預計將由ITC于9月15日發(fā)出。目前,炬力的產(chǎn)品可以無限制地進入美國市場。 據(jù)悉,2006年3月21日,ITC曾就SigmaTel起訴炬力的“337調(diào)查案”發(fā)出初步裁定通知———炬力被納入調(diào)查的幾個數(shù)字芯片產(chǎn)品型號,都對涉案的兩項專利構(gòu)成侵權。但珠海炬力沒有選擇放棄。 第一絲曙光出現(xiàn)在6月20日,委員會最終更正了專利522的解讀,要求行政法官基于更正后的專利解讀重新審理使用現(xiàn)有固件952436的產(chǎn)品侵權與否。 許崇豪透露,該行政法官經(jīng)過再次仔細審理后,清楚確認炬力使用現(xiàn)有固件的產(chǎn)品并不侵犯該專利。 一位資深知識產(chǎn)權律師表示,任何一個企業(yè)要想在更大程度上參與國際競爭,就必須更多地依靠和運用知識產(chǎn)權來保護自己。作為中國最重要貿(mào)易伙伴的美國,對我國企業(yè)慣用的手法是利用反傾銷訴訟等措施。但近年來,隨著我國出口產(chǎn)品開始向技術密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,包括337條款等在內(nèi)的更嚴厲的打擊手段已開始出現(xiàn)。 所謂337條款,是指如果任何進口活動存在不公平行為,并且對美國產(chǎn)業(yè)可能造成抑制和壟斷,ITC就可以應美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的申請進行調(diào)查。一旦侵權成立,甚至可禁止所有侵害原告的同類產(chǎn)品進入美國,而不區(qū)別原產(chǎn)地或生產(chǎn)商。
據(jù)境外媒體報道,臺灣當局擬放寬臺商投資祖國大陸政策,0.18微米半導體技術將有望對大陸首次開放。昨日,明達光電(廈門)有限公司董事長童勝男博士稱,“如果廈門能夠承接這項技術轉(zhuǎn)移,將立足于高科技前沿?!?nbsp; 據(jù)報道,臺灣“經(jīng)濟部”醞釀的臺商投資祖國大陸最新管理辦法預計將于下個月公布,關于0.18微米半導體技術的“解禁”信號,引起了廈門業(yè)界的關注。 “廈門一直在為承接八寸晶圓技術做準備。”廈門火炬高新區(qū)管委會副主任孫大海博士稱,八寸晶圓技術是半導體的上游技術,它的落地將引來中下游產(chǎn)業(yè)的跟進。如同與廈門承接臺灣光電產(chǎn)業(yè)一樣,將引來像友達、中華映管這樣的產(chǎn)值上百億的大企業(yè)。 “八寸晶圓技術其實并不是臺灣企業(yè)獨有的技術,美國、新加坡企業(yè)等都有?!蓖瘎倌胁┦糠Q。業(yè)界人士分析,臺灣的晶圓代工產(chǎn)業(yè)擁有全球百分之七十六的市場占有率,如果讓有實力的晶圓廠商赴祖國大陸,掌握未來商機,并掌握中國大陸市場,對臺灣的經(jīng)濟發(fā)展大有幫助。 但是,廈門想要承接臺灣這項技術轉(zhuǎn)移也并非易事,需要更多方面的籌劃工作。童勝男博士和孫大海博士等都表示,半導體技術產(chǎn)業(yè)需要強大而穩(wěn)定的電力支持。此外,因為引進的是大項目,地方政府在土地、資金等方面的配套也要及時跟進。
皇家飛利浦電子公司在出售了半導體事業(yè)部門80.1%的股權后,今天宣布了其投資分布意向。今天另外單獨宣布的這一出售,將半導體業(yè)務的價值定為約83億歐元。 扣除稅務及相關成本后,交易所得約為64億歐元。飛利浦將通過分紅和股票回購的方式,于2007年底前向股東們返還40億歐元,這其中包括已經(jīng)于2006年7月17日宣布的15億歐元的股票回購計劃。 公司重申了其通過有機成長和收購的方式、再投資于高利潤增長機會的戰(zhàn)略計劃。在過去12個月中,飛利浦宣布了8次、總投資額為35億歐元的收購(有些尚未完成),主要集中于醫(yī)療系統(tǒng),照明,消費者健康保健等領域,帶來了將近10億歐元的新增收入,并吸納了超過5000名的新員工加入集團內(nèi)部。公司認識到早先的收購表現(xiàn)良好,甚至優(yōu)于預期。為了刺激有機增長,在照明和家庭小電器等目標領域中的研發(fā)投資亦有增加。飛利浦同時也再次確認了將以一個負責任的態(tài)度,從LG飛利浦和TSMC的合作中退出的意向。與此同時,飛利浦將通過簡化組織結(jié)構(gòu)和工作流程的方式,繼續(xù)改善其成本結(jié)構(gòu)。 皇家飛利浦集團總裁兼首席執(zhí)行官柯慈雷先生說:“隨著此次交易的完成,我們事實上已經(jīng)完成了向更穩(wěn)健、更能產(chǎn)生經(jīng)濟效益的業(yè)務的轉(zhuǎn)變,遠離了元器件和半導體這樣的周期性行業(yè)所產(chǎn)生的收入波動,從而完成了我們從2002年開始的這一歷程。” 柯慈雷繼續(xù)說:“ 我們不再是一家傳統(tǒng)的、垂直整合的電子公司,未來,我們希望作為皇家飛利浦公司被大眾所認同。這標志著我們將以”精于心 簡于形”的品牌承諾為基礎,專注地發(fā)展成為以醫(yī)療保健和時尚生活為核心的公司?!? 柯慈雷介紹說,飛利浦現(xiàn)在是個結(jié)構(gòu)更加簡單的公司, 致力于通過有意義的創(chuàng)新來改善人們的生活質(zhì)量。 未來,公司將集中更多的資源把握最重要的全球經(jīng)濟、社會和人口趨勢,例如: 更好的健康醫(yī)療保健的趨勢,對提供高效能源的解決方案(如照明)的需求,以及對更為享受的生活方式和體驗的追求。 以上這些因素加上半導體業(yè)務的出售交易, 將飛利浦重新定義為真正具有價值的持有股,而不再是人們傳統(tǒng)印象中不穩(wěn)定的科技股。