www.久久久久|狼友网站av天堂|精品国产无码a片|一级av色欲av|91在线播放视频|亚洲无码主播在线|国产精品草久在线|明星AV网站在线|污污内射久久一区|婷婷综合视频网站

  • Zen之父幫Intel重定義摩爾定律，突破在哪？

    美國(guó)連線(xiàn)雜志日前刊發(fā)了一篇名為《新的芯片魔法師計(jì)劃讓英特爾王者歸來(lái)》的文章，采訪(fǎng)了Intel芯片工程高級(jí)副總裁Jim Keller，介紹了他在Intel的的工作，其中一些就是他如何延續(xù)摩爾定律壽命周期的，也就是讓硅基芯片不斷保持微縮、提高性能的。 以下是文章的主要內(nèi)容： 上周末，就在同性戀慶?；顒?dòng)的同時(shí)，Intel在舊金山舉行了一個(gè)略顯書(shū)呆子氣的技術(shù)溝通會(huì)。在長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)的派對(duì)上，來(lái)自初創(chuàng)公司、風(fēng)險(xiǎn)投資公司和科技巨頭的100個(gè)人參加了以半導(dǎo)體為主題的雞尾酒會(huì)并詳細(xì)解釋了如何把沙子變成芯片。這個(gè)派對(duì)慶祝了芯片行業(yè)在過(guò)去50年的指數(shù)式升級(jí)如何推動(dòng)技術(shù)和社會(huì)進(jìn)步，也證明了這種進(jìn)步并沒(méi)有結(jié)束。 Jim Keller是半導(dǎo)體行業(yè)的搖滾巨星，去年加入英特爾擔(dān)任芯片工程高級(jí)副總裁，也是此次活動(dòng)的聯(lián)合主持人。他說(shuō)：“這種指數(shù)式升級(jí)會(huì)繼續(xù)下去。摩爾定律不會(huì)止步。”英特爾前首席執(zhí)行官戈登摩爾在54年前提出了這個(gè)定律，聲稱(chēng)一個(gè)芯片上的晶體管數(shù)量會(huì)按照可預(yù)測(cè)的時(shí)間表翻番。 周日的活動(dòng)旨在傳達(dá)一個(gè)明確的信息：鼎鼎大名但又陷入困境的英特爾仍舊能夠像過(guò)去半個(gè)世紀(jì)一樣大幅提升計(jì)算力。Keller在芯片行業(yè)摸爬滾打多年，他創(chuàng)造的芯片已經(jīng)幫助改變了蘋(píng)果和特斯拉的發(fā)展軌跡。在Keller加入公司的時(shí)候，英特爾剛剛經(jīng)歷了艱難的十年，錯(cuò)過(guò)了移動(dòng)芯片市場(chǎng)。這些口袋大小的移動(dòng)設(shè)備侵蝕了PC的銷(xiāo)量，而英特爾正是這個(gè)市場(chǎng)的霸主。 英特爾仍舊統(tǒng)治著驅(qū)動(dòng)云計(jì)算的服務(wù)器芯片市場(chǎng)，但其最近兩代芯片技術(shù)都被推遲。4月，公司宣布放棄為5G無(wú)線(xiàn)設(shè)備開(kāi)發(fā)芯片，與下一波重大移動(dòng)技術(shù)說(shuō)拜拜，并且放棄了把英特爾調(diào)制解調(diào)器用于某些iPhone手機(jī)的交易。接下來(lái)的5月，英特爾告訴投資者，預(yù)計(jì)公司的利潤(rùn)率在未來(lái)兩年會(huì)下降。 周日的活動(dòng)并沒(méi)有過(guò)多涉及這些問(wèn)題，關(guān)注的重點(diǎn)是技術(shù)的歷史和未來(lái)。英特爾員工站在顯微鏡旁邊，而好奇的參會(huì)者可以通過(guò)這些顯微鏡看到細(xì)微的蝕刻電路，也就是現(xiàn)代晶體管，能夠每秒切換電流開(kāi)關(guān)數(shù)十億次。 除了Keller，其它演講者還包括英特爾首席架構(gòu)師Raja Koduri以及首席技術(shù)官M(fèi)ike Mayberry。Koduri曾說(shuō)過(guò)，他去年幫助英特爾招募了Keller，他們?cè)谔O(píng)果公司工作時(shí)就認(rèn)識(shí)了。 計(jì)算歷史與英特爾和摩爾定律緊密相關(guān)。幾十年以來(lái)，英特爾通過(guò)發(fā)明新材料、處理技術(shù)和設(shè)計(jì)而不斷縮小晶體管，保持了摩爾定律中提到的倍增步伐。這個(gè)步伐最近有所減緩，而英特爾的未來(lái)和計(jì)算的未來(lái)似乎關(guān)系已經(jīng)不再那么緊密。 英特爾在2015年全面推出的最新一代14nm制程實(shí)際上推遲了大約一年時(shí)間。下一代10nm制程也錯(cuò)過(guò)了原定計(jì)劃。臺(tái)積電已經(jīng)出貨了與這一代技術(shù)大體上相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品，包括iPhone中使用的芯片。 2016年，一份報(bào)告轉(zhuǎn)而采用其他方式來(lái)定義進(jìn)步，而該報(bào)告之前一直被認(rèn)為是整個(gè)行業(yè)對(duì)保持摩爾定律的保證。分析師和媒體——甚至某些半導(dǎo)體公司的首席執(zhí)行官——已經(jīng)多次為摩爾定律撰寫(xiě)了訃告，預(yù)測(cè)摩爾定律已死。 Keller并不認(rèn)同這種看法。他在周日說(shuō)道：“這個(gè)談話(huà)的標(biāo)題是《摩爾定律仍舊有效，但如果你這么認(rèn)為，那就太蠢了》。”他斷言，英特爾可以保持摩爾定律并向科技公司提供更多計(jì)算力。他的觀(guān)點(diǎn)部分地在于重新定義摩爾定律。 Keller說(shuō)：“我并非拘泥于摩爾定律只與晶體管微縮有關(guān)。我感興趣的是技術(shù)趨勢(shì)以及相關(guān)的物理學(xué)和玄學(xué)。摩爾定律是數(shù)百萬(wàn)人共同的幻覺(jué)。” Keller周日說(shuō)，英特爾可以保持這種幻覺(jué)，但縮小晶體管只是如何保持的一部分。在常規(guī)方面，他強(qiáng)調(diào)英特爾在努力運(yùn)用極紫外光刻(EUV)，它可以蝕刻更小的晶體管，而基于納米線(xiàn)的新一代晶體管設(shè)計(jì)預(yù)計(jì)在2020年代出現(xiàn)。 Keller還說(shuō)，英特爾將需要嘗試其它戰(zhàn)術(shù)，例如垂直建造(也就是3D IC)，堆疊晶體管或芯片。他聲稱(chēng)，這種方法通過(guò)縮短芯片不同部分之間的距離而降低功耗。Keller說(shuō)，通過(guò)使用納米線(xiàn)和堆疊，他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)找到了一個(gè)方法，讓在英特爾10nm制程技術(shù)下實(shí)現(xiàn)密度高50倍的晶體管封裝。他說(shuō)，“這基本上已經(jīng)證明有效。” 1月，英特爾展示了被稱(chēng)為L(zhǎng)akefield的全新芯片設(shè)計(jì)，其中堆疊了多個(gè)芯片，在特定空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)更高的計(jì)算力。英特爾還在轉(zhuǎn)向樂(lè)高式芯片制造方法，重新組合被稱(chēng)為“小芯片”(chiplets)的模塊以加快開(kāi)發(fā)速度。   英特爾公司的Jim Keller說(shuō)，“摩爾定律仍舊有效。” 這是否意味著更難取得進(jìn)展，更加難以預(yù)測(cè)且更加昂貴?Keller以不同的方式描述未來(lái)：“更古怪，更酷。” 不管玄奧的冥想，Keller是一名嚴(yán)肅的技術(shù)領(lǐng)袖。他引領(lǐng)其它知名公司完成了重大技術(shù)模式轉(zhuǎn)型。 2000年代在A(yíng)MD公司，Keller為更強(qiáng)大的64位處理器時(shí)代共同制定了規(guī)范。他后來(lái)加入蘋(píng)果公司，幫助設(shè)計(jì)了該公司的首批移動(dòng)處理器。這個(gè)戰(zhàn)略已經(jīng)幫助蘋(píng)果iPhone通過(guò)人臉解鎖等功能而走在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的前面。在加入英特爾之前，Keller領(lǐng)導(dǎo)了特斯拉的內(nèi)部芯片設(shè)計(jì)工作，以支持埃隆·馬斯克在無(wú)人駕駛汽車(chē)領(lǐng)域的雄心壯志。 Bernstein的半導(dǎo)體分析師Stacy Rasgon說(shuō)，Keller的過(guò)往成就表明他會(huì)對(duì)英特爾產(chǎn)生影響。他還說(shuō)，英特爾面臨可怕的麻煩——主要是去年離職的前首席執(zhí)行官科再奇任期內(nèi)積累的麻煩。Rasgon說(shuō)：“Keller說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，可以取得驚人的成績(jī)，但需要有一個(gè)商業(yè)案例。”后面這一點(diǎn)變得越來(lái)越棘手。 Rasgon說(shuō)，臺(tái)積電——為蘋(píng)果和AMD(與英特爾的服務(wù)器芯片競(jìng)爭(zhēng))等客戶(hù)制造芯片——等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)表明他們?cè)谘邪l(fā)支出上更加敏捷和高效。英特爾已經(jīng)收購(gòu)了幾個(gè)制造專(zhuān)用人工智能芯片的公司，但面臨英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)，后者的GPU已經(jīng)成為人工智能的標(biāo)準(zhǔn);谷歌和亞馬遜也在設(shè)計(jì)自己的人工智能芯片，用于它們自己的數(shù)據(jù)中心。 Keller加入英特爾公司的時(shí)間不夠長(zhǎng)，還沒(méi)有對(duì)公司如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)做出明顯的貢獻(xiàn)。研究、設(shè)計(jì)和制造新的芯片技術(shù)需要很多年。當(dāng)被問(wèn)及英特爾的產(chǎn)品在他的領(lǐng)導(dǎo)下會(huì)如何變化以及他對(duì)摩爾定律的解釋時(shí)，他的回答很模糊。Keller說(shuō)：“制造更快的計(jì)算機(jī)。這就是我想做的。” Rasgon說(shuō)，大概需要五年才能真正評(píng)估他的影響。“這需要時(shí)間。” 延伸閱讀：Intel打造Foveros 3D封裝：不同工藝、芯片共存 連線(xiàn)雜志的文章有些拗口，實(shí)際上Jim Keller所說(shuō)的延續(xù)摩爾定律的方式就是Intel之前展示的3D封裝Foveros技術(shù)，首次為CPU處理器引入3D堆疊設(shè)計(jì)，可以實(shí)現(xiàn)芯片上堆疊芯片，而且能整合不同工藝、結(jié)構(gòu)、用途的芯片，相關(guān)產(chǎn)品將從2019年下半年開(kāi)始陸續(xù)推出。   Intel表示，該技術(shù)提供了極大的靈活性，設(shè)計(jì)人員可以在新的產(chǎn)品形態(tài)中“混搭”不同的技術(shù)專(zhuān)利模塊、各種存儲(chǔ)芯片、I/O配置，并使得產(chǎn)品能夠分解成更小的“芯片組合”。

    半導(dǎo)體 Intel 摩爾定律 芯片

  • 三星：7nm EUV工藝明年1月量產(chǎn) 已完成5nm研發(fā)

    日前三星在韓國(guó)又舉行了新一輪晶圓代工制造論壇會(huì)議，參與的人數(shù)比之前多了40%，超過(guò)500多名無(wú)晶圓廠(chǎng)芯片客戶(hù)與會(huì)，副總晶圓代工業(yè)務(wù)的三星副總裁Jung Eun-seung公布了三星在半導(dǎo)體制造工藝上的進(jìn)展。 隨著NVIDIA宣布7nm GPU由三星代工，三星在晶圓代工市場(chǎng)上總算又拉來(lái)一個(gè)客戶(hù)，如果算上之前的IBM Power 10以及傳聞中的高通驍龍865訂單，再加上三星自己的7nm Exynos芯片，三星在7nm節(jié)點(diǎn)總算有所收獲了。   與臺(tái)積電相比，三星在7nm及未來(lái)的5nm節(jié)點(diǎn)上確實(shí)還要落后，主要是時(shí)間進(jìn)度上，臺(tái)積電的7nm去年都量產(chǎn)了，海思、蘋(píng)果、賽靈思以及現(xiàn)在的AMD都是臺(tái)積電7nm的大客戶(hù)。 在7nm之后，三星還將推出5nm FinFET工藝，目前已經(jīng)完成了技術(shù)研發(fā)，而且5nm被視為是最后一代FinFET工藝。 在之后的重大節(jié)點(diǎn)就是3nm了，三星率先公布了3nm節(jié)點(diǎn)將使用GAA環(huán)繞柵極晶體管技術(shù)，三星通過(guò)使用納米片設(shè)備制造出了MBCFET(Multi-Bridge-Channel FET，多橋-通道場(chǎng)效應(yīng)管)，該技術(shù)可以顯著增強(qiáng)晶體管性能，主要取代FinFET晶體管技術(shù)。 值得注意的是，三星召開(kāi)會(huì)議的這幾天里，日本突然宣布制裁韓國(guó)，限制日本半導(dǎo)體材料、OLED顯示面板材料的對(duì)韓出口，7月4日也就是今天起正式施行。 日本限制出口的材料主要用于半導(dǎo)體芯片及顯示面板生產(chǎn)，即便是三星也要依賴(lài)日本供應(yīng)商，所以這件事可能對(duì)三星影響很大。 目前三星官方尚未對(duì)此事發(fā)表評(píng)論，不過(guò)韓國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全辦公室副主任金賢重日前會(huì)見(jiàn)了三星副董事長(zhǎng)金基南，討論日本的制裁及應(yīng)對(duì)措施。 根據(jù)消息稱(chēng)，三星今年9月份將完成韓國(guó)華城的7nm EUV工藝生產(chǎn)線(xiàn)，明年1月份量產(chǎn)。

    半導(dǎo)體 晶體管 三星 晶圓

  • 全球芯片銷(xiāo)售戰(zhàn)績(jī)出爐：5月同比下降近15% 在華下降9.8%

    7月4日?qǐng)?bào)道 一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)顯示，全球芯片銷(xiāo)售額今年5月比去年同期下降近15%，其中在中國(guó)的銷(xiāo)售下降9.8%。報(bào)道稱(chēng)，與去年同期相比，所有區(qū)域市場(chǎng)的銷(xiāo)售均下降，其中歐洲下降9.0%，中國(guó)下降9.8%，亞太其他地區(qū)下降12.6%，日本下降13.6%。美洲下降最多，達(dá)到27.9%。 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7月2日?qǐng)?bào)道，據(jù)美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)7月2日發(fā)布的數(shù)據(jù)，5月全球半導(dǎo)體銷(xiāo)售額為331億美元(1美元約合6.9元人民幣)，比去年同期減少14.6%，比今年4月增長(zhǎng)1.9%。   報(bào)道介紹，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)是美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)主流機(jī)構(gòu)之一，該協(xié)會(huì)成員的銷(xiāo)售額占美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)所有銷(xiāo)售額的90%以上，著名芯片制造商英特爾公司、博通公司、美光科技等都是該協(xié)會(huì)成員。 美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官約翰·諾伊弗表示：“全球半導(dǎo)體銷(xiāo)售額今年5月沒(méi)有達(dá)到去年同月的銷(xiāo)售額，這是連續(xù)第五個(gè)月出現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng)。”

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 5G 芯片

  • 日韓科技戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)：究竟誰(shuí)是芯片、半導(dǎo)體、屏幕之王?

    近日，日本政府正式宣布將從7月4日起，對(duì)韓國(guó)出口關(guān)鍵技術(shù)的材料施加限制，由此日本和韓國(guó)這對(duì)矛盾重重的老冤家和新對(duì)手，最終走向了貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的新臺(tái)面。這場(chǎng)賭注了韓國(guó)和日本兩個(gè)國(guó)家命運(yùn)的事件起因，表面來(lái)看：僅僅只是韓國(guó)法院對(duì)日本企業(yè)強(qiáng)制賠償“韓國(guó)勞工”的裁決，該裁決要求日本公司賠償韓國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)的補(bǔ)償。   邱吉爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益。” 日本和韓國(guó)的科技戰(zhàn)爭(zhēng)背后，顯然不止舊怨，還有5G賽道下未來(lái)國(guó)運(yùn)之爭(zhēng)的新仇。而這場(chǎng)日本與韓國(guó)科技戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)，怕是要從日韓崛起的歷程，慢慢回顧。 1 日本倔強(qiáng)的崛起歷程 1945年，日本戰(zhàn)敗后經(jīng)濟(jì)直接進(jìn)入休克狀態(tài)，面對(duì)滿(mǎn)目瘡痍的廢墟，日本雖然失去了企業(yè)，但卻因主動(dòng)投降的協(xié)議而保留下了重建企業(yè)的人才。 面對(duì)主動(dòng)投降并成為美國(guó)駐軍基地的日本，和戰(zhàn)后進(jìn)入美蘇對(duì)峙的新“冷戰(zhàn)”，讓美國(guó)將日本直接設(shè)為了亞洲對(duì)抗蘇聯(lián)第一陣地。 在這種特殊優(yōu)勢(shì)的保護(hù)下，日本前五年的重建得到了來(lái)自美國(guó)的大量援助，并在1950年憑借扎實(shí)的人才底蘊(yùn)，就已經(jīng)完全恢復(fù)了正常的良性運(yùn)作。 這種與美國(guó)的蜜月期，一直持續(xù)到1987年，日本對(duì)美國(guó)發(fā)起的半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)。   而在此之前，這段蜜月期內(nèi)，美國(guó)先是在1950年，由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，讓日本成為美軍軍需生產(chǎn)和維修的基地，據(jù)公開(kāi)資料顯示：美國(guó)政府當(dāng)時(shí)為日本支付巨額的特殊采購(gòu)，這些特殊采購(gòu)占當(dāng)年日本出口貿(mào)易的27%。 除了對(duì)日本生存產(chǎn)品的特殊照顧，美國(guó)還在自己的鐵桿盟友英國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)下，幫助日本加入了關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，使得日本早年期間可以向一個(gè)“正常國(guó)家”不斷邁進(jìn)。 除了美國(guó)的援助，日本自己本身也較為爭(zhēng)氣，1956年，日本政府制定“電力五年計(jì)劃”。 這次計(jì)劃，直接拉開(kāi)了日本和美國(guó)的第一次貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。 據(jù)公開(kāi)資料顯示：1957年到1972年，日本紡織品開(kāi)始搶占美國(guó)市場(chǎng)，是最早進(jìn)入美國(guó)貿(mào)易保護(hù)者視野的日本商品。面對(duì)日本在低端制造業(yè)的強(qiáng)勢(shì)，1957年后，美國(guó)開(kāi)始密集通過(guò)限制日本紡織品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的政策，這次交鋒最終以日本”自愿限制出口“的妥協(xié)而告終。 1958年，基于自身強(qiáng)大的工業(yè)底蘊(yùn)，日本政府開(kāi)始引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)如汽車(chē)、電視等家用電器和鋼鐵，并由此埋下了日本第二次經(jīng)濟(jì)發(fā)展高潮(巖戶(hù)景氣)和與美國(guó)的第二次和第三次貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。 其中，第二次貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在1968年-1978年，這次貿(mào)易戰(zhàn)的主角是與汽車(chē)制造息息相關(guān)的鋼鐵;第三次貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生在1970年-1980年，到了第三次時(shí)美國(guó)忌憚的日本商品已經(jīng)從基礎(chǔ)材料，發(fā)展到了當(dāng)時(shí)科技前沿的彩電產(chǎn)品。   事實(shí)上，根據(jù)公開(kāi)資料顯示：在日本快速崛起時(shí)，美國(guó)為了培植制約日本制造業(yè)的備胎國(guó)家，已經(jīng)在1960年后開(kāi)始大力扶持韓國(guó)的發(fā)展。 這種培植，隨著1985年后日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的突飛猛進(jìn)，而成為了在美國(guó)偏心下，讓韓國(guó)崛起與日本衰落的重要伏筆。 2 日本的泯滅與韓國(guó)的命運(yùn)轉(zhuǎn)折 1980年到1990年是美日韓三國(guó)國(guó)運(yùn)的重要轉(zhuǎn)折。 據(jù)公開(kāi)資料顯示：上世紀(jì)80年代初，美國(guó)一直在為自家的通貨膨脹做斗爭(zhēng)。 其中，隨著美元緊縮政策的執(zhí)行，美元匯率開(kāi)始飆升，于是來(lái)自世界各地的資金開(kāi)始集中在美國(guó)投資。美國(guó)市場(chǎng)出口下降和進(jìn)口上升，貿(mào)易逆差增大。 雖然美國(guó)通過(guò)貨幣緊縮，控制住了通脹，但隨著貿(mào)易逆差的增大，美國(guó)政府卻也因此攢下了巨額赤字。 1980年到1990年，作為傳統(tǒng)制造業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)黎明轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵十年，美國(guó)突然發(fā)現(xiàn)自己所主導(dǎo)的科技世界已經(jīng)失去了核心的話(huà)語(yǔ)權(quán)。當(dāng)汽車(chē)、電力、稀有材料和娛樂(lè)發(fā)展到無(wú)線(xiàn)電的前沿，美國(guó)的各個(gè)高精尖領(lǐng)域已經(jīng)四處可見(jiàn)日本企業(yè)的影子。   其中，1985年廣場(chǎng)協(xié)定前，日本的汽車(chē)已占據(jù)了美國(guó)市場(chǎng)的25%，而美國(guó)汽車(chē)僅占日本市場(chǎng)的份額的1.5%。 另?yè)?jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示：1970年到1985年，富裕后的日本開(kāi)始全球投資。 1985年時(shí)，日本對(duì)外投資額占到了全球跨國(guó)投資總額的20%左右，而美國(guó)卻因自身的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，從全球跨國(guó)投資的54%逐漸萎縮到了15%左右。 日本的崛起直接體現(xiàn)在半導(dǎo)體產(chǎn)量的提升上。1983年，美國(guó)所重金押注的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，被日本以更低的生產(chǎn)成本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)反超。 所以，在美國(guó)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題而陷入焦頭爛額的那幾年，日本經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)隨著美元的不穩(wěn)定而在美國(guó)內(nèi)部爆發(fā)了強(qiáng)烈的對(duì)日情緒，“Japan bashing”成了美國(guó)人的高頻詞。 而這種情緒的爆發(fā)，除了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題外，還有一部分軍事因素和產(chǎn)業(yè)布局上的利益沖突。 因?yàn)樵?985年以前，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)品更具成本優(yōu)勢(shì)，所以美國(guó)和日本的技術(shù)分工，引發(fā)了美國(guó)的國(guó)家安全問(wèn)題。 據(jù)一位知乎網(wǎng)友介紹：當(dāng)年強(qiáng)勢(shì)美元使得許多國(guó)防產(chǎn)品的部件生產(chǎn)被轉(zhuǎn)包給日本企業(yè)，日本高技術(shù)制造業(yè)出現(xiàn)軍事化傾向，最終引發(fā)了華盛頓的國(guó)家安全問(wèn)題擔(dān)憂(yōu)。   1987年披露的東芝—哥尼斯堡事件，即東芝非法向蘇聯(lián)銷(xiāo)售高技術(shù)國(guó)防產(chǎn)品，而這一事件，也讓里根對(duì)不斷玩火的日本直接發(fā)起了二戰(zhàn)后美國(guó)首例貿(mào)易制裁，即《超級(jí)301法案》。 除卻日本在軍事因素上的自我玩火，美國(guó)在科技市場(chǎng)的布局受阻，也是美國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)最強(qiáng)“貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)”的重要原因。 1985年是美日韓三國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)時(shí)的科技領(lǐng)域，在半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)展下已經(jīng)讓PC市場(chǎng)的未來(lái)漸漸明朗——得標(biāo)準(zhǔn)者的得天下。而當(dāng)時(shí)，美國(guó)的唯一對(duì)手只有日本。 所以，面對(duì)日本在美國(guó)的DOS系統(tǒng)之外，獨(dú)自開(kāi)辟TRON操作系統(tǒng)的“作死”事實(shí)。以及美國(guó)軟體業(yè)界律師哈威爾的警告：“一旦TRON成為標(biāo)準(zhǔn)，日本資訊業(yè)將擺脫對(duì)美國(guó)軟體工業(yè)的依附，美國(guó)再打入日本市場(chǎng)，將難如登天。” 1987年-1991年，美國(guó)開(kāi)始以《超級(jí)301法案》為敲門(mén)磚，配合美元貶值及日元升值的對(duì)賭性匯率操控手段，對(duì)日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和操作系統(tǒng)的萌芽市場(chǎng)，實(shí)施了毀滅性的精準(zhǔn)打擊。 1989年12月29日，隨著日經(jīng)平均股價(jià)達(dá)到最高38957.44點(diǎn)后的瀑布式崩盤(pán)，日本徹底退出了與美國(guó)的PC話(huà)語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)，而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也自此走進(jìn)了下坡路。 而美國(guó)在PC話(huà)語(yǔ)權(quán)上的勝利，為美國(guó)開(kāi)創(chuàng)信息時(shí)代的絕對(duì)主導(dǎo)地位，攢下了30年輝煌的最優(yōu)沃土。 3 對(duì)韓國(guó)的“偏愛(ài)” 韓國(guó)在半導(dǎo)體市場(chǎng)的崛起，除卻日本在“日美半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)”中的戰(zhàn)敗因素外，也和早年韓國(guó)在得到美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)援助時(shí)，積攢下的人才基礎(chǔ)有關(guān)。 據(jù)公開(kāi)資料顯示：1961年樸正熙發(fā)動(dòng)軍事政變后，曾按照韓國(guó)國(guó)情開(kāi)展了經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)五年計(jì)劃和新鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)，并結(jié)合三星等財(cái)閥的企業(yè)基礎(chǔ)，在與美國(guó)的合作中使得韓國(guó)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)得到快速的發(fā)展。 其中，1962-1996年間，韓國(guó)政府制定的七個(gè)五年計(jì)劃中，第1-4個(gè)五年計(jì)劃稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)計(jì)劃”，第5-7個(gè)五年計(jì)劃為“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展計(jì)劃”。 而這些集中力量辦大事的動(dòng)作，讓韓國(guó)得以在歷史潮流中，抓住了美國(guó)扶持韓國(guó)對(duì)抗日本的初心。   事實(shí)上，1995年后，韓國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)雖大，但韓國(guó)所能從事的半導(dǎo)體工作也僅限D(zhuǎn)RAM(內(nèi)存)市場(chǎng)，而美國(guó)這邊在1989年確定Windows系統(tǒng)為世界PC標(biāo)準(zhǔn)后，則快速通過(guò)扶持英特爾掌控了PC處理器X86架構(gòu)的絕對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)。 1992年時(shí)，三星憑借64M DRAM芯片成為當(dāng)時(shí)內(nèi)存芯片的龍頭企業(yè)。三星在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起后，也曾一度面臨美國(guó)發(fā)起的反傾銷(xiāo)訴訟。 危急時(shí)刻，三星掌門(mén)人李健熙利用美國(guó)對(duì)日本在“軍事玩火”尚未消除的恐懼，派人游說(shuō)克林頓政府說(shuō)： “如果三星無(wú)法正常制造芯片，日本企業(yè)占據(jù)市場(chǎng)的趨勢(shì)將更加明顯，競(jìng)爭(zhēng)者的減少將進(jìn)一步抬高美國(guó)企業(yè)購(gòu)入芯片的價(jià)格，對(duì)于美國(guó)企業(yè)將更加不利。” 于是，美國(guó)人僅向三星收取了0.74%的反傾銷(xiāo)稅，而對(duì)日本則最高收取100%反傾銷(xiāo)稅。 在世界最大的電子消費(fèi)市場(chǎng)屬于美國(guó)，日本和韓國(guó)都十分依賴(lài)美國(guó)進(jìn)口的1990年。美國(guó)對(duì)韓國(guó)的偏愛(ài)讓韓國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起的有恃無(wú)恐。 隨著日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的遇阻，與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)的顯示面板及其他信息時(shí)代的諸多產(chǎn)品，都受到了美國(guó)“偏愛(ài)”的波及。 比如，1989年后，用于生產(chǎn)OLED顯示面板的蒸鍍機(jī)的制造商Tokki公司曾一度瀕臨破產(chǎn)。而在這個(gè)特殊時(shí)期，韓國(guó)三星給到了Tokki公司蒸鍍機(jī)的救命訂單。 基于這段“友情”經(jīng)歷，在過(guò)去幾年Tokki公司生產(chǎn)的高端蒸鍍機(jī)產(chǎn)品，基本全部給到了韓國(guó)三星。正因如此，三星才能在全球各地，四處建設(shè)OLED生產(chǎn)線(xiàn)，并在今天直接拿下了手機(jī)OLED屏幕市場(chǎng)93.3%的占有率。 而Tokki公司在走出困境后，隨后被日本企業(yè)佳能收購(gòu)，更名Canon Tokki。   1995年以后，隨著日本和美國(guó)在“半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)”及“電信戰(zhàn)爭(zhēng)”中的落敗，美國(guó)憑借英特爾和微軟成為了世界互聯(lián)網(wǎng)中心。而韓國(guó)則借助為美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)帝國(guó)提供DRAM內(nèi)存芯片和屏幕生產(chǎn)等互補(bǔ)服務(wù)，在三星、LG和現(xiàn)代等跨國(guó)公司的帶動(dòng)下，于2006年憑借人均國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到20,000美元，成為發(fā)達(dá)國(guó)家。 這其中，有著一個(gè)頗為有趣的小插曲： 1997年7月，亞洲金融危機(jī)席卷韓國(guó)。 韓國(guó)外債高筑、企業(yè)紛紛倒閉，失業(yè)率高升。而此時(shí)，韓國(guó)接受了由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣基金的援助。并在這次美國(guó)限制各種條件的原著中，對(duì)企業(yè)、金融、公共事業(yè)和勞動(dòng)用工四個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了大刀闊斧的改革。 值得注意的是，在最新的數(shù)據(jù)報(bào)告中，韓國(guó)是全球GPD與研發(fā)投入比最高的國(guó)家，也就是說(shuō)世界上沒(méi)有誰(shuí)比韓國(guó)更舍得花錢(qián)搞技術(shù)。 改革后的韓國(guó)，每個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核心領(lǐng)域的企業(yè)中都有美國(guó)資本的身影。憑借美國(guó)資本的援助，韓國(guó)僅在1999年就走出了金融危機(jī)，成為東亞遭受金融危機(jī)沖擊的國(guó)家中最早恢復(fù)的國(guó)家。 而在美國(guó)和韓國(guó)借助互聯(lián)網(wǎng)及芯片等現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的那三十年，也被成為“日本失去的三十年”。 只是，和我們認(rèn)知所不同的是，日本并非繳槍投降的落敗，而是忍辱負(fù)重的進(jìn)行著自己的科技布局。畢竟，無(wú)論韓國(guó)對(duì)日本有著怎樣的“恩情”，日本人怕是比韓國(guó)人更了解韓國(guó)仇日的決心。 4 日本的隱形布局 2000年以后，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)快速騰飛，并在2003年實(shí)施了“第二次科技立國(guó)”戰(zhàn)略。 這次戰(zhàn)略，韓國(guó)通過(guò)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，讓電子、造船、汽車(chē)和鋼鐵產(chǎn)業(yè)都實(shí)現(xiàn)了從發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家的飛躍。 根據(jù)OEC的公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，目前韓國(guó)最大的出口產(chǎn)品是集成電路(104 億美元)，汽車(chē)(401億美元)，精煉石油(325億美元)，客船和貨船(244億美元)和汽車(chē)零部件(199億美元)。   而日本最大的出口產(chǎn)品是汽車(chē)(101 億美元)，汽車(chē)零部件(34.9億美元)，集成電路(265億美元)，具有個(gè)人功能的機(jī)械(22.6億美元)和工業(yè)打印機(jī)(13.6億美元)。 所以，簡(jiǎn)單的綜合對(duì)比而言，在集成電路市場(chǎng)：擁有三星和LG等國(guó)際一線(xiàn)電子消費(fèi)品牌的韓國(guó)，卻并不及只有索尼、夏普和康佳等品牌的日本。 其中的反差原因，主要體現(xiàn)在韓國(guó)和日本在產(chǎn)業(yè)鏈布局上的差異，更注重上游產(chǎn)業(yè)的日本還隱藏了不少實(shí)力。 比如，雖然韓國(guó)三星是全球第一的手機(jī)設(shè)備供應(yīng)商，并在屏幕、內(nèi)存芯片和緩存芯片市場(chǎng)擁有近乎壟斷的地位(全球70%的動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器市場(chǎng)和50%的NAND閃存市場(chǎng))。 但鮮為人知的是：日本公司在這三個(gè)韓國(guó)電子消費(fèi)產(chǎn)品市場(chǎng)的最強(qiáng)領(lǐng)域，擁有基礎(chǔ)高精尖材料的最強(qiáng)話(huà)語(yǔ)權(quán)。其中，聚酰亞胺用于制造柔性有機(jī)發(fā)光二極管顯示器，抗蝕劑是內(nèi)存芯片的涂層物質(zhì)。而生產(chǎn)這些基礎(chǔ)材料的日本公司，是外國(guó)其他公司的總和甚至更多。 根據(jù)2018年第三方報(bào)告中，韓國(guó)依存度較高的日本企業(yè)TOP10的截圖顯示：   在韓國(guó)的電子機(jī)器、精密機(jī)器、機(jī)械等電子系廠(chǎng)家和化學(xué)系廠(chǎng)家中，大約有6成上述行業(yè)嚴(yán)重依賴(lài)日本技術(shù)和產(chǎn)品的輸出。 而這些技術(shù)和產(chǎn)品，目前都是韓國(guó)在手機(jī)、超薄電視、汽車(chē)等工業(yè)品的基礎(chǔ)部件。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，日本做的是生產(chǎn)三星手機(jī)和三星屏幕“機(jī)器”的生意，而三星做的只是用日本機(jī)器來(lái)生產(chǎn)更下游產(chǎn)品的買(mǎi)賣(mài)。 因?yàn)閾碛羞@些高精尖基礎(chǔ)材料的本地化供應(yīng)，使得日本得以在集成電路市場(chǎng)擁有全球最先進(jìn)的機(jī)器人生產(chǎn)技術(shù)。 其中，在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，全球前十大機(jī)器人廠(chǎng)商中有五家是日本企業(yè)：發(fā)那科、安川、那智不二越、愛(ài)普生以及川崎。 假如，日本在機(jī)器生產(chǎn)上的利潤(rùn)低于三星，那擁有基礎(chǔ)材料和第一手生產(chǎn)設(shè)備的日本，為何不去做韓國(guó)在做的生意? 所以，日本在工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)的低調(diào)布局，要優(yōu)于韓國(guó)在科技產(chǎn)業(yè)中對(duì)手機(jī)生產(chǎn)的技術(shù)地位。 而這種更上游的技術(shù)基礎(chǔ)，在即將開(kāi)啟的5G時(shí)代，可以讓日本輕易涉足韓國(guó)已有“電子”的生意，但缺乏“一手機(jī)器”生產(chǎn)能力的韓國(guó)，卻很難突破日本的技術(shù)壁壘。 更為重要是： 在5G即將開(kāi)啟的AI智能時(shí)代，日本的機(jī)器人技術(shù)積累，遠(yuǎn)比韓國(guó)只做手機(jī)和日常電子消費(fèi)品來(lái)的厚重。 其中的差異，與5G時(shí)代開(kāi)啟后的比拼，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的爭(zhēng)論應(yīng)是不言而喻。 5 韓國(guó)的七寸 韓國(guó)與日本的對(duì)手戲，是美國(guó)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的小縮影。 1988年，三星發(fā)布了自己的第一部手機(jī)：大哥大SH-100。受制于當(dāng)時(shí)的科技局限性，這款大哥大屏幕并不能顯示太多的內(nèi)容，電話(huà)號(hào)碼都顯示不完整。 2000年后，手機(jī)市場(chǎng)才隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的完善，而進(jìn)入了真正的發(fā)展期。當(dāng)時(shí)的第一個(gè)移動(dòng)巨頭誕生在摩托羅拉身上，但這一地位隨后便被諾基亞所取代。 2007年，谷歌的安卓聯(lián)盟成立。面對(duì)安卓和蘋(píng)果的發(fā)力，時(shí)代易主背后，三星選擇了跟隨，而索尼選擇了向上游進(jìn)發(fā)。 2019年，根據(jù)多個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，三星手機(jī)依然憑借29.47%的出貨量占絕著世界手機(jī)第一的位置，而索尼等日本企業(yè)則因市場(chǎng)份額太小，并未出現(xiàn)在任何類(lèi)似報(bào)告的文字中。 作為曾經(jīng)手機(jī)界與三星爭(zhēng)霸的巨獸，索尼退身背后，并未離開(kāi)手機(jī)市場(chǎng)，事實(shí)上僅在CMOS領(lǐng)域，索尼就把控了近50%的市場(chǎng)份額。而在CMOS生產(chǎn)上，無(wú)論三星亦或其他CMOS企業(yè)，全球任何CMOS的生產(chǎn)，在材料和機(jī)器設(shè)備上都無(wú)法離開(kāi)日本企業(yè)而存在。   除了CMOS，三星占據(jù)了全球手機(jī)市場(chǎng)90%，并且一直引以為傲的OLED屏幕生產(chǎn)，更是在蒸鍍機(jī)和屏幕生產(chǎn)的原材料上，完全依賴(lài)于日本企業(yè)。 所以，在這次日本給韓國(guó)斷供三種用于屏幕和芯片生產(chǎn)的原材料后，直接引發(fā)了全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)能問(wèn)題的關(guān)切，而三星在OLED市場(chǎng)的老對(duì)手京東方更是在消息爆出后股價(jià)大增。 而三星和索尼，這樣的張狂和隱退背后，像極了今天韓國(guó)與日本在科技產(chǎn)業(yè)中所扮演的角色。 一個(gè)聲勢(shì)浩大，站在成熟產(chǎn)業(yè)鏈的最前沿，用盡著各種辦法，幫助美國(guó)的上游廠(chǎng)家做著最本分的生意;一個(gè)低調(diào)沉穩(wěn)，默默無(wú)聲中用自身的硬實(shí)力，證明著日本曾經(jīng)尚未落幕的輝煌一角。 但無(wú)論是韓國(guó)的屏幕、內(nèi)存、手機(jī)亦或日本的CMOS、工業(yè)機(jī)器、蒸鍍機(jī)，難掩失落的都是美國(guó)信息時(shí)代下“殘羹冷飯”的冰山一角。 韓國(guó)與日本的對(duì)手戲，是美國(guó)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的小縮影。 1988年，三星發(fā)布了自己的第一部手機(jī)：大哥大SH-100。受制于當(dāng)時(shí)的科技局限性，這款大哥大屏幕并不能顯示太多的內(nèi)容，電話(huà)號(hào)碼都顯示不完整。   2000年后，手機(jī)市場(chǎng)才隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的完善，而進(jìn)入了真正的發(fā)展期。當(dāng)時(shí)的第一個(gè)移動(dòng)巨頭誕生在摩托羅拉身上，但這一地位隨后便被諾基亞所取代。 2007年，谷歌的安卓聯(lián)盟成立。面對(duì)安卓和蘋(píng)果的發(fā)力，時(shí)代易主背后，三星選擇了跟隨，而索尼選擇了向上游進(jìn)發(fā)。 作為曾經(jīng)手機(jī)界與三星爭(zhēng)霸的巨獸，盡管索尼今天依然在以4K的屏幕分辨率賣(mài)點(diǎn)上刷新著手機(jī)黑科技的極限，但手機(jī)業(yè)務(wù)卻早已淪為不做重點(diǎn)盈利的實(shí)驗(yàn)品。 大概對(duì)于索尼來(lái)說(shuō)，手機(jī)硬件的生意只是刷著品牌存在感的廣告牌，畢竟在美國(guó)的偏愛(ài)下和三星爭(zhēng)奪微薄利潤(rùn)市場(chǎng)的行為，并不明智。 而三星和索尼，這樣的張狂和隱退背后，像極了今天韓國(guó)與日本在科技產(chǎn)業(yè)中所扮演的角色。 一個(gè)聲勢(shì)浩大，站在成熟產(chǎn)業(yè)鏈的最前沿，用盡著各種辦法，幫助美國(guó)的上游廠(chǎng)家做著最本分的生意;一個(gè)低調(diào)沉穩(wěn)，默默無(wú)聲中用自身的硬實(shí)力，證明著日本曾經(jīng)尚未落幕的輝煌一角。 但無(wú)論是韓國(guó)的屏幕、內(nèi)存、手機(jī)亦或日本的CMOS、工業(yè)機(jī)器、蒸鍍機(jī)，難掩失落的都是美國(guó)信息時(shí)代下“殘羹冷飯”的冰山一角。 2000年到2017年，是日本、韓國(guó)與美國(guó)的蜜月期，作為全球第三大經(jīng)濟(jì)國(guó)，日本雖然未曾過(guò)多的在三者關(guān)系有所動(dòng)作，但根據(jù)另一組公開(kāi)資料顯示：韓國(guó)起飛的這幾年，也與日本的投資息息相關(guān)。 其中，1985年日本占據(jù)了韓國(guó)直接對(duì)內(nèi)投資份額的70%，2012年的投資額度達(dá)到45億美元的高峰。 所以，在2019年7月1日，面對(duì)韓國(guó)對(duì)“韓國(guó)勞工”裁決問(wèn)題上的頻頻挑釁，日本直接宣布：將限制氟聚酰亞胺(用于OLED顯示)、光刻膠(半導(dǎo)體制造)和高純度氟化氫(半導(dǎo)體制造)等3個(gè)核心材料對(duì)韓國(guó)進(jìn)行限制性出口。 而在這一聲明發(fā)出后，韓國(guó)表示計(jì)劃向世界貿(mào)易組織提起訴訟，指控日本對(duì)韓國(guó)關(guān)鍵技術(shù)材料的出口實(shí)施限制。也就是向美國(guó)告狀。   只是，2019年的當(dāng)下，隨著美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的動(dòng)蕩與全球“警察”戰(zhàn)略的收縮，怕是這次爭(zhēng)議的裁決，會(huì)因川普的變數(shù)，而導(dǎo)致不少韓國(guó)人的“心慌”。 因?yàn)轫n國(guó)在過(guò)去的太多“運(yùn)氣中”，依靠的是美國(guó)的偏愛(ài)與協(xié)調(diào)，而當(dāng)美國(guó)退身，向來(lái)公開(kāi)與日本不和的韓國(guó)，真的有能力和日本叫板嗎? 怕是這次，韓國(guó)自己撞到了自己的七寸上，而這個(gè)七寸的拿捏者，偏偏還是他們最為憎恨的日本。 6 美日韓科技戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì) 5G對(duì)于新時(shí)代的意義，應(yīng)是不亞于曾經(jīng)踩住了互聯(lián)網(wǎng)革命的美國(guó)。 1995年時(shí)，日本曾憑借5.45萬(wàn)億美元的的GDP成績(jī)，占到美國(guó)當(dāng)年全年GDP總額的72%。 然而，在1995年以后，日本經(jīng)濟(jì)卻倒轉(zhuǎn)直下，陷入了跌跌撞撞的20年起伏中，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)卻憑借互聯(lián)網(wǎng)革命，一路從當(dāng)年的7.66萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到了2017年的20萬(wàn)億美元。   與這個(gè)趨勢(shì)相同的是，30年前，美國(guó)上市公司的前十名屬于實(shí)體企業(yè)，或IBM或通用電氣;而今天的美國(guó)市值前十名屬于互聯(lián)網(wǎng)公司，他們也是我們所熟知的微軟、谷歌、蘋(píng)果和臉書(shū)。 而與美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)輝煌相比，今天的日本依然以制造業(yè)為重，即便自研自產(chǎn)的手機(jī)和電腦用的也是谷歌的安卓、微軟的Windows，甚至互聯(lián)網(wǎng)話(huà)語(yǔ)權(quán)缺失背后，日本今天連本土化的臉書(shū)也都成了一種奢望。 這像極了日本推出TRON系統(tǒng)之初，來(lái)自美國(guó)律師哈威爾的警告： “一旦TRON成為標(biāo)準(zhǔn)，日本資訊業(yè)將擺脫對(duì)美國(guó)軟體工業(yè)的依附，美國(guó)再打入日本市場(chǎng)，將難如登天。” 而這樣的警告，正在伴隨5G時(shí)代的來(lái)臨，在中國(guó)和美國(guó)的國(guó)運(yùn)博弈中，重新上演。 只是，當(dāng)年的日本強(qiáng)烈依賴(lài)美國(guó)的市場(chǎng)進(jìn)口需求，而韓國(guó)的發(fā)力讓這個(gè)本就沒(méi)有主權(quán)的國(guó)家，只能依照著美國(guó)的要去妥協(xié)，就像曾經(jīng)發(fā)生在日美貿(mào)易戰(zhàn)中，前3次的場(chǎng)景和結(jié)果。 今天，美國(guó)退出亞太背后，日本對(duì)韓國(guó)的“反抗”，怕是要從韓國(guó)口中拿回些曾經(jīng)屬于自己的東西。 因?yàn)?G的賽道已經(jīng)開(kāi)啟，韓國(guó)雖與日本屬于美國(guó)同盟，但根據(jù)2014年BBC世界服務(wù)大會(huì)的調(diào)查顯示： 13%的日本人認(rèn)為韓國(guó)的影響力是積極的，37%表示負(fù)面看法，而15%的韓國(guó)人認(rèn)為日本的影響力是積極的，79%的人表示負(fù)面。 這一結(jié)果，讓韓國(guó)直接成為了這個(gè)世界上對(duì)日本負(fù)面看法最差的國(guó)家。 而日本再不聰明，面對(duì)已經(jīng)率先進(jìn)行商用5G建設(shè)的韓國(guó)，怕是任誰(shuí)都會(huì)下個(gè)絆子。因?yàn)槲覀兿嘈?，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家比日本更害怕韓國(guó)在5G時(shí)代的崛起。   只是，隨著5G賽道的正式開(kāi)啟，韓國(guó)和日本的科技戰(zhàn)爭(zhēng)，怕也只能算得上賽道外的喧囂。 因?yàn)樵?jīng)美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)上重新偉大的故事，正在隨著5G主場(chǎng)的布局而展開(kāi)著新的博弈。 和曾經(jīng)PC支撐起微軟8000億美元，3G和4G支撐起8000億谷歌和10000億蘋(píng)果市值的故事相比，5G的萬(wàn)物互聯(lián)、AI與云計(jì)算，似乎押注著世界變局的更大未來(lái)。 而失敗者的最好結(jié)局，只能是移動(dòng)時(shí)代縮影下，三星和索尼的樣子。但對(duì)于錯(cuò)過(guò)了世界第一位置的日本來(lái)說(shuō)，任誰(shuí)能甘心接受呢?而更深的原因，則是日韓崛起背后，深埋于科技產(chǎn)業(yè)鏈條的利益之爭(zhēng)。

    半導(dǎo)體 日本 韓國(guó)

  • 華為禁令“松綁”：美芯片制造商備受鼓舞

    7月4日?qǐng)?bào)道 美媒稱(chēng)，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普決定允許美國(guó)公司繼續(xù)向華為銷(xiāo)售產(chǎn)品之前，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行了廣泛的游說(shuō)活動(dòng)。他們辯解稱(chēng)，對(duì)華為的銷(xiāo)售禁令可能會(huì)損害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全。 據(jù)彭博社7月2日?qǐng)?bào)道，在多次高級(jí)別會(huì)議和致美國(guó)商務(wù)部的一封信中，半導(dǎo)體行業(yè)的公司主張對(duì)華為采取有針對(duì)性的行動(dòng)，而非特朗普政府在5月份采取的全面禁令。所謂針對(duì)性行動(dòng)，包括確定不允許華為獲得的特定技術(shù)產(chǎn)品，同時(shí)允許美國(guó)公司向其提供其余的技術(shù)。   報(bào)道稱(chēng)，代表英特爾、博通公司和高通等企業(yè)的半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)對(duì)特朗普政府表示，對(duì)華為的制裁將使它們看起來(lái)成為不可靠的合作伙伴，這將使它們?cè)谌蛱幱趪?yán)重劣勢(shì)。 知情人士稱(chēng)，上個(gè)月，芯片制造商的代表與美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)威爾伯·羅斯和財(cái)長(zhǎng)姆努欽舉行了會(huì)議，指出將華為置于所謂的實(shí)體名單可能會(huì)傷害美國(guó)利益。 在彭博社看到的一封信中，SIA表示，這一行動(dòng)有可能使其成員被隔離在其最大市場(chǎng)之外，損害其投資能力，而與此同時(shí)，華為在許多情況下能夠在其他地方獲得零組件。 “過(guò)度寬泛的限制不僅有礙美國(guó)半導(dǎo)體公司在全球開(kāi)展業(yè)務(wù)的能力，而且還使美國(guó)公司看來(lái)具有風(fēng)險(xiǎn)和不可靠，這使得該行業(yè)的成功面臨風(fēng)險(xiǎn)，反過(guò)來(lái)影響了我們的國(guó)家安全，”SIA信中寫(xiě)道。他們還補(bǔ)充說(shuō)，在評(píng)估美國(guó)公司的許可申請(qǐng)時(shí)，主管部門(mén)應(yīng)考慮這些因素。 報(bào)道稱(chēng)，特朗普似乎認(rèn)同了他們的看法。6月29日G20大阪峰會(huì)閉幕后，特朗普表示，美國(guó)公司對(duì)他的華為政策不滿(mǎn)意，他已經(jīng)同意讓美國(guó)公司繼續(xù)向華為出口部分零組件和技術(shù)。 他后來(lái)澄清說(shuō)，他只會(huì)允許他們出售“沒(méi)有嚴(yán)重的國(guó)家安全問(wèn)題的設(shè)備”，但沒(méi)有提供更多細(xì)節(jié)。 報(bào)道指出，美國(guó)業(yè)界一直在推動(dòng)白宮放松必須獲得美國(guó)政府出口許可才能向華為出售產(chǎn)品的限制措施。 美國(guó)商務(wù)部發(fā)言人表示，美國(guó)公司可以提交許可證申請(qǐng)，解釋出口對(duì)其業(yè)務(wù)關(guān)系的重要性。根據(jù)具體和支持性的事實(shí)做出解釋之后，商務(wù)部將對(duì)許可證申請(qǐng)作出審批決定。這位發(fā)言人表示，如果沒(méi)有數(shù)據(jù)，商務(wù)部無(wú)法采取行動(dòng)。 報(bào)道指出，中美貿(mào)易爭(zhēng)端以及美國(guó)針對(duì)華為的行動(dòng)使美國(guó)芯片生產(chǎn)商處于尷尬境地。中國(guó)是其第一大市場(chǎng)，大約三分之一的收入都來(lái)自中國(guó)。他們認(rèn)為，并非對(duì)華為及其附屬企業(yè)的所有出口都會(huì)帶來(lái)國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，而且在那里銷(xiāo)售的大部分產(chǎn)品很容易被非美國(guó)產(chǎn)品所取代。鑒于芯片的研發(fā)成本巨大，繼續(xù)錯(cuò)失這部分收入可能會(huì)損害其競(jìng)爭(zhēng)力。 SIA發(fā)言人表示，該組織“一直敦促美國(guó)政府在致力于維護(hù)國(guó)家安全的同時(shí)推動(dòng)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位，我們對(duì)總統(tǒng)(特朗普)在大阪設(shè)定的方向感到鼓舞。”

    半導(dǎo)體 華為 特朗普 芯片

  • 印度首顆CPU誕生，基于開(kāi)源RISC-V，6大系列覆蓋應(yīng)用廣泛

      在我國(guó)芯片市場(chǎng)蓬勃向上的同時(shí)，印度的芯片市場(chǎng)也在默默奮斗著。近日他們正式發(fā)布了其首顆處理器“Shakti”(代表女性力量的印度神話(huà)人物)的SDK軟件開(kāi)發(fā)包，并承諾會(huì)很快放出開(kāi)發(fā)板。目前開(kāi)發(fā)者們能夠趕在商用上市之前密鑼緊鼓地進(jìn)行軟件開(kāi)發(fā)了。 印度Shakti處理器早在2016年就已經(jīng)啟動(dòng)開(kāi)發(fā)，基于開(kāi)源的RISC-V指令集架構(gòu)，并且得到了印度電子和信息技術(shù)部的大力支持。Shakti處理器首批就規(guī)劃了多達(dá)6個(gè)不同系列，各自針對(duì)不同的市場(chǎng)，號(hào)稱(chēng)在核心面積、性能、功耗方面相比當(dāng)前商用處理器都很有競(jìng)爭(zhēng)力。 上文提到Shakti共有6大系列，分別是： E系列：3級(jí)順序流水線(xiàn)，針對(duì)IoT物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、機(jī)器人平臺(tái)、電機(jī)控制等嵌入式領(lǐng)域。 C系列：32位5級(jí)順序流水線(xiàn)，微控制器檔次，核心頻率200MHz-1GHz，適合中等負(fù)載，功耗極低，并可選支持內(nèi)存保護(hù)。 I系列：64位亂序流水線(xiàn)，核心頻率1.5-2.5GHz，支持多線(xiàn)程，面向移動(dòng)、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，也是主打嵌入式。 M系列：面阿寧主流消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，最多八核心。 S系列：針對(duì)工作站和服務(wù)器，I系列的增強(qiáng)版，也支持多線(xiàn)程。 H系列：用于高性能計(jì)算，單線(xiàn)程性能突出，可選四級(jí)緩存，支持Gen-Z Fabric互連總線(xiàn)、存儲(chǔ)級(jí)內(nèi)存。 值得一提的是，印度這次開(kāi)發(fā)的處理器芯片相當(dāng)具規(guī)?；?，首次開(kāi)發(fā)處理芯片就規(guī)劃了6個(gè)不同系列的產(chǎn)品線(xiàn)，覆蓋面可以說(shuō)是相當(dāng)全。

    半導(dǎo)體 CPU 印度 開(kāi)源risc-v

  • 韓國(guó)要求日本撤回半導(dǎo)體材料出口管制措施

      據(jù)媒體報(bào)道，韓國(guó)外交部第一次官(副部長(zhǎng))趙世暎7月1日召見(jiàn)日本駐韓國(guó)大使長(zhǎng)嶺安政，要求日本撤回對(duì)韓國(guó)出口半導(dǎo)體材料的管制措施。 據(jù)韓國(guó)外交部介紹，趙世暎指出，日方此次措施不僅不利于相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也可能對(duì)兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響，對(duì)此表達(dá)深刻憂(yōu)慮和遺憾。趙世暎也表示 “計(jì)劃與企業(yè)攜手應(yīng)對(duì)”。   同時(shí)，趙世暎稱(chēng)，日方的舉措與呼吁實(shí)現(xiàn)“自由、公平、穩(wěn)定的貿(mào)易和保持市場(chǎng)開(kāi)放”的G20峰會(huì)精神“背道而馳”，并敦促日本取消該措施。 對(duì)于出口管制日方解釋稱(chēng)，采取這一措施是因?yàn)?兩國(guó))互信關(guān)系明顯受損。但韓媒普遍認(rèn)為，此舉是針對(duì)韓國(guó)最高法院強(qiáng)征二戰(zhàn)勞工案判決的報(bào)復(fù)措施。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 材料 半導(dǎo)體材料

  • 不負(fù)所望:中興走上了正軌 正研發(fā)5nm 5G芯片

    近日，中興通訊CEO徐子陽(yáng)日前接受了央視《對(duì)話(huà)》欄目的采訪(fǎng)，徐子陽(yáng)在節(jié)目中表示中興公司目前已經(jīng)走上了正軌，并且成長(zhǎng)為5G產(chǎn)業(yè)鏈的主力，他代表中興表態(tài)一定不會(huì)辜負(fù)大家的期望。在設(shè)備層面，中興也很早實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵的數(shù)據(jù)庫(kù)、操作系統(tǒng)的自主研發(fā)。 徐子陽(yáng)表示，基于IPlytics統(tǒng)計(jì)，截止6月15日，中興通訊向ETSI(歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì))披露1424族3GPP 5G SEP(標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利)和申請(qǐng)專(zhuān)利，位列全球前三。     此外，在5G基站芯片方面，徐子陽(yáng)也透露了中興公司最新的進(jìn)展，7nm工藝的芯片已經(jīng)完成設(shè)計(jì)并量產(chǎn)，目前正在研發(fā)5nm工藝的5G芯片。 在采訪(fǎng)中，徐子陽(yáng)還提到了中興在5G研發(fā)上的成績(jī)，表示即便去年到了最艱難、最緊張的時(shí)刻，中興通訊砍了營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用也沒(méi)有減少對(duì)研發(fā)的熱情，甚至比預(yù)定的數(shù)額還要高，去年中興投入了100多億元研發(fā)。

    半導(dǎo)體 5G 徐子陽(yáng)

  • 為逼政府放松對(duì)華為禁令 美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)絞盡腦汁！

    繼特朗普上周末表示美國(guó)公司可繼續(xù)向華為出售設(shè)備后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日，特朗普決定允許美國(guó)公司繼續(xù)向華為出售產(chǎn)品之前，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)曾展開(kāi)廣泛的游說(shuō)活動(dòng)，他們認(rèn)為針對(duì)華為的禁令可能損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家安全。   彭博社：美國(guó)芯片制造商如何迫使特朗普放松對(duì)華為出口限制　　據(jù)彭博社報(bào)道，在多場(chǎng)高層會(huì)議期間以及一封致美國(guó)商務(wù)部的信中，這些行業(yè)公司都主張對(duì)華為采取有針對(duì)性的行動(dòng)，而非像今年5月特朗普政府實(shí)施的全面禁令一樣。這些(有針對(duì)性的)行動(dòng)包括確定華為不應(yīng)獲得哪些特定技術(shù)，但同時(shí)又允許美國(guó)公司提供其他技術(shù)供應(yīng)。 彭博社說(shuō)，代表英特爾、博通與高通等公司的行業(yè)組織——美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)公司的制裁將使得協(xié)會(huì)成員自身看起來(lái)是不可靠的合作伙伴，這將讓他們?cè)谌蛱幱趪?yán)重劣勢(shì)。   資料圖自媒體　　上月，SIA致信美國(guó)商務(wù)部。彭博社援引信件內(nèi)容表示，此舉可能會(huì)切斷協(xié)會(huì)成員在他們最大市場(chǎng)的業(yè)務(wù)，損害他們的投資能力。他們表明，與此同時(shí)，在許多情況下，華為將能夠從其他地方獲得零部件。 該組織上月寫(xiě)道，“過(guò)于廣泛的限制不僅約束了美國(guó)半導(dǎo)體公司在全球開(kāi)展業(yè)務(wù)的能力，還同時(shí)讓美國(guó)公司被視作高風(fēng)險(xiǎn)與不可靠的，這將危及行業(yè)的成功，進(jìn)而影響我們的國(guó)家安全。”SIA還補(bǔ)充，政府在評(píng)估美國(guó)公司的許可證申請(qǐng)時(shí)應(yīng)該考慮這些因素。 據(jù)此前報(bào)道，特朗普上周末在大阪的記者會(huì)上表示，“美國(guó)公司可以向華為出售他們的設(shè)備…沒(méi)有什么重大的國(guó)家緊急問(wèn)題。”對(duì)此，彭博社1日援引SIA發(fā)言人的話(huà)說(shuō)，該組織一直敦促政府在維護(hù)國(guó)家安全的同時(shí)提升美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位，“我們對(duì)總統(tǒng)在大阪設(shè)定的方向感到鼓舞。” 彭博社認(rèn)為，在特朗普表態(tài)后，盡管?chē)?guó)會(huì)以及政府中的對(duì)華鷹派人士擔(dān)心出口禁令可能會(huì)被撤銷(xiāo)，但美國(guó)行業(yè)內(nèi)部一直在敦促白宮放寬限制，這些限制要求美國(guó)公司必須獲得美國(guó)政府的許可才能向中國(guó)科技巨頭華為銷(xiāo)售產(chǎn)品。 對(duì)此，美國(guó)商務(wù)部發(fā)言人表示，企業(yè)可以提交許可證申請(qǐng)，并說(shuō)明出口對(duì)其業(yè)務(wù)關(guān)系的重要性。該發(fā)言人說(shuō)，當(dāng)基于具體且站得住腳的事實(shí)對(duì)許可證申請(qǐng)進(jìn)行審批時(shí)，商務(wù)部就會(huì)對(duì)這些許可證(申請(qǐng))作出決定。而如果沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐，商務(wù)部就無(wú)法采取行動(dòng)。 彭博社表示，由于貿(mào)易爭(zhēng)端與(美國(guó))針對(duì)華為的行動(dòng)，美國(guó)芯片制造商已陷入困境。中國(guó)是它們最大的市場(chǎng)，它們收入的1/3都來(lái)自這里。這些制造商認(rèn)為，并非所有對(duì)華為及其附屬公司的出口都構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)，而它們?cè)句N(xiāo)往中國(guó)的大部分產(chǎn)品反而會(huì)很容易被非美國(guó)產(chǎn)品替代?？紤]到芯片研發(fā)的巨大成本，繼續(xù)錯(cuò)失收益可能會(huì)損害企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。 知情人士還透露，美國(guó)芯片制造商的代表們上月也會(huì)晤了美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯與財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽，并表明將華為列入所謂“實(shí)體名單”的決定可能會(huì)損害國(guó)家。

    半導(dǎo)體 美國(guó) 華為 半導(dǎo)體 特朗普

  • 被指責(zé)與中國(guó)不正當(dāng)?shù)毓蚕鞢PU技術(shù)?AMD正式否認(rèn)!

      上周，華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表了一篇文章標(biāo)題是“AMD是如何將芯片王國(guó)秘鑰交給中國(guó)的?”的文章，矛頭直指AMD公司。 據(jù)報(bào)道，2016年2月，AMD達(dá)成了一項(xiàng)合資協(xié)議。AMD與中國(guó)首屈一指的超級(jí)計(jì)算機(jī)開(kāi)發(fā)商曙光成立合資企業(yè)，生產(chǎn)AMD授權(quán)的x86處理器芯片。 作為交換，中國(guó)政府給與AMD 2.93億美元的許可費(fèi)加上該合資企業(yè)開(kāi)發(fā)的任何芯片的特許權(quán)使用費(fèi)。 美商務(wù)部官員一直在調(diào)查該協(xié)議是否符合出口管制。2017年6月，經(jīng)過(guò)一系列調(diào)查后，他們向AMD發(fā)送了一封“通知信”，提醒AMD他們懷疑與中國(guó)的交易違反了出口管制。據(jù)知情人士透露，AMD回復(fù)稱(chēng)其遵守所有法規(guī)。 近日，美國(guó)芯片公司AMD駁回了有關(guān)向中國(guó)合作伙伴不當(dāng)轉(zhuǎn)讓關(guān)鍵CPU技術(shù)的報(bào)道。AMD在一份措辭強(qiáng)硬的聲明中表示，它所做的“一切都是正確、透明的”，并沒(méi)有違反美國(guó)法律。 AMD的聲明全文如下： “華爾街日?qǐng)?bào)”的報(bào)道包含一些事實(shí)上的錯(cuò)誤和遺漏，并沒(méi)有準(zhǔn)確敘述AMD在2016年初與THATIC簽訂合資企業(yè)的情況。 在報(bào)道中，AMD在創(chuàng)建合資企業(yè)時(shí)沒(méi)有采取正確或透明的行為，AMD對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。 從2015年開(kāi)始，AMD在成立合資企業(yè)之前，努力并積極地向美國(guó)國(guó)防部，商務(wù)部和美國(guó)政府內(nèi)的其他多個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹。AMD沒(méi)有收到任何機(jī)構(gòu)對(duì)組建合資企業(yè)或技術(shù)轉(zhuǎn)讓的任何反對(duì)意見(jiàn)，并且這些技術(shù)的性能低于其他商用處理器。事實(shí)上，在合資企業(yè)成立和技術(shù)轉(zhuǎn)讓之前，商務(wù)部通知AMD，提議的技術(shù)不受限制或以其他方式禁止轉(zhuǎn)讓。鑒于這一明確反饋，AMD推進(jìn)了合資企業(yè)的發(fā)展。 華爾街日?qǐng)?bào)的故事省略了重要的事實(shí)細(xì)節(jié)，包括AMD為保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)提供了重要保護(hù)，并防止有價(jià)值的IP被濫用或逆向工程以開(kāi)發(fā)未來(lái)的處理器。 AMD的信念是，不管是在這些合資企業(yè)建立之前還是之后，我們都是正確而透明地與美國(guó)政府進(jìn)行互動(dòng)下做這一切。我們認(rèn)識(shí)到，圍繞國(guó)家安全和技術(shù)的敏感性和關(guān)注日益增加。 根據(jù)修訂后的美國(guó)“實(shí)體清單”，AMD限制了產(chǎn)品的銷(xiāo)售和購(gòu)買(mǎi)，并采取措施確保所列實(shí)體不會(huì)發(fā)生技術(shù)轉(zhuǎn)讓。 作為一家公司，AMD嚴(yán)格遵守所有美國(guó)法律，并且非常關(guān)心美國(guó)的國(guó)家安全利益。該公司將繼續(xù)與美國(guó)政府和其他機(jī)構(gòu)合作，以確保對(duì)企業(yè)公民身份和透明度方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和最佳實(shí)踐提供強(qiáng)有力的保護(hù)。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 CPU AMD

  • 韓國(guó)半導(dǎo)體被卡脖？三星/LG Display或?qū)o(wú)法生產(chǎn)OLED屏

    據(jù)彭博社報(bào)道，日本可能對(duì)韓國(guó)限制出口的材料包括有機(jī)EL使用的氟聚酰亞胺(Fluorine Polyimide) 、半導(dǎo)體制造中使用的光刻膠(Resist)及蝕刻氣體(Eatching Gas)這3類(lèi)。 其中，氟化聚酰亞胺是用作柔性有機(jī)發(fā)光二極管屏幕的基板，而被用來(lái)在硅片上壓印和蝕刻芯片電路的抗蝕劑聚合物和氟化氫也或?qū)⒈涣腥肭鍐巍? 據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)顯示供應(yīng)鏈顧問(wèn)公司(DisplaySupplyChainConsultants)的數(shù)據(jù)顯示，日本占全球氟聚酰亞胺總產(chǎn)量的90%產(chǎn)能，三星電子和LG Display公司主導(dǎo)著智能手機(jī)和電視用OLED屏幕的市場(chǎng)。 顯示供應(yīng)鏈咨詢(xún)公司亞洲業(yè)務(wù)主管Yoshio Tamura說(shuō)，“日本公司在聚酰亞胺供應(yīng)上存在寡頭壟斷，如果沒(méi)有日本的出口產(chǎn)品，LG Display和三星將無(wú)法生產(chǎn)柔性O(shè)LED屏幕。” 報(bào)道指出，三星電子表示正在調(diào)查此事，而SK海力士和LG拒絕置評(píng)。同時(shí)LG Display表示，目前不使用從日本進(jìn)口的氟化聚酰亞胺，但仍會(huì)受到這一限制供應(yīng)的影響。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 三星 OLED lg display

  • 傳感器實(shí)現(xiàn)屏下指紋，你知道原理嗎？

    屏下指紋解鎖成為當(dāng)前的熱門(mén)，一方面可完全實(shí)現(xiàn)全面屏，另一方面可提升科技感。那么，屏下指紋解鎖如何實(shí)現(xiàn)呢?一起來(lái)看看相關(guān)解釋吧。 據(jù)介紹，京東方屏下指紋識(shí)別技術(shù)適用于OLED顯示屏。它采用“小孔成像”的原理，當(dāng)把手指放置在屏幕指紋識(shí)別區(qū)域時(shí)，OLED發(fā)光層發(fā)射的光，可以透過(guò)屏幕照射到指紋，并被反向投射在顯示屏內(nèi)置的光敏傳感器上。指紋特征通過(guò)準(zhǔn)直光路調(diào)制和圖像拼接軟件處理，最后形成可被指紋設(shè)備算法處理的數(shù)字化指紋圖像。     京東方表示，BOE屏下指紋識(shí)別技術(shù)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指紋圖像分辨率高達(dá)800PPI，達(dá)到汗孔級(jí)識(shí)別精度;對(duì)假指紋有效檢出率高達(dá)99.3%，安全性高;適應(yīng)性強(qiáng)，適用于濕手指、干手指、高低溫、強(qiáng)光、屏幕貼膜等多種應(yīng)用環(huán)境;同時(shí)，由于將光路調(diào)制單元集成在顯示屏內(nèi)部，顯示屏厚度較外掛式準(zhǔn)直光路設(shè)計(jì)方案降低50%以上。 小編相信，屏下指紋解鎖方案將成為未來(lái)所有手機(jī)的應(yīng)用方案，這也是傳感器在手機(jī)上的獨(dú)特應(yīng)用。

    半導(dǎo)體 傳感器 屏下指紋 數(shù)字化指紋圖像

  • 想學(xué)美國(guó)？日本半導(dǎo)體突然制裁韓國(guó)!

    據(jù)最新消息，日本政府將于7月1日宣布，從7月4日起，日本半導(dǎo)體材料、OLED材料等將限制對(duì)韓國(guó)出口! 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，日本限制關(guān)鍵材料出口韓國(guó)，波及韓國(guó)兩大核心產(chǎn)業(yè)——面板和半導(dǎo)體，將影響SDC、LGD、SK海力士、三星半導(dǎo)體等韓國(guó)企業(yè)的相關(guān)業(yè)務(wù)，對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大的影響。 據(jù)報(bào)道，日韓政府高層在G20峰會(huì)上針對(duì)“二戰(zhàn)”勞工賠償事件再次進(jìn)行了談判，但是雙方?jīng)]有談攏，導(dǎo)致日本采取對(duì)韓國(guó)出口限制的措施。接下來(lái)，日本公司在向韓國(guó)出口物品時(shí)需要獲得日本政府相關(guān)部門(mén)的許可。 去年，韓國(guó)大法院判決二戰(zhàn)期間被日強(qiáng)征的韓國(guó)勞工勝訴，凍結(jié)日企在韓資產(chǎn)并要求賠償，導(dǎo)致日韓關(guān)系再次降溫，日韓多起經(jīng)合活動(dòng)被暫停。之前道稱(chēng)，日本經(jīng)濟(jì)界正因政治問(wèn)題討論向韓尋求報(bào)復(fù)措施。 對(duì)于日韓經(jīng)合活動(dòng)摻入政治問(wèn)題，高麗大學(xué)教授金永根指出，“政治和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題本應(yīng)分開(kāi)對(duì)待，但是連負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)政策的日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省都開(kāi)始出面，這才是問(wèn)題的核心”。金永根表示，“在韓國(guó)大法院作出強(qiáng)制征用判決后，之前一直冷靜的日本官員似乎也開(kāi)始感情用事”。 據(jù)了解，或許正是因?yàn)檫@種認(rèn)識(shí)，日本財(cái)界已經(jīng)開(kāi)始討論起了對(duì)韓具體的報(bào)復(fù)方案，其中包括關(guān)稅政策以及原材料、零部件出口延遲等措施。 據(jù)了解，日本占全球氟聚酰亞胺總產(chǎn)量的90%，全球半導(dǎo)體企業(yè)70%的氟化氫都從日本進(jìn)口。因此，當(dāng)日本對(duì)韓國(guó)進(jìn)行出口管制時(shí)，韓國(guó)面板企業(yè)和半導(dǎo)體企業(yè)必須尋找另一個(gè)進(jìn)口國(guó)家。 如果韓國(guó)不能及時(shí)尋找到替代進(jìn)口國(guó)家將直接對(duì)韓國(guó)顯示半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重大影響，同時(shí)也將波及三星、LG的客戶(hù)——蘋(píng)果、谷歌、華為、OPPO、vivo、索尼等。 日本此舉可能利好中國(guó)顯示及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 顯示器 OLED

  • 紫光集團(tuán)組建DRAM事業(yè)群,“臺(tái)灣存儲(chǔ)教父”擔(dān)任CEO

    7月1日消息 紫光集團(tuán)宣布組建DRAM事業(yè)群，刁石京為紫光集團(tuán)DRAM事業(yè)群董事長(zhǎng)，高啟全為紫光集團(tuán)DRAM事業(yè)群CEO。在DRAM領(lǐng)域，紫光旗下西安紫光國(guó)芯自主創(chuàng)新出全球首系列內(nèi)嵌自檢測(cè)修復(fù)DRAM存儲(chǔ)器產(chǎn)品(ECC DRAM);此外，在3D NAND閃存領(lǐng)域，紫光旗下長(zhǎng)江存儲(chǔ)成功研發(fā)并已小批量生產(chǎn)了32層3D NAND閃存芯片，其創(chuàng)新的Xtacking TM技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了3D NAND閃存芯片結(jié)構(gòu)的歷史性突破。 據(jù)中國(guó)工業(yè)新聞網(wǎng)報(bào)道，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，紫光集團(tuán)在存儲(chǔ)器的設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域已形成一定基礎(chǔ)，積累了從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、測(cè)試、方案構(gòu)建到全球量產(chǎn)銷(xiāo)售等研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn)本次被任命為DRAM事業(yè)群董事長(zhǎng)的刁石京，現(xiàn)擔(dān)任紫光集團(tuán)聯(lián)席總裁、紫光國(guó)微董事長(zhǎng)、紫光展銳執(zhí)行董事長(zhǎng)、長(zhǎng)江存儲(chǔ)執(zhí)行董事等職務(wù)。刁石京在ICT(信息、通訊與技術(shù))領(lǐng)域擁有超過(guò)30年的行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)，曾先后擔(dān)任國(guó)家工業(yè)和信息化部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)工信部)電子信息司司長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院信息化工作辦公室綜合組副巡視員、信息產(chǎn)業(yè)部辦公廳部長(zhǎng)辦公室副主任等職務(wù)。   被任命為DRAM事業(yè)群CEO的高啟全，現(xiàn)擔(dān)任紫光集團(tuán)全球執(zhí)行副總裁、長(zhǎng)江存儲(chǔ)執(zhí)行董事及代行董事長(zhǎng)、武漢新芯CEO。從1980年起，高啟全便在半導(dǎo)體及DRAM領(lǐng)域從業(yè)，先后在美國(guó)仙童半導(dǎo)體、英特爾等公司任職。1987年高啟全加入臺(tái)積電任一廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)，后創(chuàng)辦旺宏電子，高啟全還曾任臺(tái)灣DRAM公司南亞科技總經(jīng)理、華亞科技董事長(zhǎng)等職務(wù)，是華人在全球DRAM界最資深的人士之一，有“臺(tái)灣存儲(chǔ)教父”之稱(chēng)。

    半導(dǎo)體 DRAM 3d 紫光集團(tuán) nand閃存

  • 芯片成“國(guó)人之痛“？究竟是為什么？

    眾所周知，“芯片產(chǎn)業(yè)是高度集成、高度精密、高度國(guó)際化、高度研發(fā)導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)，其核心設(shè)備的原材料和零部件來(lái)自于全球幾十個(gè)國(guó)家，數(shù)百個(gè)供應(yīng)商，他們形成了快速變化的復(fù)雜創(chuàng)新系統(tǒng)。在6月30日由中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會(huì)舉行的“高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)”上，兩位專(zhuān)家不約而同地提到了這一心痛之處。   芯片產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)存在的任何一個(gè)短板都可能變成一種制約，這就需要著力加強(qiáng)系統(tǒng)創(chuàng)新能力。”在研討會(huì)上，中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會(huì)理事長(zhǎng)、中科院科技戰(zhàn)略咨詢(xún)研究院院長(zhǎng)潘教峰如是說(shuō)。 巧的是，清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)李正風(fēng)在研討會(huì)上也談到了芯片問(wèn)題。他說(shuō)，芯片涉及到電子、化工、光學(xué)、機(jī)械等多領(lǐng)域的一系列技術(shù)，這種“卡脖子”的技術(shù)往往是復(fù)雜的技術(shù)系統(tǒng)。 以此為例，李正風(fēng)認(rèn)為：創(chuàng)新體系中各要素之間缺乏應(yīng)有的互動(dòng)、聯(lián)系，以及要素之間出現(xiàn)的各種錯(cuò)配現(xiàn)象，其實(shí)就是一種系統(tǒng)失靈。“我國(guó)創(chuàng)新體系在頂層設(shè)計(jì)、重大科技計(jì)劃和重大項(xiàng)目組織管理模式、產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制、基礎(chǔ)研究引領(lǐng)支撐技術(shù)創(chuàng)新、激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策、人才培養(yǎng)儲(chǔ)備與利用全球優(yōu)秀人才等方面存在‘系統(tǒng)失靈’問(wèn)題，嚴(yán)重制約創(chuàng)新體系的整體效能。我們必須痛下決心，對(duì)創(chuàng)新體系進(jìn)行面向未來(lái)的系統(tǒng)性改革，解決‘系統(tǒng)失靈’問(wèn)題，全面提升創(chuàng)新體系的整體效能。”   在世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。那么美國(guó)的優(yōu)勢(shì)是什么?李正風(fēng)認(rèn)為就是創(chuàng)新體系的綜合優(yōu)勢(shì)。這個(gè)優(yōu)勢(shì)包括：激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家精神與社會(huì)土壤、相對(duì)成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和良好的營(yíng)商環(huán)境、雄厚的科學(xué)基礎(chǔ)與產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的機(jī)制、多元文化的移民環(huán)境與全球人才虹吸效應(yīng)、充分尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和高度保護(hù)中小企業(yè)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、不斷推進(jìn)前沿技術(shù)發(fā)展的軍民融合體系、廣泛的國(guó)際合作和全球影響力。 在研討會(huì)上，潘教峰著重介紹了科技創(chuàng)新模式的一些變化特征。他通過(guò)對(duì)創(chuàng)新要素的具體分析總結(jié)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)新組織模式的變革趨勢(shì)。 首先是創(chuàng)新參與主體的大眾化。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新是少數(shù)“精英”的專(zhuān)利，主要是一些訓(xùn)練有素的科學(xué)家和工程師的“單打獨(dú)斗”;而到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新打破了身份限制，創(chuàng)客、用戶(hù)等非企業(yè)主體加入進(jìn)來(lái)，可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)快速集結(jié)，形成了群體協(xié)作創(chuàng)新。 其次是創(chuàng)新組織機(jī)構(gòu)的開(kāi)放化。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是垂直寶塔式的組織結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新成本、效率和效益主要通過(guò)一體化整合在一起，是“眼睛向內(nèi)”的;而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)新是橫向聚合式的組織結(jié)構(gòu)，它可以對(duì)接組織外部的一切知識(shí)、技術(shù)和人力資源，是“眼睛向外”的。 再次是創(chuàng)新行業(yè)領(lǐng)域的跨界化。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新基本上是第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)之間，理、工、農(nóng)、醫(yī)等學(xué)科專(zhuān)業(yè)之間的“井水不犯河水”的活動(dòng)，而到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新的組織、地域、技術(shù)、行業(yè)邊界日益模糊，跨界融合釋放乘數(shù)效應(yīng)，出其不意顛覆在位企業(yè)，呈現(xiàn)出“你中有我，我中有你”特點(diǎn)。 第四是創(chuàng)新鏈接機(jī)制的平臺(tái)化。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新表現(xiàn)為基礎(chǔ)研究-應(yīng)用研究-產(chǎn)業(yè)發(fā)展的線(xiàn)性過(guò)程，鏈條之間相互脫節(jié)，創(chuàng)新像孤島，屬于“管道”思維;而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，平臺(tái)成為鏈接創(chuàng)新資源的要素和對(duì)接生產(chǎn)者與消費(fèi)者的關(guān)鍵樞紐，它重組人、機(jī)、物之間的聯(lián)系，激發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，屬于“平臺(tái)”思維。   最后是創(chuàng)新資金來(lái)源的多元化。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，是政府出資建立國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、大企業(yè)出資建立企業(yè)實(shí)驗(yàn)室，有一個(gè)很高的進(jìn)入門(mén)檻;而到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，私人基金會(huì)支持的“私人科學(xué)”發(fā)展，可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)科研眾籌，不需要很高的進(jìn)入門(mén)檻。 總之，創(chuàng)新在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代呈現(xiàn)出中心化和有組織的特征，而到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)新則呈現(xiàn)出半中心化、自組織的特征。 正像李正風(fēng)所說(shuō)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體取得的巨大成就，并不是因?yàn)樗鼈儞碛刑觳?，而是因?yàn)?ldquo;它們的體制結(jié)構(gòu)能夠很好地推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)大眾參與的創(chuàng)新。大眾參與的創(chuàng)新自下而上滲透到整個(gè)國(guó)家。” 從中興事件到華為、中科曙光等被美國(guó)被列入黑名單，芯片已經(jīng)成了國(guó)人之痛。

    半導(dǎo)體 創(chuàng)新 大眾 國(guó)產(chǎn)芯片 芯片

發(fā)布文章