Effective C++筆記:成對使用new和delete時要采取相同形式
? ? ? ?以下動作有什么錯?
std::string*?stringArray?=?new?std::string[100];?? ......?? delete?stringArray;
? ? ? ?每件事看起來都井然有序。使用了new,也搭配了對應(yīng)的delete。但還是有某樣?xùn)|西完全錯誤:你的程序行為不明確(未有定義)。最低限度,stringArray所含的100 個string 對象中的99 個不太可能被適當(dāng)刪除,因?yàn)樗鼈兊奈鰳?gòu)函數(shù)很可能沒被調(diào)用。
? ? ? ?當(dāng)你使用new (也就是通過new 動態(tài)生成一個對象) ,有兩件事發(fā)生。第一,內(nèi)存被分配出來(通過名為operatornew 的函數(shù))。第二,針對此內(nèi)存會有一個(或更多)構(gòu)造函數(shù)被調(diào)用。當(dāng)你使用delete也有兩件事發(fā)生:針對此內(nèi)存會有一個(或更多)析構(gòu)函數(shù)被調(diào)用,然后內(nèi)存才被釋放(通過名為operatordelete 的函數(shù)) 。delete 的最大問題在于:即將被刪除的內(nèi)存之內(nèi)究竟存有多少對象?這個問題的答案決定了有多少個析構(gòu)函數(shù)必須被調(diào)用起來。
? ? ? ?實(shí)際上這個問題可以更簡單些:即將被刪除的那個指針,所指的是單一對象或?qū)ο髷?shù)組?這是個必不可缺的問題,因?yàn)閱我粚ο蟮膬?nèi)存布局一般而言不同于數(shù)組的內(nèi)存布局。更明確地說,數(shù)組所用的內(nèi)存通常還包括"數(shù)組大小"的記錄,以便delete 知道需要調(diào)用多少次析構(gòu)函數(shù)。單一對象的內(nèi)存則沒有這筆記錄。你可以把兩種不同的內(nèi)存布局想象如下,其中n 是數(shù)組大小:
? ? ? ?當(dāng)然啦,這只是個例子。編譯器不需非得這么實(shí)現(xiàn)不可,雖然很多編譯器的確是這樣做的。
? ? ? ?當(dāng)你對著一個指針使用delete ,唯一能夠讓delete 知道內(nèi)存中是否存在一個"數(shù)組大小記錄"的辦法就是:由你來告訴它。如果你使用delete 時加上中括號(方括號) , delete 便認(rèn)定指針指向一個數(shù)組,否則它便認(rèn)定指針指向單一對象:
std::string*?stringPtr1?=?new?std::string;?? std::string*?stringPtr2?=?new?std::string[100];?? delete?stringPtr1;????//?刪除一個對象?? delete?[]?stringPtr2;?//?刪除一個由對象組成的數(shù)組
? ? ? ? 如果你對stringPtr1 使用"delete []"形式,會發(fā)生什么事?結(jié)果未有定義,但不太可能讓人愉快。假設(shè)內(nèi)存布局如上,delete會讀取若干內(nèi)存并將它解釋為"數(shù)組大小",然后開始多次調(diào)用析構(gòu)函數(shù),渾然不知它所處理的那塊內(nèi)存不但不是個數(shù)組,也或許并未持有它正忙著銷毀的那種類型的對象。
? ? ? ?如果你沒有對stringPtr2使用"delete []"形式,又會發(fā)生什么事呢?晤,其結(jié)果亦未有定義,但你可以猜想可能導(dǎo)致太少的析構(gòu)函數(shù)被調(diào)用。猶有進(jìn)者,這對內(nèi)置類型如int 者亦未有定義(甚至有害) ,即使這類類型并沒有析構(gòu)函數(shù)。
? ? ? ?游戲規(guī)則很簡單:如果你調(diào)用new 時使用[],你必須在對應(yīng)調(diào)用delete 時也使用[]。如果你調(diào)用new 時沒有使用[],那么也不該在對應(yīng)調(diào)用delete 時使用[]。
? ? ? ?當(dāng)你撰寫的class 含有一個指針指向動態(tài)分配內(nèi)存,并提供多個構(gòu)造函數(shù)時,上述規(guī)則尤其重要,因?yàn)檫@種情況下你必須小心地在所有構(gòu)造函數(shù)中使用相同形式的new 將指針成員初始化。如果沒這樣做,又如何知道該在析構(gòu)函數(shù)中使用什么形式的delete 呢?
? ? ? ?這個規(guī)則對于喜歡使用typedef 的人也很重要,因?yàn)樗馕秚ypedef 的作者必須說清楚,當(dāng)程序員以new 創(chuàng)建該種typedef類型對象時,該以哪一種delete形式刪除之??紤]下面這個typedef:
typedef?std::string?AddressLines[4];?//?每個人的地址有4?行,每行是一個string
? ? ? ?由于AddressLines是個數(shù)組,如果這樣使用new:
std:?:string?*pal?=?new?AddressLines;?//?注意,?"new?AddressLines"?返回一個string?*,就像"new?string[4]"?一樣。
? ? ? ?那就必須匹配"數(shù)組形式"的delete:
delete?pal;???//?行為未有定義!?? delete?[]?pal;//?很好!
? ? ? ?為避免諸如此類的錯誤,最好盡量不要對數(shù)組形式做typedefs 動作。這很容易達(dá)成,因?yàn)镃++標(biāo)準(zhǔn)程序庫含有string, vector 等templates。 可將數(shù)組的需求降至幾乎為零。例如你可以將本例的AddressLines定義為"由strings組成的一個vector" ,也就是其類型為vector