據(jù)外媒報道，F(xiàn)acebook因一項訴訟而被要求公開長達(dá)數(shù)千頁的內(nèi)部文檔，但法官初步認(rèn)為，這些有關(guān)用戶隱私方面的文檔與案件無關(guān)。

當(dāng)?shù)貢r間周三，加州一法官初步否決了一應(yīng)用(App)開發(fā)商和一些媒體機構(gòu)的請求，即要求Facebook公開訴訟案中涉及到的大量公司文檔和郵件，包括Facebook高管近年來是如何制定隱私政策的。

該訴訟由一家App開發(fā)商提起，原告在訴訟中指控Facebook背棄諾言，在2015年阻止他們訪問Facebook上的好友數(shù)據(jù)。

對此，F(xiàn)acebook已給予否認(rèn)，稱該開發(fā)商要求公布這些文件，是“有意通過披露與案件無關(guān)的機密信息來為難法庭，并影響Facebook的正常運營”。

但媒體卻并不認(rèn)同F(xiàn)acebook的說法?！都~約時報》、《媒體》和媒體等均認(rèn)為，原告要求公開的這些文件有助于回答公眾所關(guān)注的一些問題，如Facebook究竟是如何處理用戶數(shù)據(jù)的。

這些媒體公司在提交給法庭的一份文件中稱：“該案件可能讓人們了解到，第三方是如何通過‘后門渠道’訪問和收集用戶數(shù)據(jù)的，并提供給試圖干擾2016年大選的其他方。”

“此外，這也有助于驗證Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在國會作證時所說內(nèi)容的真實性。”

圣馬特奧縣(San Mateo County)高等法院法官雷蒙德·斯沃普(Raymond Swope)在其初步的裁決中稱，媒體公司的這些請求從程序上講還不夠成熟，而App開發(fā)商Six4Three也沒能證明要求公開的這些Facebook文檔與本案有關(guān)。

當(dāng)?shù)貢r間周四，法庭將針對本案舉行聽證會。