北京時(shí)間7月17日早間消息，美國(guó)眾議院司法委員會(huì)反壟斷專(zhuān)家組的立法者，周二向亞馬遜的一位高管追問(wèn)一項(xiàng)指控，稱(chēng)該公司與其平臺(tái)上的賣(mài)家競(jìng)爭(zhēng)并迫使他們購(gòu)買(mǎi)自己的廣告和訂單履行服務(wù)。

立法者還要求蘋(píng)果解釋?xiě)?yīng)用和應(yīng)用內(nèi)購(gòu)的費(fèi)用，要求Facebook解釋其快速變化的隱私政策，追問(wèn)谷歌是否會(huì)在搜索結(jié)果中降低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的排序。

該委員會(huì)無(wú)權(quán)懲罰這些公司，只有反壟斷法可能影響這些公司，但對(duì)該法的相關(guān)調(diào)整都將在共和黨控制的參議院面臨障礙。因此，這些質(zhì)疑主要是為了表達(dá)專(zhuān)家組對(duì)許多公司業(yè)務(wù)實(shí)踐的不滿(mǎn)。

反壟斷委員會(huì)主席大衛(wèi)·西西林（David Cicilline）向亞馬遜的副總法律顧問(wèn)內(nèi)特·薩頓（Nate Sutton）提出指控，稱(chēng)這家在線零售商在其平臺(tái)上使用獨(dú)立賣(mài)家的數(shù)據(jù)來(lái)開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售產(chǎn)品，從而與這些賣(mài)家競(jìng)爭(zhēng)。

薩頓表示，這些數(shù)據(jù)僅用于預(yù)測(cè)客戶(hù)的需求，并將其提供給他們。“這些算法針對(duì)客戶(hù)想要購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品進(jìn)行了優(yōu)化，而不管具體的買(mǎi)家是誰(shuí)?！彼f(shuō)。

當(dāng)Facebook全球政策發(fā)展負(fù)責(zé)人麥特·珀勞特（Matt Perault）強(qiáng)調(diào)該公司面臨許多社交媒體競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，喬治亞州眾議員漢克·約翰遜（Hank Johnson）則提出質(zhì)疑?！拔蚁胫缹?duì)手是誰(shuí)?！奔s翰遜說(shuō)，“這并非顯而易見(jiàn)的事情?！?/p>

立法者沒(méi)有詢(xún)問(wèn)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）對(duì)這四家公司進(jìn)行的反壟斷調(diào)查。他們也沒(méi)有向Facebook提起與FTC達(dá)成的50億美元和解協(xié)議。

本周二，國(guó)會(huì)的其他小組委員會(huì)專(zhuān)門(mén)關(guān)注了Facebook的天秤幣計(jì)劃，以及谷歌在搜索結(jié)果中對(duì)保守派持有偏見(jiàn)的指控。

雖然科技公司似乎在國(guó)會(huì)山上幾乎沒(méi)有朋友，但共和黨人卻反對(duì)將亞馬遜、Facebook和谷歌分拆。

兩位共和黨眾議員都警告小組委員會(huì)不要超越反壟斷法的范圍。