北京時(shí)間6月5日上午消息，過(guò)去幾天來(lái)，新聞報(bào)道已經(jīng)清楚表明，亞馬遜等科技巨頭將成為聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）、司法部以及國(guó)會(huì)反壟斷調(diào)查的重點(diǎn)對(duì)象。

周六，媒體稱FTC將對(duì)亞馬遜展開(kāi)調(diào)查。而在此之前，有報(bào)道稱聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)與司法部之間已經(jīng)就科技巨頭監(jiān)管的責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行分工。

據(jù)知情人士透露，近幾個(gè)月來(lái)，F(xiàn)TC已經(jīng)開(kāi)始向部分亞馬遜的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手詢問(wèn)這家電商巨頭的商業(yè)行為。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是非常合適的。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)局曾在二月宣布，部門正在組建一支新的工作組，專門負(fù)責(zé)監(jiān)管美國(guó)科技市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)、調(diào)查市場(chǎng)上可能存在的任何反競(jìng)爭(zhēng)性行為并且將在正當(dāng)?shù)那闆r下采取執(zhí)法行動(dòng)。

繼活動(dòng)家、法律學(xué)者以及美國(guó)總統(tǒng)候選人（例如議員伊麗莎白·沃倫）指控亞馬遜存在反競(jìng)爭(zhēng)性行為后，監(jiān)管部門對(duì)其的關(guān)注度日益增加。亞馬遜掌握著美國(guó)線上零售業(yè)的半壁江山，同樣也是全球最大的云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商。而其副業(yè)務(wù)—;—;在線廣告—;—;的規(guī)模也使其成為了美國(guó)第三大廣告平臺(tái)，僅次于谷歌和Facebook。

如今，F(xiàn)TC正在從亞馬遜競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處收集情報(bào)。有一點(diǎn)要明確的是：FTC的詢問(wèn)并不意味著該委員會(huì)已經(jīng)對(duì)亞馬遜展開(kāi)正式調(diào)查。即便FTC最終確實(shí)對(duì)亞馬遜展開(kāi)了調(diào)查，這也并不意味著上述業(yè)務(wù)將成為審查重點(diǎn)。

據(jù)知情人士透露，如下是FTC正在詢問(wèn)與亞馬遜有關(guān)的三個(gè)問(wèn)題。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的一位發(fā)言人拒絕對(duì)此消息置評(píng)。亞馬遜的一位發(fā)言人也拒絕就未來(lái)可能存在的調(diào)查置評(píng)。

Fulfillment by Amazon的定價(jià)結(jié)構(gòu)

亞馬遜物流配送（Fulfillment by Amazon）在零售行業(yè)常被稱為是FBA。這項(xiàng)服務(wù)可以讓亞馬遜的賣家在亞馬遜倉(cāng)庫(kù)里存儲(chǔ)商品，而亞馬遜則會(huì)為平臺(tái)上的訂單負(fù)責(zé)打包、配送以及客戶服務(wù)。

不過(guò)亞馬遜的賣家也可以使用FBA來(lái)讓亞馬遜存儲(chǔ)、配送平臺(tái)以外出售的商品—;—;無(wú)論商品是否是在其自身網(wǎng)站抑或是像Etsy、eBay等其他市場(chǎng)上出售的。

關(guān)于FBA，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的詢問(wèn)主要是圍繞該服務(wù)的定價(jià)結(jié)構(gòu)。如果訂單是來(lái)自于亞馬遜的競(jìng)爭(zhēng)性網(wǎng)站，那么亞馬遜就會(huì)向賣家收取更多的費(fèi)用。

比如說(shuō)重量在1到2磅之間的商品，亞馬遜會(huì)向賣家收取4.76美元的費(fèi)用，用于打包、配送在亞馬遜上出售的商品并提供客戶服務(wù)。

但如果亞馬遜需要將同樣一款產(chǎn)品配送給在Etsy、eBay或賣家自己線上商店上下單的客戶，那么FBA費(fèi)用將達(dá)到8.35美元，上漲75%，

路透社知情人士稱，這種定價(jià)差異引起了FTC的注意。

亞馬遜與自己的賣家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)

在亞馬遜的批判者中，尤其是伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren），亞馬遜與自己的賣家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)是大家最為關(guān)注的問(wèn)題。

亞馬遜會(huì)邀請(qǐng)一些中小型企業(yè)直接在Amazon Marketplace平臺(tái)上向亞馬遜的客戶出售產(chǎn)品。但是亞馬遜已經(jīng)創(chuàng)建了100多種自營(yíng)品牌，與這些第三方賣家直接存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

其中一個(gè)問(wèn)題就是，亞馬遜是否會(huì)以不公正的手段，利用從賣家處獲得的銷量數(shù)據(jù)來(lái)削弱同類中小型商家。亞馬遜的一位發(fā)言人表示，公司嚴(yán)格禁止亞馬遜的自營(yíng)品牌利用個(gè)體商家的數(shù)據(jù)來(lái)與之進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。（但是亞馬遜并未回應(yīng)其自營(yíng)品牌是否可以整合出售同一產(chǎn)品的賣家數(shù)據(jù)。）

有時(shí)候，亞馬遜還會(huì)在其網(wǎng)站上推銷自有品牌的房地產(chǎn)。

如果你認(rèn)為亞馬遜是一家零售商，那你會(huì)發(fā)現(xiàn)許多其他的零售商—;—;包括沃爾瑪以及Target—;—;都在做類似的事情：分析商店的銷售趨勢(shì)，從而告知其自有品牌。

可如果你認(rèn)為Amazon Marketplace更像是一種“平臺(tái)設(shè)施”—;—;沃倫在其最近關(guān)于反壟斷的宣言中這樣指出，最先提出這一說(shuō)法是反壟斷專家莉娜·汗（Lina Khan）—;—;那你也許會(huì)質(zhì)疑亞馬遜是否能被允許與其商業(yè)客戶進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

亞馬遜Prime捆綁服務(wù)

如果你經(jīng)常在亞馬遜上購(gòu)買商品，那么一年花費(fèi)119美元購(gòu)買Prime會(huì)員來(lái)獲得各種特權(quán)—;—;每日無(wú)限制配送、大量電視劇、電影和歌曲的線上庫(kù)、免費(fèi)在線照片存儲(chǔ)等—;—;似乎是一筆很劃算的買賣。截至2018年，亞馬遜稱其在全球范圍內(nèi)擁有1億多Prime會(huì)員。

但聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)則在質(zhì)疑這種捆綁服務(wù)是否讓亞馬遜以不正當(dāng)?shù)氖侄卧谙魅跗涓?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。思路是這樣的：如果亞馬遜不需要直接從Prime年會(huì)員費(fèi)中獲利—;—;目前尚不清楚它是否這樣做了—;—;那么那些需要通過(guò)提供單個(gè)服務(wù)來(lái)賺錢的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將如何憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)呢？

鑒于亞馬遜的規(guī)模，除了上述問(wèn)題之外，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)可能還會(huì)收集其他關(guān)于亞馬遜的信息。比如說(shuō)，已經(jīng)有不少人呼吁亞馬遜將Amazon Web Services從其核心業(yè)務(wù)中分離出來(lái)。還有人在擔(dān)心Alexa在智能家居市場(chǎng)上的初始主導(dǎo)地位，此外亞馬遜是否會(huì)與將Alexa整合在設(shè)備中的制造商、為Alexa研發(fā)聲音應(yīng)用的公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)亞馬遜來(lái)說(shuō)，目前有一點(diǎn)是非常確定的，那就是監(jiān)管調(diào)查風(fēng)暴已經(jīng)來(lái)臨，且短期內(nèi)不會(huì)消失。(堆堆)