距離巴菲特午餐見面會(huì)僅剩兩天時(shí)間，波場(chǎng)TRON和陪我APP的創(chuàng)始人孫宇晨突然在微博宣布，“本人因突發(fā)腎結(jié)石正于醫(yī)院治療，因故取消與巴菲特先生的午餐會(huì)面。目前身體情況一切穩(wěn)定，處于恢復(fù)期，無法接受采訪，請(qǐng)各位原諒。待近期身體恢復(fù)后，將很快與外界見面。”

在宣布取消接近天價(jià)的與巴菲特的午餐會(huì)面后，波場(chǎng)TRON和陪我APP的創(chuàng)始人孫宇晨引來了新一波質(zhì)疑。

據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道，經(jīng)其獨(dú)家確認(rèn)，孫宇晨已被邊控。同時(shí)，家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治小組辦公室已就孫宇晨涉嫌非法集資、洗錢、涉黃、涉賭等問題，建議公安機(jī)關(guān)對(duì)其立案調(diào)查。

7月23日凌晨，孫宇晨在微博上回應(yīng)了有關(guān)涉嫌非法集資、洗錢、涉黃、涉賭等的媒體報(bào)道，其表示，財(cái)新網(wǎng)的報(bào)道完全不實(shí)，待病情恢復(fù)好轉(zhuǎn)后，就會(huì)與外界見面。

財(cái)新網(wǎng)還進(jìn)一步證實(shí)了21世紀(jì)關(guān)于孫宇晨“陪我”App涉黃的報(bào)道。目前該公司已經(jīng)申請(qǐng)注銷。

在7月24日早上6：37，孫宇晨又在微博上發(fā)了一條消息，對(duì)陪我APP有關(guān)的一家公司正在申請(qǐng)注銷做出回應(yīng)。孫宇晨稱，“陪我APP第一時(shí)間配合監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行凈網(wǎng)行動(dòng)，對(duì)平臺(tái)部分由用戶自發(fā)產(chǎn)生的負(fù)能量?jī)?nèi)容進(jìn)行整改，一切正常運(yùn)營。

消息發(fā)出后，波場(chǎng)TRX 的幣價(jià)觸及當(dāng)時(shí)最低點(diǎn)，最高跌幅接近20%。

發(fā)現(xiàn)，孫宇晨自創(chuàng)立波場(chǎng)以來，爭(zhēng)議一直不斷。在拍下天價(jià)午餐后，除了通過在微博上自我宣傳，孫宇晨還不斷向知名公眾人物開炮，博取眼球。

6月4日當(dāng)天，在高調(diào)宣布獲得巴菲特午餐資格后，王小川發(fā)布微博稱：“什么叫成功？什么叫騙子？每個(gè)人有自己的定義。有的人以為是身價(jià)，有的人以為是市值。放到歷史長(zhǎng)河里，云淡風(fēng)輕。用極致理性追求真理的科學(xué)家，用極致感性追求美的藝術(shù)家，以及用大愛對(duì)世界或民族做出的貢獻(xiàn)的英雄，才能永垂不朽。”

孫宇晨在微博對(duì)號(hào)入座：“其實(shí)對(duì)于往事，我也不過當(dāng)做一種鞭策，早已進(jìn)入了我沒有敵人的狀態(tài)。不過就正如科學(xué)家得有科學(xué)發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)家得有作品，創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)品與其市值也是對(duì)創(chuàng)業(yè)者的衡量。我們不如放下成見，再來一場(chǎng)三年之約，看看2022年6月之時(shí)，波場(chǎng)與搜狗市值孰高孰低？”

懟完王小川之后，孫宇晨并沒有停下來的架勢(shì)，在不久后的6月8日，孫宇晨在微博上再次喊話王思聰，連發(fā)三條微博暗諷王思聰“靠爹”。

公開資料顯示，孫宇晨是一位90后，美國常青藤盟校賓夕法尼亞大學(xué)碩士，北京大學(xué)學(xué)士。波場(chǎng)TRON創(chuàng)始人。移動(dòng)社交應(yīng)用陪我APP創(chuàng)始人兼CEO，銳波創(chuàng)始人兼CEO，《財(cái)富自由革命之路》發(fā)起人，波場(chǎng)TRON基金會(huì)創(chuàng)始人。

其中，波場(chǎng)項(xiàng)目在2017年8月上線，孫宇晨想將該項(xiàng)目做成去中心化的內(nèi)容和娛樂平臺(tái)，波場(chǎng)幣一度被稱為最大的空氣幣，孫宇晨個(gè)人也面臨著“套現(xiàn)跑路”、“抄襲”的質(zhì)疑，甚至還有人稱其為“幣圈賈躍亭”。

但在幣圈，依然有不少人支持孫宇晨。專注于投資區(qū)塊鏈項(xiàng)目以及虛擬貨幣的泛城資本創(chuàng)始人陳偉星在朋友圈表示，“為什么我依然支持孫宇晨？一方面是我確信區(qū)塊鏈的未來，而創(chuàng)新需要野蠻探索；另一方面也是因?yàn)樗麄€(gè)人原因，包括孫宇晨是幣圈創(chuàng)業(yè)最勤奮的人之一，孫宇晨的營銷只能稱是‘過度’，而鮮有‘欺詐’”。

孫宇晨的營銷確實(shí)給自身帶來了一些流量，但與此同時(shí)，孫宇晨引以為榮的炒作正讓其遭遇最大危機(jī)。