AMD的銳龍3000上市快一周了，這次的熱度要比銳龍一代、二代還要高，因為7nm銳龍3000處理器及X570主板的競爭力都上來了，以往最弱的單核及游戲性能也不輸Intel酷睿了。

AMD做大做強是很多玩家希望，哪怕是I飯也樂意看到AMD更強一點，因為這樣市場競爭才會充分，兩邊才有可能推出更好的產(chǎn)品、更低的價格，而不像是過去幾年中一邊倒、擠牙膏的情況。

為了應(yīng)對AMD的進攻，Intel應(yīng)該怎么做呢？Seekingalpha專欄作者Kwan-Chen Ma之前分析稱Intel只要降價10%就行，這樣銷量會上漲，總的營收還是會增加的。

降價對銷量是有推動作用的，但是對Intel來說，降價一旦開啟這事就不好說了，影響的不只是銷量、利潤，而是整個市場競爭策略。

有專家贊同Intel降價，自然也有專家不認同Intel降價。福布斯網(wǎng)站日前發(fā)表了一篇AMD銳龍9 3900X、銳龍7 3700X的評測及分析文章，作者是Moor Insights＆Strategy創(chuàng)始人、分析師Patrick Moorhead。

Patrick Moorhead花大量篇幅援引美國多家媒體網(wǎng)站對銳龍3000處理器的評測，從應(yīng)用到游戲性能分析了一遍，這部分不提了，簡單來說評測也證明了AMD的銳龍3000處理器是非常優(yōu)秀的產(chǎn)品了。

好的產(chǎn)品就一定能帶來出色的銷量嗎？只能說有幫助，但誰也不能保證一定如此。在Patrick Moorhead看來，AMD非常聰明地選擇了渠道消費級桌面市場（channel consumer desktop）來展示Zen2架構(gòu)的表現(xiàn)。

這個市場主要是由DIY消費者及部分白牌系統(tǒng)上組成的，他們對品牌沒什么忠誠度，購買他們認為最好的產(chǎn)品。除非Intel能改變這個情況，否則Moorhead相信只要AMD提供了足夠好的產(chǎn)品，合作伙伴推出了足夠好的生態(tài)產(chǎn)品，AMD在這個市場上可以做得很好。

談完了AMD，他接著說到了Intel公司，Moorhead希望Intel能夠增加渠道營銷支出，并且拿出一些出其不意的產(chǎn)品（來搶市場）。

他最不希望看到的就是Intel非促銷性降價，因為這不僅會影響渠道消費者桌面市場，還會影響T1及商用臺式機的價格，相比降價，Intel還不如損失一些市場份額。

Moorhead表示，他希望Intel能在渠道促銷（channel promotion）方面投入更多的錢。