Computex 2019期間，AMD首席執(zhí)行官Lisa Su（蘇姿豐）接受媒體采訪時證實，AMD并未向其中國合資公司進一步授權芯片設計。這意味著AMD在中國的合資企業(yè)的處理器將僅限于在第一代Zen架構，不會推進到AMD新推出的Zen 2架構。

這又一次證明，中國的芯片發(fā)展跟隨別人的步伐將無法取得領先。

AMD最初于2016年與天津海光先進技術投資有限公司（THATIC）共同成立了合資公司海光集成電路設計有限公司，后者以價值2.93億美元（加上特許權使用費）的價格獲得x86和SoC IP芯片開發(fā)的授權。由于近年來中國加大了半導體行業(yè)的支持，這種合作關系為AMD提供了進入蓬勃發(fā)展的中國市場的跳板。此次交易還被認為可以讓中國獲得關鍵的x86技術。

雷鋒網(wǎng)在此前的文章中提到，有業(yè)內(nèi)人士透露，海光與AMD合資是一些人抱著重復高鐵技術引進、消化吸收、再創(chuàng)新的想法而開展的項目。

根據(jù)Tomshardware的說法，雙方的該協(xié)議允許中國服務器供應商Hygon（中科海光）根據(jù)AMD的Zen微體系結構設計專用處理器，這也是AMD Ryzen和EPYC處理器的基礎設計。其中，許多架構的定制包括滿足政府要求的專用加密元件，Hygon的第一批產(chǎn)品Dhyana處理器與AMD EPYC數(shù)據(jù)中心處理器非常相似。Tomshardware表示他們被告知還有其他針對中國市場專門設計的架構優(yōu)化，但還沒有得到更多細節(jié)。

與中國公司成立合資公司并不新鮮，但由于x86架構授權可能會引發(fā)各種麻煩，AMD與海光的合作實際上有著復雜的設計。首先海光母公司天津海光先進技術投資有限公司與AMD成立了成都海光微電子技術有限公司（HMC）和成都海光集成電路設計有限公司（Hygon）兩家公司，AMD的股份分別是51%、30%，也就是一家相對控股，另一家則是中方絕對控股。

AMD控股51%的HMC才擁有Zen架構授權，為了保持在法律允許的范圍內(nèi)，HMC將IP授權給Hygon，后者設計x86芯片，然后Hygon再將設計出售給HMC。不過令人困惑的是，HMC將代工廠生產(chǎn)的處理器又賣給了Hygon，由Hygon出售Dhyana處理器。

需要強調(diào)的是，這些芯片必須滿足AMD和Intel x86交叉許可協(xié)議，避免x86授權外泄和引起Intel或美國的反對。另外，根據(jù)協(xié)議，最終產(chǎn)品只能在中國境內(nèi)銷售。

近兩年海光的國產(chǎn)x86處理器已有進展，其x86處理器不僅有AM4插槽的4-8核版，還有類似EPYC的服務器版，推特上的爆料顯示基礎頻率2.0GHz，加速頻率可達3.0GHz，而且涵蓋了從4核到32核在內(nèi)的多個產(chǎn)品線。

AMD CEO蘇姿豐在臺北電腦展上也表態(tài)說與中國公司的合作僅限于第一代Zen，這也意味著國產(chǎn)海光x86的后續(xù)改進、升級只能靠自己。

當被問及是否會在美中貿(mào)易戰(zhàn)期間繼續(xù)與THATIC合資企業(yè)合作，蘇姿豐說，該公司依舊是合資企業(yè)，“我們不討論任何額外的技術轉讓”，并表示大多數(shù)工作都在合資企業(yè)，而“AMD方面的工作并不多”。

“THATIC是單代技術許可證，沒有額外的技術許可證，” 蘇姿豐解釋說，盡管她沒有澄清不延長技術轉讓的決定是否是貿(mào)易戰(zhàn)的直接結果。針對涉及貿(mào)易戰(zhàn)對AMD與華為的業(yè)務往來影響的問題，蘇姿豐表示，作為一家美國公司，AMD被迫遵守美國法規(guī)。

除了AMD，Intel與中國在芯片技術上的合作同樣比較局限。2016年清華大學、英特爾和瀾起科技（上海）有限公司在北京正式簽署協(xié)議，宣布聯(lián)手研發(fā)融合可重構計算和英特爾x86架構技術的新型通用CPU，英特爾將提供資金及其它重要資源支持項目研發(fā)。

據(jù)了解，瀾起可以開發(fā)連接英特爾至強核心的協(xié)處理器，以提供中國批準加密/解密技術。這兩種解決方案組合在一個叫做“Jintide”軟件包中，但英特爾沒有授權這他們訪問其核心IP。

這再一次警醒，中國芯發(fā)展有兩條路是走不通的。此前RISC-V基金會中國顧問委員會主席方之熙博士接受雷鋒網(wǎng)專訪時表示：“有兩條路被證明是走不通的，一條就是關起門來自己做一套東西，比較典型的就是龍芯。因為芯片還是一個商品，性能再高，沒人用就無法體現(xiàn)出價值，所以必須有相應的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮價值。第二條路就是跟在別人后面，國內(nèi)有許多公司做x86、Arm、IBM Power的芯片，在某些特殊領域，用這些指令集架構確實可以做一些事情，但是因為受到ISA所屬公司知識產(chǎn)權（IP）的控制，很難取得成功?！?/p>