在全球虛擬現(xiàn)實(shí)市場，由于市場遲遲不能起飛，導(dǎo)致一些廠商已經(jīng)退出。據(jù)外媒最新消息，當(dāng)社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook想進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔業(yè)務(wù)的低端市場時，它與以物美價廉、設(shè)計精良硬件著稱的中國公司小米合作，開發(fā)一款售價200美元的獨(dú)立設(shè)備，名為Oculus Go或是小米Mi VR?，F(xiàn)在有消息稱小米已經(jīng)解散了虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔背后的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，不過Facebook表示不會放棄這個已有一年歷史的硬件產(chǎn)品。

據(jù)國外媒體報道，據(jù)虛擬現(xiàn)實(shí)愛好者安東尼·魏迪羅的博客The Ghost Howls報道，小米解雇了整個Mi VR/Oculus Go開發(fā)團(tuán)隊(duì)，其中包括12名原本負(fù)責(zé)維護(hù)和發(fā)展該平臺的員工。

雖然魏迪羅稱這個消息來自一個“非?？煽俊钡南碓?，與他聽到的其他信息一致，但他承認(rèn)這是行業(yè)傳言，因?yàn)樾∶走€沒有回復(fù)確認(rèn)請求。國外媒體已經(jīng)獨(dú)立進(jìn)行了聯(lián)系，同樣也在等待公司的回應(yīng)。

雖然Facebook沒有就其合作伙伴的商業(yè)決策發(fā)表評論，但外媒也就Oculus Go頭盔的未來與該公司進(jìn)行了接觸—;—;具體來說，Oculus是否會繼續(xù)在其他平臺上開發(fā)Oculus Go硬件，以及是否計劃與小米合作開發(fā)第二代Oculus Go。

在沒有證實(shí)上述消息或其未來產(chǎn)品計劃的情況下，F(xiàn)acebook的一位發(fā)言人告訴外媒稱：“我們不評論我們未來的產(chǎn)品路線圖，但Oculus Go頭盔仍然是最好的享受身臨其境娛樂的方式，對任何剛剛嘗試虛擬現(xiàn)實(shí)的用戶來說都是一個偉大的裝置。我們?nèi)匀辉谏a(chǎn)和銷售Oculus Go，我們將一如既往地讓我們的社區(qū)了解我們產(chǎn)品組合的任何更新?！?/p>

魏迪羅介紹說，小米解雇Mi VR開發(fā)團(tuán)隊(duì)有幾個原因，包括“銷售和使用情況令人失望”、硬件利潤率相對較低，以及這款產(chǎn)品的內(nèi)容相對較少。

雖然Mi VR和Oculus Go硬件可以運(yùn)行本質(zhì)上相同的軟件，但Facebook通過Oculus商店認(rèn)證和分發(fā)虛擬現(xiàn)實(shí)應(yīng)用程序，讓開發(fā)者重新編譯并提交他們的應(yīng)用程序到小米，以便在Mi VR領(lǐng)域銷售。

最近有報道稱，蘋果解散了增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)/虛擬現(xiàn)實(shí)團(tuán)隊(duì)，停止了開發(fā)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡的項(xiàng)目。但隨后又有消息稱，蘋果雇傭了增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的新人才。

盡管如此，Oculus Go和Mi VR可以說在這則消息發(fā)布之前就已經(jīng)進(jìn)入了開發(fā)死胡同。這兩款虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔是去年發(fā)布的，作為獨(dú)立虛擬現(xiàn)實(shí)硬件的突破性替代品，介于高端虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔（需要連接游戲機(jī)或者游戲電腦使用）和低端智能手機(jī)依賴的虛擬現(xiàn)實(shí)配件之間。但為了達(dá)到低于200美元的入門價格，他們依靠的是老一代智能手機(jī)組件和三自由度跟蹤技術(shù)，而Facebook則開發(fā)了一個更先進(jìn)的平臺，配備了更新的組件和六自由度跟蹤。今年，這款名為Oculus Quest的設(shè)備以400美元的價格推出，這讓一些人懷疑，功能更簡單、價格更加便宜的Oculus Go頭盔是否還有未來。

據(jù)國外媒體報道，與此同時，Mi VR和Oculus Go仍在各大商店有售，正如Facebook所言，在正式宣布產(chǎn)品線變動之前，Oculus Go仍將作為入門級機(jī)型銷售。該公司的下一個VR/AR活動“Oculus Connect 6”定于9月25日和26日在加州圣何塞舉行，今年晚些時候，一些Oculus Go應(yīng)用程序支持將整合到Quest頭盔中。

在過去幾年中，虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)曾經(jīng)被寄予厚望，但是市場表現(xiàn)令人失望，已經(jīng)有許多科技公司退出這一領(lǐng)域。業(yè)內(nèi)一般認(rèn)為，虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔仍然面臨一些障礙，比如頭盔硬件價格過高，仍然沒有解決眩暈等用戶體驗(yàn)問題，另外仍然缺乏殺手級應(yīng)用。

虛擬現(xiàn)實(shí)其實(shí)是一項(xiàng)古老的技術(shù)，擁有幾十年發(fā)展歷史，但是幾年前，F(xiàn)acebook公司斥資20多億美元收購Oculus，點(diǎn)燃了全世界科技公司一輪新的開發(fā)興趣和投資熱潮，遺憾的是，美夢并未成真。