華夏天信智能物聯股份有限公司(下稱“華夏天信”)的科創(chuàng)板IPO申報狀態(tài)進入“已問詢”階段。

華夏天信招股說明書披露，2017年11月30日，由于大連高端在業(yè)務過程存在給予客戶30萬元好處費的行為，被判處單位行賄罪，并判處罰金10萬元，原董事長犯單位行賄罪。

對此，上交所問詢華夏天信，要求公司：(1)說明大連高端被判處單位行賄罪的具體情況;(2)原董事長與發(fā)行人及其實際控制人是否存在關聯關系，涉案時是否為發(fā)行人或其實際控制人、董事、監(jiān)事或者高級管理人員控制的公司;(3)發(fā)行人或實際控制人是否存在商業(yè)賄賂等情形及保障經營合法合規(guī)的具體措施;(4)前述事項是否對本次發(fā)行構成障礙及依據。

華夏天信在回復稱，大連高端原董事長于2010年12月至2011年5月期間，經人介紹與寧夏寧魯煤電有限責任公司(以下簡稱寧魯煤電)董事長結識，并請求寧魯煤電董事長在寧魯煤電中使用大連高端的礦井井下人員定位系統。2011年5月，寧魯煤電董事長未經招投標程序，安排大連高端給寧魯煤電下屬的企業(yè)安裝礦井井下人員定位系統。2012年7、8月間，大連高端原董事長以人民幣30萬元作為好處費送至寧魯煤電董事長的辦公室。

案發(fā)后，大連高端原董事長經電話傳喚到案，如實供述上述事實。2017年11月30日，大連市沙河口區(qū)人民法院作出(2017)遼0204刑初341號刑事判決書，其主要內容如下：公訴機關指控大連高端及其原董事長犯單位行賄罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。大連高端原董事長經電話傳喚到案，如實供述犯罪事實，視為自首;綜合全案情況，其犯罪情節(jié)相對輕微，可免予刑事刑罰。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》之相關規(guī)定，判決大連高端犯單位行賄罪，判處罰金人民幣10萬元(已繳納)。判處大連高端原董事長犯單位行賄罪，免于刑事處罰。

華夏天信在回復函中強調，大連高端原董事長與華夏天信及其實際控制人湯秦婧、李汝波不存在關聯關系。大連高端及其原董事長涉案時間為2011年5月至2012年8月，大連高端被發(fā)行人收購的時間為2017年11月。涉案時大連高端不屬于華夏天信或其實際控制人、董事、監(jiān)事或者高級管理人員控制的公司。

華夏天信表示，華夏天信及實際控制人湯秦婧、李汝波報告期內遵守有關法律、法規(guī)和規(guī)范性文件，不存在商業(yè)賄賂情形。