有網(wǎng)友發(fā)微博提醒小米的幾大高管：

“百度搜索iPhone之后，突然好奇一下，會(huì)不會(huì)都是這種狀況，所以就把各個(gè)公司都試了一下。結(jié)果很明顯小米和蘋(píng)果一樣的自信啊，完全不在乎這種小的網(wǎng)絡(luò)宣傳細(xì)節(jié)。 ”

對(duì)此，小米集團(tuán)副總裁、紅米R(shí)edmi 品牌總經(jīng)理盧偉冰轉(zhuǎn)發(fā)他的微博回應(yīng)稱：

“據(jù)我的理解，這種行為涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，有沒(méi)有這方面的專家“科普”一下”

網(wǎng)友們紛紛在該條微博下方留言：

網(wǎng)友A：“那你去告別人唄~，不行就把別人的廣告全買下來(lái)唄，發(fā)什么窮瘋？”

盧偉冰質(zhì)問(wèn)他：“不投這種廣告就是“窮瘋”？”

網(wǎng)友B則是科普什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：“第二章　不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 第六條 經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系： （一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)； （二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱”。

盧偉冰表示感謝。

網(wǎng)友C質(zhì)疑這是小米自導(dǎo)自演：“這都是隨機(jī)的吧，我這邊搜了一下沒(méi)發(fā)現(xiàn)有啊，話說(shuō)，小米也不用這樣，華為真的沒(méi)把你放在眼里，你自己別貼了，行么”。

盧偉冰則是嘲諷他：“看來(lái)你智慧不達(dá)標(biāo)，沒(méi)推送給你”。

對(duì)于搜小米9展示華為的搜索結(jié)果一事，你怎么看，是否認(rèn)同盧偉冰的說(shuō)法？