LG與SK的電池戰(zhàn)爭,還有妥協(xié)之路嗎?
LG化學(xué)、SK Innovation近期以泄露商業(yè)機(jī)密、侵犯專利為由提起訴訟,表面雖是爭論技術(shù)外泄、搶奪人才,實(shí)質(zhì)上是在爭奪未來電池市場主導(dǎo)權(quán)。
電動(dòng)車是智能汽車的基石,這也代表著電池產(chǎn)業(yè)擁有很大的成長可能性,也成為了韓國企業(yè)LG化學(xué)、SK Innovation較勁的主因。據(jù)韓媒《ZDNet Korea》報(bào)道,市調(diào)公司SNE Research預(yù)估,2025年的電池市場規(guī)模將成長至1670億美元,超越1500億美元的存儲(chǔ)器市場。
許多企業(yè)鎖定電池產(chǎn)業(yè)的成長性,大力開發(fā)相關(guān)技術(shù),包含中國寧德時(shí)代、比亞迪、AESC,及韓國LG化學(xué)、三星SDI、SK Innovation,與日本松下等企業(yè)。業(yè)界普遍認(rèn)為,電池產(chǎn)業(yè)如半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要龐大設(shè)備資金,未來可能只會(huì)有3~5家企業(yè)能生存下來。
LG化學(xué)經(jīng)營將近30年的二次電池事業(yè),在電動(dòng)汽車電池領(lǐng)域投入龐大精力,分別于2009年、2016年在美國密西根州、波蘭建立電動(dòng)汽車電池工廠,客戶更囊括現(xiàn)代、起亞、雷諾、通用、福特等知名汽車企業(yè),在全球電池市場擁有頗大的影響力。
LG化學(xué)在電動(dòng)汽車軟包電池領(lǐng)域中擁有一定的競爭力,產(chǎn)品擁有高功率、高能量密度、高安定性等特性。該技術(shù)成為LG化學(xué)與SK Innovation紛爭的導(dǎo)火線,LG主張,SK Innovation近2年計(jì)劃性挖角100多名LG化學(xué)員工,使核心技術(shù)外流。外界解讀,LG自信滿滿的態(tài)度,也是趁勢宣揚(yáng)自己的技術(shù)領(lǐng)先SK Innovation。
《ZDNet Korea》指出,LG電子強(qiáng)硬行動(dòng)的背景,主要是無法再錯(cuò)過未來前景優(yōu)良的產(chǎn)業(yè),此前LG比三星晚進(jìn)入電子產(chǎn)業(yè),也失去了半導(dǎo)體事業(yè),SK收購的海力士,前身其實(shí)是LG半導(dǎo)體,若LG再錯(cuò)失電池產(chǎn)業(yè)的話,恐會(huì)影響集團(tuán)的生存能力。
但SK Innovation的說法完全相反。SK Innovation主張,過去以公開招聘的方式聘請(qǐng)擁有經(jīng)驗(yàn)的人才,沒有偷取專利、商業(yè)機(jī)密,LG化學(xué)沒有證據(jù)的訴訟嚴(yán)重影響商譽(yù)。
韓國兩大企業(yè)展開消耗性訴訟戰(zhàn)后,稍有不慎可能會(huì)便宜其他電池企業(yè)。SK Innovation指出,開發(fā)新材料、強(qiáng)化競爭力的時(shí)機(jī)中,不該與自家人吵架浪費(fèi)發(fā)展的時(shí)間。
雖然雙方主張相左,但中秋假期后兩公司的CEO突然會(huì)面,和解之路出現(xiàn)曙光。韓國輿論傾向兩公司和解,甚至希望韓國政府能出面干預(yù),效仿存儲(chǔ)器半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),成為業(yè)界龍頭后再展開良性競爭,利于國家發(fā)展。