10月18日，去哪兒近日登上失信被執(zhí)行人名單，執(zhí)行法院為永康市人民法院。去哪兒被執(zhí)行是由于有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度。

據(jù)企查查顯示，去哪兒被執(zhí)行時(shí)間為2019年9月25日，由永康市人民法院執(zhí)行，具體是涉及一起游合同糾紛，信息顯示，原告方向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令科友公司、杜巴公司、趣拿公司返還原告旅游簽證保證金、旅游差價(jià)共計(jì)153000元并賠償損失47051元（旅游價(jià)4999元×3倍×3人+公證費(fèi)2060元）及利息損失2295元（153000元從2017年10月10日起至2017年11月9日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率3倍計(jì)算，2017年11月10日起至判決確定歸還之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率3倍計(jì)算）。

糾紛起因是，2017年6月，原告在永康在去哪兒平臺(tái)看到科友公司發(fā)布的日本6日游產(chǎn)品信息，去哪兒客服與原告取得聯(lián)系。

2017年7月20日，原告賬號(hào)在去哪兒平臺(tái)購(gòu)買科友公司10.1-10.6日本6日游產(chǎn)品，產(chǎn)品價(jià)格為4999元，相關(guān)出游保險(xiǎn)為348元，兩人合計(jì)支付10694元（4999元*2人+696元）。

2017年8月27日，原告通過(guò)去哪兒平臺(tái)購(gòu)買科友公司10.1-10.6日本6日游產(chǎn)品，產(chǎn)品價(jià)格為4999元，相關(guān)出游保險(xiǎn)為231元，合計(jì)5250元。2017年9月19日，去哪兒客服小汪突然告知要求原告繳納去日本簽證保證金每人5萬(wàn)元，否則日本簽證無(wú)法出簽將不能出行，并要求匯入杜巴公司賬戶。當(dāng)日，原告?zhèn)€人賬戶匯入杜巴公司賬戶保證金共計(jì)15萬(wàn)元。

2017年9月28日，去哪兒客服小汪告知需推遲至10月4日出行。因推遲同意退回出行團(tuán)費(fèi)差價(jià)每人1000元，并承諾回國(guó)后一并退回簽證保證金及旅游差價(jià)共計(jì)153000元?；貒?guó)后，原告多次聯(lián)系去哪兒客服小汪，均無(wú)果。

2017年10月27日，去哪兒客服小汪微信告知原告，其已離職，有問(wèn)題可以聯(lián)系老板，電話號(hào)碼為136××××8986。隨即將原告剔除微信好友。目前客服小汪及老板的電話均已打不通。

2017年10月30日，原告再次向科友公司投訴，科友公司未予處理。

最終判決結(jié)果：

一、由被告上海杜巴商務(wù)咨詢有限公司返還原告保證金15萬(wàn)元并賠償損失2060元及利息損失（利息損失以15萬(wàn)元為基數(shù)自2017年11月15日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止），款限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢；二、由被告上海科友國(guó)際旅行社有限公司、北京趣拿信息技術(shù)有限公司各承擔(dān)上海杜巴商務(wù)咨詢有限公司上述第一項(xiàng)責(zé)任范圍50%以內(nèi)的補(bǔ)充責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如三被告未按上述判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4336元，公告費(fèi)690元，訴訟保全費(fèi)1545元，鑒定費(fèi)4800元（系被告上?？朴褔?guó)際旅行社有限公司預(yù)交），合計(jì)11371元，由原告979元，由上海杜巴商務(wù)咨詢有限公司負(fù)擔(dān)10392元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級(jí)人民法院。（青梅子）