北京時(shí)間10月23日早間消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，F(xiàn)acebook所面臨的反壟斷調(diào)查壓力正在加大。紐約檢察長(zhǎng)萊蒂婭·詹姆斯（Letitia James）本周二宣布，來(lái)自47個(gè)州的檢察長(zhǎng)目前正在對(duì)Facebook進(jìn)行調(diào)查。

這一聲明意味著，與今年9月份相比，對(duì)Facebook進(jìn)行反壟斷調(diào)查的檢察長(zhǎng)數(shù)量出現(xiàn)了大幅上漲。詹姆斯在9月首次公布，她的辦公室正在領(lǐng)導(dǎo)多名檢察長(zhǎng)對(duì)這家社交媒體巨頭進(jìn)行調(diào)查，以尋找該公司存在反競(jìng)爭(zhēng)法行為的證據(jù)。

如今這一列表上的州包括科羅拉多州、佛羅里達(dá)州、田納西州、哥倫比亞特區(qū)、伊利諾伊州、印第安納州、得克薩斯州和弗吉尼亞州，這突顯了Facebook所面臨的巨大壓力。該公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）將于本周三前往國(guó)會(huì)進(jìn)行作證。

詹姆斯在一份新聞稿中表示，所有涉及本次調(diào)查的州“都擔(dān)心Facebook有可能會(huì)將消費(fèi)者的數(shù)據(jù)陷入風(fēng)險(xiǎn)，降低消費(fèi)者的選擇質(zhì)量，并且提高了廣告的價(jià)格?！?/p>

她說(shuō)到：“隨著調(diào)查的深入，我們將會(huì)在處理過(guò)程中使用所有調(diào)查工具，從而確定Facebook的行為是否打擊了競(jìng)爭(zhēng)，并讓用戶(hù)陷入危險(xiǎn)?！?/p>

在提供給CNN Business的一份聲明中，F(xiàn)acebook負(fù)責(zé)州和地方政策的副總裁威爾·卡斯?fàn)柌铮╓ill Castleberry）表示，該公司“將會(huì)與州總檢察長(zhǎng)進(jìn)行建設(shè)性的合作?！彼€補(bǔ)充說(shuō)：“我們歡迎與政策制定者就我們運(yùn)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境這一問(wèn)題與我們進(jìn)行對(duì)話。”

據(jù)多名知情人士透露，在這一聲明發(fā)布的一天以前，聯(lián)邦官員和州檢察長(zhǎng)于周一舉行了為期一天的會(huì)議，雙方討論的話題是，在處理Facebook的反壟斷一案中可能采取的法律途徑。

這次會(huì)議的舉辦地點(diǎn)為詹姆斯位于曼哈頓的辦公室，會(huì)議未向外界開(kāi)放，本次會(huì)議的與會(huì)者包括多名Facebook批評(píng)者、學(xué)者以及司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）的現(xiàn)任和前任官員。

這次會(huì)議顯示了執(zhí)法官員正在更多的調(diào)查在他們看來(lái)有可能支持反壟斷裁決的具體商業(yè)行為，而不再是單純的討論科技巨頭的規(guī)模。

據(jù)一名參與了本次會(huì)議的知情人士透露，至少有十幾個(gè)州的代表出席了本次會(huì)議，會(huì)議時(shí)間持續(xù)了6個(gè)多小時(shí)。這位知情人士表示，科羅拉多州總檢察長(zhǎng)菲爾·維澤（Phil Weiser）主持了一個(gè)小組，詹姆斯做了總結(jié)發(fā)言。另外兩位知情人士透露，另外一個(gè)類(lèi)似的項(xiàng)目也在籌備過(guò)程當(dāng)中，它所針對(duì)的是谷歌公司。

周一進(jìn)行的會(huì)議就多個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了討論，例如Facebook對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)的處理方式和對(duì)其他科技初創(chuàng)企業(yè)的收購(gòu)等等。本次討論所涉及的其他問(wèn)題還包括：Facebook使用夸大后的指標(biāo)來(lái)說(shuō)服營(yíng)銷(xiāo)人員，讓其他企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)人員相信該公司是視頻大量視頻內(nèi)的消費(fèi)方。本月早些時(shí)候，報(bào)道稱(chēng)Facebook與廣告機(jī)構(gòu)就這一問(wèn)題達(dá)成了和解協(xié)議，和解金額為4000萬(wàn)美元。

知情人士表示，本次會(huì)議的目標(biāo)是確定Facebook的哪些行為可以通過(guò)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)解決。一位知情人士將本次會(huì)議描述為法律工作人員，特別是州一級(jí)法律工作人員“獲取證據(jù)“的會(huì)議。這位消息人士說(shuō)到：“他們要聽(tīng)到其他人的聲音，你需要哪些證據(jù)來(lái)證明一些事情，以及哪些東西不構(gòu)成證據(jù)?！?/p>

在競(jìng)選活動(dòng)上，包括參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）在內(nèi)的多名民主黨總統(tǒng)候選人都呼吁對(duì)亞馬遜、Facebook和谷歌等科技巨頭進(jìn)行拆分，因?yàn)樗麄兊囊?guī)模和影響力過(guò)大。但是其他一些人，例如創(chuàng)業(yè)者安德魯·楊（Andrew Yang）對(duì)這一想法卻顯得更加謹(jǐn)慎，認(rèn)為分拆并不能從根本上解決問(wèn)題。

Facebook和DOJ沒(méi)有立即對(duì)置評(píng)請(qǐng)求做出回應(yīng)。詹姆斯和FTC拒絕置評(píng)。（月恒）