11月3日，國(guó)家電網(wǎng)新媒體官方微博發(fā)布了一篇關(guān)于“變電站輻射”的辟謠文章，系統(tǒng)地對(duì)這項(xiàng)“經(jīng)典”謠言進(jìn)行了解析與反駁。

首先是謠言本身，許多謠言聲稱變電站會(huì)輻射人體，導(dǎo)致胎兒畸形和白血病，經(jīng)常引起不明真相群眾恐慌，并抵制變電站落戶。

對(duì)此辟謠文章表示，這條謠言出處在上世紀(jì)90年代的一個(gè)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，有外國(guó)學(xué)者提出變電設(shè)施可能會(huì)產(chǎn)生“電磁輻射”，而這種“電磁輻射”可能會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生影響。當(dāng)然了這種觀點(diǎn)并未得到認(rèn)同，但關(guān)于這個(gè)觀點(diǎn)的報(bào)道卻回到國(guó)內(nèi)，生根發(fā)芽。

對(duì)此央視焦點(diǎn)訪談欄目曾采訪過(guò)華北電力大學(xué)的專家。他明確表示：電力設(shè)施不會(huì)產(chǎn)生輻射，只會(huì)產(chǎn)生極低頻的工頻電場(chǎng)、工頻磁場(chǎng)。而工頻電場(chǎng)、工頻磁場(chǎng)的波長(zhǎng)非常長(zhǎng)，不會(huì)像輻射那樣被人體直接吸收，所以是不會(huì)對(duì)人體造成傷害的。

世界衛(wèi)生組織推薦的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，工頻電場(chǎng)強(qiáng)度的安全值是5000伏每米，工頻磁場(chǎng)的安全值是100微特斯拉。目前中國(guó)采用4000伏每米和100微特斯拉作為工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)的安全標(biāo)準(zhǔn)，比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格，而實(shí)際情況只有國(guó)標(biāo)的百分之一。

曾有實(shí)驗(yàn)證明，電吹風(fēng)的磁場(chǎng)都是變電站的三四倍。

文章表示，整天與變電站打交道的供電員工們，就從不擔(dān)心所謂的輻射問(wèn)題。有幾百名員工辦公的某省級(jí)電力公司總部樓下就有一座110千伏的變電站。他們都照樣身體倍棒，吃嘛嘛香啊。

文章還舉了很多抵制變電站造成損失與不便的例子，比如某年8月下旬，某電力富余大省省會(huì)的朋友們快熱哭了。高溫下，這里不少區(qū)域因?yàn)橛秒娯?fù)荷過(guò)高而限電。其實(shí)這里并不是缺電，而是缺變電站。因?yàn)椴糠质忻褫p信“變電站有輻射”的謠言，阻止變電站落地，造成當(dāng)時(shí)一段時(shí)間該市原本規(guī)劃的129個(gè)變電站，只建成了86座。

再比如在中部某省省會(huì)，有一片雜草叢生的荒地。如果不是遭遇附近居民阻撓，這里應(yīng)該早已建成了一座變電站。這座要建的變電站距離最近的居民樓有43米。規(guī)劃、環(huán)評(píng)、安全距離各方面都符合規(guī)定，但居民就是不讓建。2016年迎峰度夏期間，用電負(fù)荷過(guò)大，這片區(qū)域的多個(gè)小區(qū)不得不限電。后來(lái)，這里又新建了許多個(gè)小區(qū)，由于變電站沒(méi)辦法落地，小區(qū)也就沒(méi)辦法接電，以至于多個(gè)小區(qū)無(wú)法向業(yè)主交房。