北京時間11月13日消息，大紅大紫的抖音海外版TikTok如今面臨美國監(jiān)管部門的審查，起因是一筆在兩年前實施的收購交易。TikTok或許不知道，這筆交易帶來的麻煩已在Facebook的預料之中。

知情人士稱，2016年，F(xiàn)acebook曾在是否收購美國對手、社交媒體應用Musical.ly問題上磋商了好幾個月。但是，F(xiàn)acebook最終放棄了這筆交易，原因是對Musical.ly的年輕用戶群和中國所有權心存憂慮。最終，TikTok母公司字節(jié)跳動以8億美元收購了Musical.ly。不過，F(xiàn)acebook當時的收購興趣可能會和目前美國政府調(diào)查Facebook收購對手的歷史聯(lián)系在一起。這筆未完成的交易導致Facebook沒能抓住在中美盛行的短視頻現(xiàn)象。

Facebook因監(jiān)管擔憂放棄Musical.ly

Facebook的收購談判始于三年前。當時，時任Facebook旗下照片分享應用Instagram CEO的凱文·斯特羅姆(Kevin Systrom)因為一次與收購無關的行程到訪了上海，見到了Musical.ly創(chuàng)始人。Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)渴望進入中國市場，但是當斯特羅姆首次提議收購Musical.ly時，扎克伯格猶豫不決，因為Musical.ly當時的增長已經(jīng)放緩，而且主要是在青少年群體中受歡迎。

但是，在認識了Musical.ly創(chuàng)始人，并且看到該應用在美國流行開來后，扎克伯格對于收購提議開始變得感興趣。2016年秋天，他與Musical.ly高管在Facebook總部展開了收購談判。雙方的談判很認真，但是從未到達討論收購價格的地步。這是因為Facebook意識到擁有一款總部位于中國的應用將是一件復雜的事情，并且對于Musical.ly的年輕觀眾越來越感到擔心，因為這會讓Facebook難以遵守美國在兒童互聯(lián)網(wǎng)隱私和安全上制定的法律。

最終，F(xiàn)acebook決定不向Musical.ly發(fā)出收購要約?！拔覀兿朐谥袊峁┓眨驗槲覀兊氖姑沁B接整個世界，但是我們從沒有在相關措施上達成過協(xié)議?！盕acebook發(fā)言人表示，他拒絕就談判的細節(jié)置評。字節(jié)跳動發(fā)言人拒絕就Facebook曾有意收購Musical.ly置評。

難兄難弟

TikTok在今年遇到了監(jiān)管麻煩，但是原因與Facebook最初擔心的不同。美國政府現(xiàn)在調(diào)查字節(jié)跳動在兩年前對Musical.ly收購，并將其與TikTok合并的做法，是否構成了國家安全風險。在這一壓力下，字節(jié)跳動正加大努力在美國聘請說客，包括美國政策負責人。

有些諷刺的是，TikTok的增長一定程度上還要感謝Facebook。字節(jié)跳動一直在Facebook、Instagram等平臺上投入重金為TikTok打廣告，甚至可以說從其最大對手那里買走了用戶。不過，市場研究公司Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示，字節(jié)跳動的廣告投入自第二季度以來已經(jīng)大幅下滑，TikTok的用戶增速也相應地放緩了。

和TikTok相比，F(xiàn)acebook的麻煩可謂有過之而無不及。Facebook的聲譽因為去年曝光的大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露丑聞而嚴重受損，目前仍未走出這一陰影。

在外界信任度跌至低谷的情況下，F(xiàn)acebook的任何新舉措都不免讓人心生懷疑，天秤幣(libra)就是個很好的例子。Facebook原本計劃在2020年推出天秤幣，但是一系列懸而未決的問題使得它難以通過監(jiān)管部門這一關。

在今年7月份舉行的聽證會上，美國國會議員們向Facebook傳達了一個清晰的聲音：他們“不信任”Facebook。 “Facebook是危險的，”俄亥俄州民主黨參議員謝里德·布朗(Sherrod Brown)在聽證會上說，“Facebook說‘只需相信我們’，但是每當美國人相信你們時，他們似乎都會受騙上當?！?/p>

Facebook此前的一連串收購交易還引發(fā)了反壟斷審查。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)已成立了一個特別小組監(jiān)督科技行業(yè)，調(diào)查科技巨頭的反競爭行為。FTC競爭局局長布魯斯·霍夫曼(Bruce Hoffman)稱，如果發(fā)現(xiàn)已完成交易存在反競爭行為，不排除采取措施撤銷交易的可能性。(作者/簫雨)