北京時(shí)間11月13日消息，大紅大紫的抖音海外版TikTok如今面臨美國(guó)監(jiān)管部門的審查，起因是一筆在兩年前實(shí)施的收購(gòu)交易。TikTok或許不知道，這筆交易帶來(lái)的麻煩已在Facebook的預(yù)料之中。

知情人士稱，2016年，F(xiàn)acebook曾在是否收購(gòu)美國(guó)對(duì)手、社交媒體應(yīng)用Musical.ly問(wèn)題上磋商了好幾個(gè)月。但是，F(xiàn)acebook最終放棄了這筆交易，原因是對(duì)Musical.ly的年輕用戶群和中國(guó)所有權(quán)心存憂慮。最終，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)以8億美元收購(gòu)了Musical.ly。不過(guò)，F(xiàn)acebook當(dāng)時(shí)的收購(gòu)興趣可能會(huì)和目前美國(guó)政府調(diào)查Facebook收購(gòu)對(duì)手的歷史聯(lián)系在一起。這筆未完成的交易導(dǎo)致Facebook沒(méi)能抓住在中美盛行的短視頻現(xiàn)象。

Facebook因監(jiān)管擔(dān)憂放棄Musical.ly

Facebook的收購(gòu)談判始于三年前。當(dāng)時(shí)，時(shí)任Facebook旗下照片分享應(yīng)用Instagram CEO的凱文·斯特羅姆(Kevin Systrom)因?yàn)橐淮闻c收購(gòu)無(wú)關(guān)的行程到訪了上海，見(jiàn)到了Musical.ly創(chuàng)始人。Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)渴望進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，但是當(dāng)斯特羅姆首次提議收購(gòu)Musical.ly時(shí)，扎克伯格猶豫不決，因?yàn)镸usical.ly當(dāng)時(shí)的增長(zhǎng)已經(jīng)放緩，而且主要是在青少年群體中受歡迎。

但是，在認(rèn)識(shí)了Musical.ly創(chuàng)始人，并且看到該應(yīng)用在美國(guó)流行開(kāi)來(lái)后，扎克伯格對(duì)于收購(gòu)提議開(kāi)始變得感興趣。2016年秋天，他與Musical.ly高管在Facebook總部展開(kāi)了收購(gòu)談判。雙方的談判很認(rèn)真，但是從未到達(dá)討論收購(gòu)價(jià)格的地步。這是因?yàn)镕acebook意識(shí)到擁有一款總部位于中國(guó)的應(yīng)用將是一件復(fù)雜的事情，并且對(duì)于Musical.ly的年輕觀眾越來(lái)越感到擔(dān)心，因?yàn)檫@會(huì)讓Facebook難以遵守美國(guó)在兒童互聯(lián)網(wǎng)隱私和安全上制定的法律。

最終，F(xiàn)acebook決定不向Musical.ly發(fā)出收購(gòu)要約?！拔覀兿朐谥袊?guó)提供服務(wù)，因?yàn)槲覀兊氖姑沁B接整個(gè)世界，但是我們從沒(méi)有在相關(guān)措施上達(dá)成過(guò)協(xié)議?！盕acebook發(fā)言人表示，他拒絕就談判的細(xì)節(jié)置評(píng)。字節(jié)跳動(dòng)發(fā)言人拒絕就Facebook曾有意收購(gòu)Musical.ly置評(píng)。

難兄難弟

TikTok在今年遇到了監(jiān)管麻煩，但是原因與Facebook最初擔(dān)心的不同。美國(guó)政府現(xiàn)在調(diào)查字節(jié)跳動(dòng)在兩年前對(duì)Musical.ly收購(gòu)，并將其與TikTok合并的做法，是否構(gòu)成了國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。在這一壓力下，字節(jié)跳動(dòng)正加大努力在美國(guó)聘請(qǐng)說(shuō)客，包括美國(guó)政策負(fù)責(zé)人。

有些諷刺的是，TikTok的增長(zhǎng)一定程度上還要感謝Facebook。字節(jié)跳動(dòng)一直在Facebook、Instagram等平臺(tái)上投入重金為TikTok打廣告，甚至可以說(shuō)從其最大對(duì)手那里買走了用戶。不過(guò)，市場(chǎng)研究公司Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示，字節(jié)跳動(dòng)的廣告投入自第二季度以來(lái)已經(jīng)大幅下滑，TikTok的用戶增速也相應(yīng)地放緩了。

和TikTok相比，F(xiàn)acebook的麻煩可謂有過(guò)之而無(wú)不及。Facebook的聲譽(yù)因?yàn)槿ツ昶毓獾拇笠?guī)模數(shù)據(jù)泄露丑聞而嚴(yán)重受損，目前仍未走出這一陰影。

在外界信任度跌至低谷的情況下，F(xiàn)acebook的任何新舉措都不免讓人心生懷疑，天秤幣(libra)就是個(gè)很好的例子。Facebook原本計(jì)劃在2020年推出天秤幣，但是一系列懸而未決的問(wèn)題使得它難以通過(guò)監(jiān)管部門這一關(guān)。

在今年7月份舉行的聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)國(guó)會(huì)議員們向Facebook傳達(dá)了一個(gè)清晰的聲音：他們“不信任”Facebook。 “Facebook是危險(xiǎn)的，”俄亥俄州民主黨參議員謝里德·布朗(Sherrod Brown)在聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)，“Facebook說(shuō)‘只需相信我們’，但是每當(dāng)美國(guó)人相信你們時(shí)，他們似乎都會(huì)受騙上當(dāng)?！?/p>

Facebook此前的一連串收購(gòu)交易還引發(fā)了反壟斷審查。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)已成立了一個(gè)特別小組監(jiān)督科技行業(yè)，調(diào)查科技巨頭的反競(jìng)爭(zhēng)行為。FTC競(jìng)爭(zhēng)局局長(zhǎng)布魯斯·霍夫曼(Bruce Hoffman)稱，如果發(fā)現(xiàn)已完成交易存在反競(jìng)爭(zhēng)行為，不排除采取措施撤銷交易的可能性。(作者/簫雨)