單例模式，可以說設(shè)計(jì)模式中最常應(yīng)用的一種模式了，據(jù)說也是面試官最喜歡的題目。但是如果沒有學(xué)過設(shè)計(jì)模式的人，可能不會想到要去應(yīng)用單例模式，面對單例模式適用的情況，可能會優(yōu)先考慮使用全局或者靜態(tài)變量的方式，這樣比較簡單，也是沒學(xué)過設(shè)計(jì)模式的人所能想到的最簡單的方式了。

一般情況下，我們建立的一些類是屬于工具性質(zhì)的，基本不用存儲太多的跟自身有關(guān)的數(shù)據(jù)，在這種情況下，每次都去new一個對象，即增加了開銷，也使得代碼更加臃腫。其實(shí)，我們只需要一個實(shí)例對象就可以。如果采用全局或者靜態(tài)變量的方式，會影響封裝性，難以保證別的代碼不會對全局變量造成影響。

考慮到這些需要，我們將默認(rèn)的構(gòu)造函數(shù)聲明為私有的，這樣就不會被外部所new了，甚至可以將析構(gòu)函數(shù)也聲明為私有的，這樣就只有自己能夠刪除自己了。在Java和C#這樣純的面向?qū)ο蟮恼Z言中，單例模式非常好實(shí)現(xiàn)，直接就可以在靜態(tài)區(qū)初始化instance，然后通過getInstance返回，這種就被稱為餓漢式單例類。也有些寫法是在getInstance中new instance然后返回，這種就被稱為懶漢式單例類，但這涉及到第一次getInstance的一個判斷問題。

下面的代碼只是表示一下，跟具體哪種語言沒有關(guān)系。

單線程中：

Singleton* getInstance()
{
    if (instance == NULL)
        instance = new Singleton();
 
    return instance;
}

這樣就可以了，保證只取得了一個實(shí)例。但是在多線程的環(huán)境下卻不行了，因?yàn)楹芸赡軆蓚€線程同時運(yùn)行到if (instance == NULL)這一句，導(dǎo)致可能會產(chǎn)生兩個實(shí)例。于是就要在代碼中加鎖。

Singleton* getInstance()
{
    lock();
    if (instance == NULL)
    {
       instance = new Singleton();
    }
    unlock();

    return instance;
}

但這樣寫的話，會稍稍映像性能，因?yàn)槊看闻袛嗍欠駷榭斩夹枰绘i定，如果有很多線程的話，就愛會造成大量線程的阻塞。于是出現(xiàn)了雙重鎖定。

Singleton* getInstance()
{
    if (instance == NULL)
    {
    lock();
        if (instance == NULL)
        {
               instance = new Singleton();
        }
        unlock();
    }

    return instance;
}

這樣只夠極低的幾率下，通過越過了if (instance == NULL)的線程才會有進(jìn)入鎖定臨界區(qū)的可能性，這種幾率還是比較低的，不會阻塞太多的線程，但為了防止一個線程進(jìn)入臨界區(qū)創(chuàng)建實(shí)例，另外的線程也進(jìn)去臨界區(qū)創(chuàng)建實(shí)例，又加上了一道防御if (instance == NULL)，這樣就確保不會重復(fù)創(chuàng)建了。

單例模式常常與工廠模式結(jié)合使用，因?yàn)楣S只需要創(chuàng)建產(chǎn)品實(shí)例就可以了，在多線程的環(huán)境下也不會造成任何的沖突，因此只需要一個工廠實(shí)例就可以了。

1.減少了時間和空間的開銷（new實(shí)例的開銷）。

2.提高了封裝性，使得外部不易改動實(shí)例。

1.懶漢式是以時間換空間的方式。（上面使用的方式）

2.餓漢式是以空間換時間的方式。（下面使用的方式）

?

#ifndef _SINGLETON_H_
#define _SINGLETON_H_

class Singleton{
public:
    static Singleton* getInstance();

private:
    Singleton();
    //把復(fù)制構(gòu)造函數(shù)和=操作符也設(shè)為私有,防止被復(fù)制
    Singleton(const Singleton&);
    Singleton& operator=(const Singleton&);

    static Singleton* instance;
};

#endif

#include "Singleton.h"

Singleton::Singleton(){

}

Singleton::Singleton(const Singleton&){

}

Singleton& Singleton::operator=(const Singleton&){

}

//在此處初始化
Singleton* Singleton::instance = new Singleton();
Singleton* Singleton::getInstance(){
    return instance;
}

#include "Singleton.h"
#include 

int main(){
    Singleton* singleton1 = Singleton::getInstance();
    Singleton* singleton2 = Singleton::getInstance();

    if (singleton1 == singleton2)
        fprintf(stderr,"singleton1 = singleton2n");

    return 0;
}

?

以上使用的方式存在問題：只能實(shí)例化沒有參數(shù)的類型，其它帶參數(shù)的類型就不行了。

c++11 為我們提供了解決方案：可變模板參數(shù)

template 
class Singleton
{
public:
template
　　static T* Instance(Args&&... args)
　　{
        if(m_pInstance==nullptr)
            m_pInstance = new T(std::forward(args)...);
        return m_pInstance;
    }
　　static T* GetInstance()
    　　{
        　　　　if (m_pInstance == nullptr)
               { 
?                  const char * className = typeid(T).name();
?                  QString fatal = "Singleton qFatal:
<<"+QString(QLatin1String(className))+">> repeat init"                  throw std::logic_error("the instance is not init, please initialize the instance first");
               }
            　　　　　　
        　　　　return m_pInstance;
    　　}
static void DestroyInstance()
    {
        delete m_pInstance;
        m_pInstance = nullptr;
    }

private:
        Singleton(void);
        virtual ~Singleton(void);
        Singleton(const Singleton&);
        Singleton& operator = (const Singleton&);
private:
    static T* m_pInstance;
};

template  T*  Singleton::m_pInstance = nullptr;

由于原來的接口中，單例對象的初始化和取值都是一個接口，可能會遭到誤用，更新之后，講初始化和取值分為兩個接口，單例的用法為：先初始化，后面取值，如果中途銷毀單例的話，需要重新取值。如果沒有初始化就取值則會拋出一個異常。

Multiton的實(shí)現(xiàn)

#include