11月2日消息，據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，因認(rèn)為對(duì)方未經(jīng)授權(quán)許可擅自使用“奇藝”字樣，北京奇藝世紀(jì)科技有限公司、北京愛(ài)奇藝科技有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將北京妙奇藝娛樂(lè)文化有限公司訴至法院，要求妙奇藝公司停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元。

原告奇藝世紀(jì)公司和愛(ài)奇藝公司訴稱(chēng)，奇藝世紀(jì)公司成立于2010年3月8日，自公司成立以來(lái)，一直以“奇藝”作為公司字號(hào)進(jìn)行使用，并先后獲得“奇藝”、“愛(ài)奇藝”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。愛(ài)奇藝公司成立于2007年3月27日，2012年后一直以“愛(ài)奇藝”作為公司字號(hào)進(jìn)行使用，奇藝世紀(jì)公司將“奇藝”、“愛(ài)奇藝”商標(biāo)以普通許可的方式許可給愛(ài)奇藝公司使用，并允許其有權(quán)以自己名義維權(quán)。近期奇藝世紀(jì)公司和愛(ài)奇藝公司發(fā)現(xiàn)，妙奇藝公司主辦、宣傳了一項(xiàng)名為“FunCity奇藝之城 藝術(shù)嘉年華”的教育文化娛樂(lè)活動(dòng)。一方面，妙奇藝公司在其經(jīng)營(yíng)管理的微信公眾號(hào)“FunCity奇藝之城官微”、微博“FunCity奇藝之城”的名稱(chēng)中及微信、微博、其他媒體文章的宣傳中，大量突出使用了“奇藝之城”字樣。另一方面，妙奇藝公司于2018年9月22日至10月7日期間在四川省成都市主辦了一場(chǎng)名為“ FunCity奇藝之城 藝術(shù)嘉年華”大型娛樂(lè)實(shí)體活動(dòng)，并在該活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)多處突出使用了“奇藝之城”或“奇藝”字樣，單張門(mén)票售價(jià)為60-340元不等。奇藝世紀(jì)公司和愛(ài)奇藝公司已經(jīng)于9月21日活動(dòng)正式開(kāi)幕之前，向妙奇藝公司等相關(guān)主體發(fā)出侵權(quán)警告函，但妙奇藝公司收函后并未停止侵權(quán)行為，依然在活動(dòng)期間大肆突出使用“奇藝之城”字樣。

原告奇藝世紀(jì)公司和愛(ài)奇藝公司認(rèn)為，一方面，妙奇藝公司在其企業(yè)名稱(chēng)中使用的“妙奇藝”字號(hào)與奇藝世紀(jì)公司所有的“奇藝”字號(hào)、愛(ài)奇藝公司所有的“愛(ài)奇藝”字號(hào)相近似，且雙方均位于北京市，更容易導(dǎo)致相關(guān)公眾造成混淆。另一方面，妙奇藝公司在其經(jīng)營(yíng)的微博、微信等渠道中就“ FunCity奇藝之城 藝術(shù)嘉年華”活動(dòng)進(jìn)行的宣傳推廣及該活動(dòng)的實(shí)際開(kāi)展中大量突出使用了“奇藝之城”字樣，其中具有區(qū)別服務(wù)來(lái)源與顯著性的為“奇藝”，與奇藝世紀(jì)公司和愛(ài)奇藝公司的“奇藝”商標(biāo)相同，與“愛(ài)奇藝”商標(biāo)構(gòu)成近似；妙奇藝公司使用上述字樣的領(lǐng)域?yàn)閺V告、組織商業(yè)展覽、組織表演演出等，與奇藝世紀(jì)公司和愛(ài)奇藝公司的上述注冊(cè)商標(biāo)核定使用類(lèi)別相同或類(lèi)似。第三，鑒于奇藝世紀(jì)公司和愛(ài)奇藝公司的字號(hào)、注冊(cè)商標(biāo)在全國(guó)范圍內(nèi)，尤其是在廣告宣傳及組織文化娛樂(lè)等領(lǐng)域具有極高的知名度，妙奇藝公司理應(yīng)予以避讓而不避讓。

因而，無(wú)論是妙奇藝公司的“妙奇藝”字號(hào)還是其突出使用的“奇藝之城”字樣，都極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤以為妙奇藝公司及其主辦的活動(dòng)與奇藝世紀(jì)公司和愛(ài)奇藝公司之間存在授權(quán)、許可、投資、合作等特定關(guān)系，極易產(chǎn)生誤認(rèn)或者混淆。妙奇藝公司未經(jīng)許可，擅自在其企業(yè)名稱(chēng)中使用與奇藝世紀(jì)公司和愛(ài)奇藝公司企業(yè)字號(hào)近似的字樣，并在其廣告宣傳及組織文娛活動(dòng)等領(lǐng)域突出使用相同或近似的商標(biāo)的行為，構(gòu)成侵權(quán)。

日前，海淀法院受理了此案，正在進(jìn)一步審理中。