周二，美國(guó)國(guó)會(huì)參議員就蘋(píng)果公司和Facebook在數(shù)據(jù)加密方面的做法對(duì)這兩家公司的高管進(jìn)行了質(zhì)詢(xún)，并威脅要對(duì)這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管，除非它們向執(zhí)法部門(mén)提供加密后的用戶(hù)數(shù)據(jù)。

在美國(guó)參議院司法委員會(huì)召開(kāi)的一次聽(tīng)證會(huì)上，民主黨與共和黨參議員達(dá)成了罕見(jiàn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，指出在多起虐待兒童和大規(guī)模槍擊案件中，數(shù)據(jù)加密導(dǎo)致調(diào)查人員難以獲取關(guān)鍵證據(jù)，從而阻礙了調(diào)查。

“你們要想辦法做到這件事，否則我們就會(huì)幫你們?nèi)プ觥！眳⒆h員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）表示?！拔覀儾粫?huì)縱容一群虐童者能有一個(gè)安全的避風(fēng)港來(lái)練習(xí)‘手藝’，這一點(diǎn)不容置疑?！?/p>

Facebook在今年早些時(shí)候宣布，該公司計(jì)劃將端到端加密（end-to-end encryption）擴(kuò)展到旗下各個(gè)通信服務(wù)，自那時(shí)起以來(lái)該公司一直都在與多個(gè)國(guó)家的政府角力。就目前而言，F(xiàn)acebook旗下WhatsApp消息應(yīng)用已經(jīng)加密。

今年10月，美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾（William Barr）以及英國(guó)和澳大利亞的執(zhí)法官員均發(fā)出呼吁稱(chēng)，除非執(zhí)法官員能夠獲得后門(mén)訪問(wèn)權(quán)限，否則Facebook不應(yīng)推進(jìn)上述計(jì)劃。隨后Facebook發(fā)出一封信函，拒絕了這一要求，同時(shí)還公布了該公司的書(shū)面證詞。WhatsApp業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人威爾·卡思卡特（Will Cathcart）和Messenger業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人斯坦·舒德諾夫斯基（Stan Chudnovsky）都在信上簽了名，他們?cè)谛胖袑?xiě)道：“你們要求給執(zhí)法人員提供的‘后門(mén)’訪問(wèn)形同送給罪犯、黑客和專(zhuān)制政權(quán)的禮物。我們不準(zhǔn)備這樣做。”

蘋(píng)果公司曾在2016年扛過(guò)了一場(chǎng)有關(guān)加密的法律斗爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）試圖獲取加州圣貝納迪諾縣（San Bernardino）一名被殺的“伊斯蘭國(guó)”（Islamic State）同情者的iPhone數(shù)據(jù)，此人殺害了該縣的多名工作人員。這種立場(chǎng)幫助提升了蘋(píng)果公司致力于保護(hù)用戶(hù)隱私的聲譽(yù)，而Facebook則在近年以來(lái)因其對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的處理而陷入了一系列丑聞。

在周二的聽(tīng)證會(huì)上，F(xiàn)acebook通信隱私負(fù)責(zé)人杰·蘇利文（Jay Sullivan）和蘋(píng)果公司的隱私負(fù)責(zé)人埃里克·紐恩斯萬(wàn)德（Erik Neuenschwander）針?shù)h相對(duì)，雙方都建議立法者該將注意力集中在對(duì)方公司的業(yè)務(wù)上。

蘇利文反復(fù)表示，F(xiàn)acebook并不生產(chǎn)任何設(shè)備或操作系統(tǒng)，并暗示該公司對(duì)自動(dòng)識(shí)別非法內(nèi)容匹配的“設(shè)備掃描”提議持開(kāi)放立場(chǎng)。紐恩斯萬(wàn)德則表示：“我們沒(méi)有能讓陌生人互相聯(lián)系的論壇，而且我們的業(yè)務(wù)也不會(huì)掃描用戶(hù)資料來(lái)建立其個(gè)人資料?！?/p>