然而產(chǎn)業(yè)的轉型并非朝夕之功，同時，華為要改變的這個產(chǎn)業(yè)正好是英特爾的主場。

數(shù)據(jù)顯示，英特爾作為傳統(tǒng)CPU龍頭，占據(jù)著服務器芯片市場90%以上的市場份額。其中華為還是英特爾全球最大的客戶之一。

另外，在計算領域還有這樣一種說法—;—;產(chǎn)品本身一旦做到了占比50%以上，那你本身就是生態(tài)。

所以從英特爾手中搶服務器芯片市場，對于當下的華為來說多少有些虎口拔牙的意味。

可能是華為向來擅長未雨綢繆，也可能只是自身布局的一環(huán)。

其實，早在2019年1月，華為就發(fā)布了業(yè)界最高性能基于ARM架構的服務器處理器鯤鵬920（Kunpeng 920）以及基于鯤鵬920的TaiShan服務器、華為云服務。加上2018年相繼推出的麒麟980芯片和昇騰910芯片，如此一來，華為的芯片產(chǎn)品已經(jīng)全面涵蓋云端（服務器端）和終端（消費端）。

不過，當時鯤鵬920的發(fā)布并未引起很高的關注度，只是被單純的看做是華為在服務器領域的初步探索。

如今，在這樣的背景下，可以說給了華為大張旗鼓，全面推進服務器領域芯片的一個機會。從某種程度上也加速了華為與英特爾的正面沖突。

很多人不會想到，早在十幾年前，除了通信設備外，華為也開始與英特爾探討服務器業(yè)務的合作。

在華為官方網(wǎng)站中發(fā)布的《英特爾眼中的華為》一文中曾寫道：當時在英特爾服務器事業(yè)部的方粵生回憶稱，“其實華為看得很遠，當時已經(jīng)看到若干年后，通用計算領域的許多產(chǎn)品和技術，將和傳統(tǒng)網(wǎng)絡和通信技術融合，于是開始做產(chǎn)品、技術和人才上的積累?！?/p>

在之后的10多年間，華為服務器業(yè)務經(jīng)歷了起起伏伏，直到企業(yè)業(yè)務BG成立之后，服務器才得以轉正。

在扶正服務器業(yè)務的過程中，英特爾和華為的合作關系也發(fā)生了質(zhì)的變化，合作深度甚至提升到了企業(yè)的戰(zhàn)略層面。與其他很多企業(yè)之間的合作不同，華為與英特爾的合作除了市場戰(zhàn)略層，還深入到產(chǎn)品研發(fā)層。

毋庸置疑，幾年之前，英特爾在數(shù)據(jù)中心處理器市場已成為引領者，通過雙方合作和創(chuàng)新，華為也在高端服務器研發(fā)方面取得了突破。

從一開始的接觸到在服務器、存儲、數(shù)據(jù)中心和云計算等整個IT領域的全方位合作，兩家公司還曾信誓旦旦表示，未來將共同致力于解決方案的構建和渠道的拓展，共同開展市場拓展和品牌營銷活動，更緊密地走向美好未來。

可未來遠不及計劃美好。在利益的驅(qū)使下，華為和英特爾這對“紅藍CP”關系出現(xiàn)了裂紋。

在2019華為全連接大會上，華為副董事長、輪值董事長胡厚崑對外發(fā)布了華為的計算戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略有四大抓手，即要實現(xiàn)架構替代、芯片替代、整機替代和生態(tài)替代。

外界有評論稱，對于英特爾而言，這四大抓手招招都是直取要害。

首先是架構創(chuàng)新，華為的業(yè)務已經(jīng)分布在網(wǎng)絡、終端、云服務上，需要一個新的架構為之提供覆蓋端邊云全場景的智能化，達芬奇架構由此誕生。

但在此之前，華為與英特爾合作親密無間，廣泛采用x86平臺，如今伴隨著鯤鵬的出現(xiàn)與崛起，雙方的合作變得微妙，x86平臺甚至可能被加速替代。

其次華為發(fā)布了面向不同場景的計算處理器系列，具體到計算領域，競爭的焦點則集中在鯤鵬和至強/昇騰和Nervana NNP。

與此同時，英特爾作為傳統(tǒng)CPU龍頭，幾乎不對外開放能力。相反地，華為在推出自研鯤鵬芯片的服務器主板時就開放了一定能力，此舉未來勢必會對英特爾造成一定影響。

最后在生態(tài)方面，這也是華為當下的一大短板，說是“成也生態(tài)，敗也生態(tài)”也絲毫不為過。

對于英特爾和x86而言，其核心價值和競爭力就是生態(tài)，英特爾用了20年的時間，將主流計算生態(tài)從小型機牽引到了X86上，而華為現(xiàn)在又想用同樣的辦法來復制。今年的全聯(lián)接大會上華為宣布新一輪的沃土計劃，承諾投資15億美元，匯聚500萬開發(fā)者。

不過，在服務器芯片領域，英特爾所向匹敵。此前高通、三星和NVDIA等都曾向英特爾發(fā)起挑戰(zhàn)，但都一直沒有傷及英特爾皮毛。

據(jù)報道，在談到與計算機產(chǎn)業(yè)巨頭英特爾的關系時，華為智能計算業(yè)務部總裁馬海旭表示：“我們與英特爾是競合關系，類似蘋果與三星，手機業(yè)務上是競爭關系，但蘋果也在使用三星的屏幕?，F(xiàn)在英特爾還在給華為提供X86的處理器，如果不受到美國的影響，華為也會繼續(xù)使用。” 這也說明，華為并沒有停止與英特爾合作。

馬海旭進一步談到，“華為未來會繼續(xù)發(fā)展X86、鯤鵬、昇騰三個計算平臺，與英特爾互相借鑒各自的優(yōu)勢?！?/p>

同時華為董事徐文偉強調(diào)，“華為不是要與英特爾競爭，更不會替代。華為會與英特爾公司繼續(xù)保持良好合作?！?/p>

在他看來，華為布局芯片主要是看到了由于數(shù)據(jù)多元化帶來的計算多元時代。如果說英特爾是全能冠軍的話，這個時代也在出現(xiàn)單項冠軍。

5G的關鍵之戰(zhàn)

在華為在服務器芯片領域向英特爾宣戰(zhàn)的同時，另一側，英特爾也對華為壟斷的網(wǎng)絡基礎設施領域覬覦已久。

英特爾在5G時代的野心已經(jīng)無需贅述，尤其是在“被迫”放棄基帶芯片之后，5GIT基礎設施和邊緣計算仿佛成了英特爾的救命稻草。

一方面，英特爾聯(lián)合全球多家運營商推廣基于x86架構的通用平臺的硬件，支持多家設備的互操作。另一方面，英特爾大力建設基于自家CPU的電信開放IT基礎設施的邊緣計算定制服務器，以此來降低運營商的改造成本。

不可否認，在運營商來看，在建設5G網(wǎng)絡時能夠省錢絕對是一大利好，但對于華為、中興、愛立信等老牌設備商來講，英特爾卻成了不折不扣的攪局者。

要知道，設備商行業(yè)進入寒冬多年，各家都指望通過5G實現(xiàn)新一波的盈利。英特爾的突然介入，是要擊破他們的美夢，成為5G新的獲利者。

其實，英特爾在通信領域的野心早就顯露出來了。

2000年4月24日，英特爾與華為簽訂了一份合作備忘錄。該備忘錄主要涉及開發(fā)、合作和技術資源共享三大關鍵領域，旨在通過雙方共同努力促進中國開發(fā)基于英特爾（IX）架構的通信解決方案。

在3G時代，英特爾也曾在美國的助推下在通信領域躍躍欲試，還推出了WiMAX技術，當時英特爾為了搶占行動運算市場，又不想跟那些傳統(tǒng)電信公司一同共享資源，所以選擇WiMAX作為整個英特爾的無線技術發(fā)展方針。

可英特爾的這次進攻并沒有成功，相反2010年，擁有WiMAX標準最大話語權的英特爾宣布解散了WiMAX部門。

而押寶WiMAX的美國，不僅在3G時代被坑掉了大筆錢，而且嚴重影響了在3G時代的話語權，將一批盟友坑的血慘。業(yè)內(nèi)認為，這一事件直接導致了美國在5G建設上的落后。

可見，技術方向的站隊某種程度是決定了未來，在通信領域尤為如此。

近兩年，伴隨著5G的步步推進，興起了一大批熱門技術，而邊緣計算無疑是最熱的之一。

正是如此，邊緣計算成了各大廠商必爭的要塞之地。同樣，華為與英特爾新一輪較量也聚焦在了邊緣計算上。

在2019巴塞羅那世界移動通信大會(MWC)期間，中國移動三大運營商及產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴共同發(fā)布基于最新一代Intel CPU平臺的OTII邊緣定制服務器。

OTII（Open Telecom IT Infrastructure）即電信開放IT基礎設施項目，該項目在 2017年11月由中國三大運營商、中國信通院、英特爾等公司共同發(fā)起，是業(yè)界首個由多家運營商聯(lián)合發(fā)起的服務器開放合作項目，首要目標是形成面向5G及邊緣計算的深度定制、開放標準、統(tǒng)一規(guī)范的服務器技術方案及產(chǎn)品。

相比傳統(tǒng)服務器，OTII邊緣服務器具有較小深度、更廣的溫度適應性、前維護和統(tǒng)一管理接口等技術特點，對于推動未來邊緣計算業(yè)務快速發(fā)展、減少運營商邊緣機房改造成本尤為重要。

4月12日，OTII項目負責人、中國移動唐華斌在公開場合指出，“英特爾對OTII項目的推動作用尤其值突出。作為x86芯片提供者，英特爾不是簡單提供芯片方案設計，滿足邊緣服務器的性能指標，而是深度參與了整個產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)建設，從主板到可行性驗證，到服務器廠商的溝通合作，再到后續(xù)推廣應用，英特爾也不遺余力?！?/p>

值得一提的是，在11月底，在邊緣計算硬件方面，由華為主推的ECII（Edge Computing IT Infrastructure）平臺也已經(jīng)成長為了能夠與OTII相提并論的兩大平臺。這兩大平臺將從多形態(tài)混合方式推動開放邊緣異構硬件體系構建，OTII深度定制、開放標準、統(tǒng)一規(guī)范，ECII探索面向異構計算的邊緣計算硬件體系，為其提供集成驗證平臺。

如此，華為與英特爾的又一次對峙再次形成。

另外，關于無線網(wǎng)的戰(zhàn)爭也在華為與英特爾打響。

在MWC 2018期間，中國移動聯(lián)合美國AT&T等世界上五家電信運營商宣布聯(lián)合成立ORAN聯(lián)盟。ORAN聯(lián)盟，旨在將下一代無線通信網(wǎng)絡的開放性提升到新的水平。

無線接入網(wǎng)一直是運營商資本開支最高的地方，尤其在5G時代，網(wǎng)絡對基站數(shù)量要求太高，傳統(tǒng)模式難以為繼。

據(jù)了解，ORAN聯(lián)盟有三大關鍵原則：

首先是引導產(chǎn)業(yè)的演進方向，一是開放接口，可支持異廠家設備的互操作；二是通過虛擬化方式構建無線接入網(wǎng)。

第二個原則，積極并充分利用通用平臺，減少對私有平臺的依賴。

第三個原則，制定、推進接口及相關API標準化定義，探索開源解決方案。

在業(yè)內(nèi)人士看來，在開放接口的情況下支持異廠家設備的互操作，則意味著，未來某個現(xiàn)網(wǎng)的單一廠家設備無論數(shù)量再多，也并非無可替代；而后兩個原則也意味著通用硬件將成為趨勢。

這樣一來，運營商獨立性將更高，而不再像現(xiàn)在被設備商左右。傳統(tǒng)設備商將面臨重大變革，而一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、軟件廠商、IT廠商或?qū)⒊蔀槭袌鲂峦婕摇?/p>

截止到現(xiàn)在，華為是主流設備商中唯一沒有加入ORAN聯(lián)盟的廠商。

對此，華為無線網(wǎng)絡首席營銷官周躍峰曾對媒體直言，“華為自己的研究表明“白盒無線與傳統(tǒng)的無線電設備之間存在巨大的性能差距。在4G基站中使用帶有英特爾CPUs的白盒，功耗超過了原有的10倍，5G更為復雜。就現(xiàn)有的英特爾CPU技術而言，我們還沒有看到將其應用至5G基站的可能性。”

這一次，華為又選擇了站在了英特爾的對立面。

目前在這兩大領域的勝負還未能知曉，但是可以預見，在未來5G網(wǎng)絡大規(guī)模部署時期，雙方的競爭將會愈演愈烈。

結語

行業(yè)領頭羊的競爭者永遠是出自于其他行業(yè)，相信多年合作的英特爾和華為怎么也不會想到，政治形勢的改變，竟加速了兩家關系走向了競合，實際上競爭是大于合作的。

對于競爭，馬海旭則稱“這個世界是開放的，誰能提供更好的產(chǎn)品，就能贏得市場?！边@其中所含的挑戰(zhàn)意味不言而喻。

伴隨著2020年的到來，全球5G網(wǎng)絡部署將進入全面加速期，同時，人工智能，大數(shù)據(jù)，云計算帶來的海量數(shù)據(jù)將對算力提出更高的要求。

毋庸置疑，2020年不管對于英特爾還是華為都至關重要。因為究竟是華為率先攻下生態(tài)的短板，亦或是英特爾在5G基礎設施領域先攻下一城，都可能導致整個行業(yè)的重新洗牌，風云突變。

深層來看，華為與英特爾之間的競爭，也折射出了技術更新迭代下，企業(yè)邊界的進一步模糊，大公司選擇的一致性。

老牌計算廠商英特爾正在從“數(shù)據(jù)中心”走向“以數(shù)據(jù)為中心”，老牌通信廠商華為的愿景也已經(jīng)變?yōu)榱恕爸铝τ诎褦?shù)字世界帶入每個人、每個家庭、每個組織，構建萬物互聯(lián)的智能世界”。

而這背后一切的圓點都是數(shù)據(jù)。所以，從技術公司長遠的發(fā)展需求來看，要想在未來世界中繼續(xù)生存，并占據(jù)一定地位，英特爾和華為的競爭是雙方不得不面對的唯一選項。

只是這一天來得比所有人的預計要早。

更為巧合的是，英特爾基于x86平臺，在全球計算領域已經(jīng)做到了幾乎壟斷的地步，同樣，華為在通信領域也是如此。

高處不勝寒，他們的改變，是形勢所迫，更是自身所需。

如今來看，華為與英特爾之間的競爭，不僅是雙方之間的，更是他們與自己之間的比拼，與時間的賽跑。