據(jù)外媒報道，周四，四家公司在美國聯(lián)邦法院起訴Facebook，指控其存在反競爭行為，稱該社交網(wǎng)絡(luò)不適當(dāng)?shù)爻蜂N了開發(fā)商對其平臺的訪問權(quán)限，損害了這些Facebook潛在競爭對手的利益。它們還要求法官命令首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)放棄對這家社交媒體巨頭的控制權(quán)。

根據(jù)美國加州北區(qū)地區(qū)法院的一份文件，原告正在尋求集體訴訟，并要求尚未說明具體金額的損害賠償。

律師事務(wù)所Pierce Bainbridge的合伙人、該案聯(lián)席首席律師亞瓦-巴特伊(Yavar Bathaee)表示：“Facebook面臨著來自移動應(yīng)用的生存威脅，雖然它本可以憑借自己的優(yōu)勢進行公平競爭，但是它卻選擇了利用自己的力量故意消除競爭對手?！?/p>

這些公司還表示，如果Facebook不出售其WhatsApp和Instagram資產(chǎn)，而是將它們整合到該社交網(wǎng)絡(luò)中，“進而鞏固其在全球的市場壟斷力量，那么它在未來幾十年很可能會永久排除相關(guān)的競爭對手?！?/p>

周四，Revend Chat HoldCo LLC(其前身是約會網(wǎng)站LikeBright)、美國技術(shù)和管理服務(wù)公司(又名信貸和金融服務(wù)提供商Lenddol)，前P2P網(wǎng)站Cir.cl Inc.以及前身份驗證提供商Beehive Biometry Inc.在舊金山提起訴訟。

這些公司將Facebook描述為“美國有史以來最大的非法壟斷企業(yè)之一”，并表示其訴訟的目的是“制止最肆無忌憚、最明知故犯的反競爭行為”。

在過去幾年，華盛頓在這方面幾乎無所作為?，F(xiàn)在，大型互聯(lián)網(wǎng)平臺的商業(yè)行為正面臨著高度審查。美國司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會都有執(zhí)行反壟斷法的權(quán)力，它們都宣布要對科技行業(yè)進行廣泛的審查—;—;這表明Facebook以及亞馬遜可能將會同時受到這兩個機構(gòu)的調(diào)查。

Facebook沒有立即回復(fù)記者的置評請求。

這些提起訴訟的公司表示，讓扎克伯格讓出控制權(quán)是讓Facebook停止反競爭行為的關(guān)鍵。

這些公司表示：“如果扎克伯格繼續(xù)控制Facebook，那么就沒有足夠的法律補救措施來防止Facebook造成的無法彌補的傷害。這種傷害已經(jīng)—;—;并將繼續(xù)—;—;造成?！?/p>

這些公司在訴訟中稱，在21世紀(jì)10年代初，F(xiàn)acebook需要開發(fā)商幫忙來趕上快速增長的移動市場，因此向它們開放了自己的平臺?，F(xiàn)在，它已不再需要它們或開始將它們視為競爭對手，于是又與它們中的許多公司解除了合作關(guān)系，不再允許它們訪問其用戶數(shù)據(jù)。

根據(jù)這起訴訟，該公司切斷了許多開發(fā)商對其用戶數(shù)據(jù)的訪問，使它們的應(yīng)用程序變得毫無用處，并迫使一些公司關(guān)門大吉。

這起訴訟標(biāo)志著Facebook與小型應(yīng)用開發(fā)商的斗爭升級。這些開發(fā)商基于對其用戶數(shù)據(jù)的訪問建立了其公司。早在2012年，F(xiàn)acebook就切斷了部分應(yīng)用的訪問，但它仍允許其他應(yīng)用訪問。

最近，一款現(xiàn)已關(guān)閉的比基尼照片應(yīng)用的開發(fā)商Six4Three也提起了一起類似的訴訟。但Facebook稱Six4Three的指控毫無根據(jù)。

Facebook沒有立即回復(fù)記者對最新訴訟的置評請求。

這家社交網(wǎng)絡(luò)還面臨著世界各地監(jiān)管機構(gòu)對其反壟斷行為的多項調(diào)查。（騰訊科技審校/樂學(xué)）