近日，Google員工又公開(kāi)發(fā)表聯(lián)名信。這一次，他們不再相信公司把價(jià)值置于利潤(rùn)之上了。

盡管關(guān)于Google員工寫(xiě)聯(lián)名信的新聞，業(yè)界已經(jīng)流傳了很多，但告訴你，11月28日的這次顯得有些不一樣，體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

矛頭直指Google中國(guó)審查版搜索引擎“蜻蜓計(jì)劃”（Dragonfly），強(qiáng)烈要求取消。

采取先發(fā)布再增加簽名方式，簽名數(shù)量迅速增長(zhǎng)，發(fā)布數(shù)小時(shí)后超過(guò)100個(gè)。

帶頭簽名的是上次震驚國(guó)際的Google大罷工的核心組織者的其中兩人。

這兩名員工已經(jīng)加入國(guó)際特赦組織。

究竟發(fā)生了什么？

Google的這封員工公開(kāi)信稱：“我們中的許多人在Google工作，牢記公司的價(jià)值觀，理解Google是一個(gè)愿意將自己的價(jià)值觀置于利潤(rùn)之上的公司。這一年，我們非常失望地看到Maven項(xiàng)目、蜻蜓項(xiàng)目以及Google對(duì)濫用技術(shù)者的支持，我們不再相信這是事實(shí)?！?/p>

“蜻蜓計(jì)劃”自從今年夏天有媒體首次報(bào)道有關(guān)內(nèi)部努力的細(xì)節(jié)以來(lái)，就受到了人權(quán)組織和美國(guó)政客的批評(píng)。8月，數(shù)以千計(jì)的Google員工簽署了一封信，稱此舉引發(fā)了“嚴(yán)重道德問(wèn)題”。Sundar Pichai公開(kāi)表示，該公司的計(jì)劃“非常早”。同樣，Alphabet主席約翰·亨尼西上周說(shuō)，在中國(guó)做生意需要在“核心價(jià)值觀”上妥協(xié)。

Google員工在公開(kāi)信中寫(xiě)道：“到目前為止，領(lǐng)導(dǎo)層的反應(yīng)并不令人滿意”，并呼吁“透明、清晰的溝通和真正的問(wèn)責(zé)制”。他們發(fā)表這封信，是為了配合國(guó)際特赦組織協(xié)調(diào)的“全球行動(dòng)日”。

Google原本在2010年退出中國(guó)搜索服務(wù)，原因是人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊和政府加嚴(yán)的審查。但如果Google真的重返中國(guó)，它會(huì)遵照要求刪除政府規(guī)定的敏感內(nèi)容。批評(píng)人士說(shuō)，Google與中國(guó)政府合作，將違反言論自由原則以及用戶的隱私權(quán)。

Google發(fā)言人在一份聲明中說(shuō)，該公司在搜索方面的工作已經(jīng)處于探索階段，只不過(guò)“并不接近”推出“蜻蜓計(jì)劃”的產(chǎn)品。

據(jù)了解，這封公開(kāi)信的兩名原始簽名者是本月早些時(shí)候Google員工國(guó)際罷工背后的核心組織者之一。

搜索引擎重返中國(guó)已經(jīng)引發(fā)員工多次反對(duì)

在本月早些時(shí)候員工舉行大規(guī)模罷工之后，Google對(duì)其性騷擾和不當(dāng)行為政策進(jìn)行了修改（盡管Google忽視了組織者的一些要求，比如在Alphabet董事會(huì)中增加一名員工代表）。

更早些時(shí)間也就是2018年10月16日，一些Google員工還簽發(fā)了一封聯(lián)名信，寫(xiě)道：蜻蜓項(xiàng)目和Google顯然愿意遵守中國(guó)的審查要求，“引發(fā)了緊迫的道德問(wèn)題?！睋?jù)熟悉該文件的三位知情人士透露，這封信當(dāng)時(shí)在Google的內(nèi)部通訊系統(tǒng)中傳播，并由大約1,400名員工簽署。

從歷史上看，谷歌對(duì)員工的關(guān)注更加敏感，對(duì)未來(lái)的項(xiàng)目和內(nèi)部運(yùn)作比其他主要技術(shù)公司更加透明，在工作人員會(huì)議上提出工人提出的問(wèn)題并鼓勵(lì)內(nèi)部辯論。

對(duì)于蜻蜓計(jì)劃的內(nèi)部異議是在員工抗議谷歌參與五角大樓使用人工智能的項(xiàng)目之后發(fā)布的。在谷歌表示不會(huì)與五角大樓續(xù)簽合同之后，它公布了一系列管理其使用AI的道德原則。

在這些原則中，谷歌公開(kāi)承諾只以“社會(huì)利益”方式使用人工智能，這種方式不會(huì)造成傷害，并承諾根據(jù)人權(quán)法發(fā)展其能力。一些員工擔(dān)心，幫助中國(guó)控制信息的自由流動(dòng)會(huì)違反這些新原則。

了解到，2010年，谷歌表示已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中國(guó)黑客攻擊該公司的企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，試圖訪問(wèn)人權(quán)活動(dòng)人士的Gmail帳戶。這次襲擊加上政府的審查，促使谷歌從該國(guó)撤出搜索引擎。

退出中國(guó)對(duì)公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)開(kāi)創(chuàng)性的時(shí)刻，象征著谷歌非正式的理想主義，谷歌的非正式座右銘是“不要做惡”。當(dāng)時(shí)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶通過(guò)獻(xiàn)花來(lái)標(biāo)記谷歌搜索引擎的損失，該公司的北京辦事處被稱為“非法獻(xiàn)花”。根據(jù)現(xiàn)任和前任員工的說(shuō)法，可能重新進(jìn)入中國(guó)，這是一個(gè)更加成熟和務(wù)實(shí)的公司的標(biāo)志。

不能保證Google搜索引擎將受到歡迎回到中國(guó)

2017年，谷歌宣布計(jì)劃在中國(guó)設(shè)立一個(gè)專注于人工智能的研究中心。它還為中國(guó)市場(chǎng)推出了翻譯和文件管理應(yīng)用程序，目前在中國(guó)擁有700多名員工。

谷歌關(guān)于Dragonfly的工作并不能保證其搜索引擎將受到歡迎回到中國(guó)。它已經(jīng)讓像Facebook這樣的美國(guó)科技公司保持一定距離，而是選擇與本土的互聯(lián)網(wǎng)龐然大物密切合作。

一些員工贊成重新進(jìn)入中國(guó)，他們認(rèn)為退出中國(guó)抗議審查制度并沒(méi)有給中國(guó)政府改變其立場(chǎng)施加壓力，同時(shí)重新進(jìn)入也會(huì)使谷歌成為世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)用戶基地之一。有人則表示，谷歌可能面臨在中國(guó)推出更多產(chǎn)品的巨大壓力，如果該公司在中國(guó)推出一款經(jīng)過(guò)審查的搜索產(chǎn)品，該公司將為政府審查提供合法性。

Google員工的完整公開(kāi)信（本次）

我們是Google員工。Google必須放棄蜻蜓計(jì)劃。

我們是Google員工，我們加入國(guó)際特赦組織，呼吁Google取消項(xiàng)目Dragonfly，Google努力為中國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)建一個(gè)審查搜索引擎，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家監(jiān)控。

我們成千上萬(wàn)的員工已經(jīng)提出了數(shù)月，國(guó)際人權(quán)組織和調(diào)查記者也對(duì)Google敲響了警鐘，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)重的人權(quán)問(wèn)題，并一再呼吁Google取消該項(xiàng)目。到目前為止，我們的領(lǐng)導(dǎo)層的反應(yīng)并不令人滿意。

我們對(duì)蜻蜓的反對(duì)不是關(guān)于中國(guó)，我們反對(duì)技術(shù)，這些技術(shù)可以幫助有權(quán)勢(shì)的人壓迫弱勢(shì)群體。政府當(dāng)然并不是唯一扼殺言論自由的群體，但中國(guó)的蜻蜓將在當(dāng)前時(shí)刻建立一個(gè)危險(xiǎn)的先例，這將使Google更難以否認(rèn)其他國(guó)家類似的讓步。

我們公司的決定是在中國(guó)政府公開(kāi)擴(kuò)大監(jiān)管權(quán)力和人口控制工具之際，其中許多活動(dòng)依賴于先進(jìn)技術(shù)，包括個(gè)人記錄和大規(guī)模監(jiān)控。根據(jù)中國(guó)法律的要求，中國(guó)政府可以隨時(shí)訪問(wèn)用戶數(shù)據(jù)，這將使Google變成壓迫和侵犯人權(quán)的同謀。

蜻蜓計(jì)劃還將實(shí)現(xiàn)審查政府指導(dǎo)的虛假信息，并破壞民眾審議和異議所依賴的基本事實(shí)。鑒于政府報(bào)告抑制了持不同政見(jiàn)者的聲音，這種控制可能會(huì)被用來(lái)使邊緣化人群沉默，并傾向于促進(jìn)政府利益。

我們中的許多人在Google工作，牢記公司的價(jià)值觀，理解Google是一個(gè)愿意將自己的價(jià)值觀置于利潤(rùn)之上的公司。這一年，我們非常失望地看到Maven項(xiàng)目、蜻蜓項(xiàng)目以及Google對(duì)濫用技術(shù)者的支持，我們不再相信這是事實(shí)。這就是為什么我們采取立場(chǎng)。

我們與國(guó)際特赦組織合作，要求Google取消蜻蜓。我們還要求領(lǐng)導(dǎo)層致力于透明、明確的溝通和真正的問(wèn)責(zé)制。Google太強(qiáng)大，不能不負(fù)責(zé)任。我們應(yīng)該知道我們正在建設(shè)什么，我們應(yīng)該在這些重大決策中發(fā)表自己的意見(jiàn)。