ubiqua 號(hào)稱是zigbee協(xié)議分析的領(lǐng)導(dǎo)者，可惜不是免費(fèi)的版本，而且價(jià)格不夠親民。

ubiqua 2.0 最新版的license采用了服務(wù)器獲取的方式，然后本地進(jìn)行校驗(yàn)，和早期的版本本地固定license不同，該版本首先彈出窗口提示用戶登錄，用戶登錄以后，會(huì)有一個(gè)選擇license的界面，用戶從界面列表里面選擇相應(yīng)的license以后，軟件會(huì)從服務(wù)器獲取相關(guān)協(xié)議的壓縮文件，這樣的機(jī)制有助于獲取最新的協(xié)議棧解析格式，而不是軟件安裝固定的協(xié)議。

下面討一下license以及crack破解的初步思路。

1、首先繞過登錄窗

?一般軟件都是先彈出一個(gè)登錄框，等待用戶輸入，用戶名密碼校驗(yàn)成功以后，窗口返回true，程序才繼續(xù)往下走，否則程序就結(jié)束或者一直停留在登錄界面，所以第一步可以考慮直接讓窗口返回true模擬登錄成功，這樣就可以無需用戶名和密碼繞過登錄窗口，直接進(jìn)入軟件界面。

2、繞過各種license問題

所有軟件里面的加密校驗(yàn)，一定是有一個(gè)固定的集合，也就是有一個(gè)類或者模塊，是專門負(fù)責(zé)加密和解密的，其他所有需要的位置，調(diào)用這個(gè)類的相關(guān)方法和成員，實(shí)現(xiàn)license的校驗(yàn)，不可能是很多地方都實(shí)現(xiàn)各自的license校驗(yàn)，這樣也不符合團(tuán)隊(duì)開發(fā)的機(jī)制。

由于ubiqua需要連接網(wǎng)絡(luò)獲取相關(guān)license信息，通過逆向分析整個(gè)程序工作機(jī)制，基本可以確定，登錄后在用戶注冊(cè)表和相關(guān)目錄下創(chuàng)建子鍵和相關(guān)文件。

比如就會(huì)在C:UsersAdministratorAppDataRoamingUbilogixUbiqua目錄創(chuàng)建Ubiqua.License.cert文件，只是文件內(nèi)容不以明文顯示，里面包含了當(dāng)前序列號(hào)的生成時(shí)間，以及對(duì)應(yīng)的電腦機(jī)器序列號(hào)，還有各個(gè)功能模塊的metadata信息等等，都是需要校驗(yàn)的。

還有同一個(gè)目錄下，登錄成功后會(huì)生成一個(gè)加密的Ubiqua.Resources.xxxx.zip文件，這個(gè)zip壓縮套壓縮，使用的是Aes256加密算法，壓縮了兩遍，里面有很多用于協(xié)議棧數(shù)據(jù)幀解碼的xml文件，這個(gè)文件用于ubiqua菜單里面的options，主要是用于network key以及TC link key等，不然加密的數(shù)據(jù)包是沒辦法解密的，就無法知道設(shè)備之間的狀態(tài)。

所以如果能夠找到這個(gè)類所在的位置，加以分析和逆向IL指令，就可以讓軟件運(yùn)行在已license的狀態(tài)。

首先和所有的C#開發(fā)的.net程序一樣，都需要防止反編譯，ubiqua也不例外，也進(jìn)行了各種手段的混淆，這樣會(huì)增加軟件逆向的難度，迫使他人無法破解軟件，zigbee協(xié)議分析軟件，筆者開始以為就應(yīng)該是芯片廠商免費(fèi)提供給開發(fā)人員的，為何要讓一個(gè)第三方去開發(fā)？而且還是收費(fèi)版本。

作為IC廠商，為自家芯片提供開發(fā)測(cè)試工具義不容辭，反觀TI，為自家的芯片提供的zigbee抓包分析軟件別的功能都有，獨(dú)獨(dú)沒有解密數(shù)據(jù)包的功能， PACKET-SNIFFER就是個(gè)雞肋，加上一個(gè)解密數(shù)據(jù)包的功能，對(duì)于TI的開發(fā)人員用MFC開發(fā)的Packet Sniffer來說，想必并不費(fèi)吹灰之力，為何不加，肯定是有意而為之，不然誰還會(huì)去用ubiqua的軟件？

基于對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀“富強(qiáng)、民主、文明、和諧， 自由、平等、公正、法治、 愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”的尊重，和某些在網(wǎng)上賣ubiqua 1.4破解版的人不同，筆者暫時(shí)并不愿意公開相關(guān)的破解軟件。

無license限制：

ubiqua 2.0 完美運(yùn)行：

???????