但實話說，在見過三星、華為的折疊屏手機后，認為小米這種屏幕折疊方案或許仍需斟酌，在手機的日常使用中到底有什么理由需要讓屏幕左右兩邊都折疊呢？

如果說縮小體積，那么小米的方案也不見得就能做到吧？再說了，這種折疊方式在機身穩(wěn)定性和耐用性上面臨的挑戰(zhàn)肯定會更多，對機身空間的占用也會更加過分。雷軍也親口說這款原型機電池還太小，量產(chǎn)有難度，小雷覺得就是這種折疊方案拖累了這款產(chǎn)品上市的節(jié)奏。

折疊屏是強需求？其實只是偽需求

無法否認，折疊屏手機在現(xiàn)階段確實是非常炫酷的產(chǎn)品，其屏幕可以折疊的特性足以讓普通消費者在朋友聚會中好好地出一次風頭。但從產(chǎn)品的實用性和折疊屏產(chǎn)品本身的需求來說，不難看出折疊屏手機其實還有諸多問題。

通過我們的分析也能看到，目前折疊屏手機普遍面臨耐用性上的問題，最直觀的就是，這柔性屏幕到底要怎么保護？柔性屏是無法覆蓋玻璃的，同時又比較脆弱，難道售價過萬的折疊屏產(chǎn)品，使用半年就要因為屏幕劃痕而淘汰？

再者是在需求方面，難道現(xiàn)在誕生了什么應用場景，令現(xiàn)在的智能手機相形見絀嗎？這應該是沒有的。折疊屏手機的誕生，與其說是被需求推動的，不如說是被產(chǎn)業(yè)鏈和廠商聯(lián)手推動的，這是一個“為了創(chuàng)新而創(chuàng)新”的創(chuàng)新。

至少從現(xiàn)在的各項場景來說，折疊屏手機的到來只會讓我們的生活錦上添花，但折疊屏手機所能做到的事情，普通手機也能做到；普通手機能勝任的事情，使用折疊屏手機來做并不會使效率提升100%。

再者， 折疊屏手機在現(xiàn)階段只不過是“土豪的玩具”，較高的量產(chǎn)難度、高昂的物料成本限制了折疊屏手機的產(chǎn)量，進而迫使折疊屏手機要售出高價。如此高價少量的產(chǎn)品，注定只能為少數(shù)人所擁有，并成為少數(shù)人的狂歡。

但不能否認的是，折疊屏手機的到來為行業(yè)帶來一個全新的方向，這象征著柔性屏技術(shù)的真正成熟。而在未來數(shù)年內(nèi)，不限于折疊屏手機的更多柔性屏設(shè)備將會亮相，而智能手機這一品類產(chǎn)品也會找到屬于自己的真正發(fā)展道路，但這已經(jīng)是后話了。