ARM被賣給英偉達(dá)了!9月14日早間消息,英偉達(dá)(NVIDIA)與軟銀集團(tuán)(SoftBank)共同宣布,雙方已達(dá)成一項最終協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議,英偉達(dá)將以400億美元的價格從軟銀集團(tuán)和其旗下的愿景基金(Vision Fund)收購英國芯片設(shè)計子公司Arm?;虺删托酒飞献畲笫召彴福ミ_(dá)也將因此收購而成為半導(dǎo)體業(yè)的又一個巨無霸!
在信號分析過程中,噪聲常被認(rèn)為是令人討厭的東西,因為噪聲的存在降低了信噪比,影響了有用信息的提取。而在某些特定的非線性系統(tǒng)中,噪聲的存在能夠增強(qiáng)微弱信號的檢測能力,這種現(xiàn)象被學(xué)者們稱為隨機(jī)共振。
每一個行業(yè)都有自己的生命周期。先放一個mbalib的對行業(yè)生命周期定義。
據(jù)悉,每年軟件Bug會讓美國經(jīng)濟(jì)面臨近600億美元的損失。我們都知道,軟件Bug很煩人的,會對我們的工作、生活帶來很多毀滅性的影響?,F(xiàn)在,就讓我們按時間順序來盤點下史上最具有毀滅性的20個軟件Bug。
ARM被400億美元賣給Nvidia公司了! 這則新聞引發(fā)了全球半導(dǎo)體行業(yè)的普遍關(guān)注,這主要源于ARM的商業(yè)模式與ARM處理器架構(gòu)在全球的廣泛應(yīng)用性。
在PCB設(shè)計中,焊盤是一個非常重要的概念,PCB工程師對它一定不陌生。不過,雖然熟悉,但很多工程師對焊盤的知識卻是一知半解。本文詳細(xì)介紹了PCB設(shè)計中焊盤的種類及設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。
dBm是一個表示功率絕對值的值(也可以認(rèn)為是以1mW功率為基準(zhǔn)的一個比值),計算公式為:10log(功率值/1mw)。本文介紹了一種將dBm轉(zhuǎn)換為W的口算方法,這一方法總結(jié)起來就是 “1個基準(zhǔn)”和“2個原則”。
等效電路又稱“等值電路”。在同樣給定條件下,可代替另一電路且對外性能不變的電路。電機(jī)、變壓器等電氣設(shè)備的電磁過程可用其相應(yīng)的等效電路來分析研究。等效電路是將一個復(fù)雜的電路,通過電阻等效、電容等效,電源等效等方法,化簡成具有與原電路功能相同的簡單電路。這個簡單的電路,稱作原復(fù)雜電路的等效電路 。
對于汽車、通信及測試與測量設(shè)備等廣大系統(tǒng)制造商來說,技術(shù)的發(fā)展帶來了終端功能與性能的大幅提升,其根源在于系統(tǒng)中配備的功能愈加豐富的電子模塊。而功能越豐富,電路就越復(fù)雜,不論是新款汽車中裝載的中控集成式多媒體系統(tǒng)、高性能音響系統(tǒng),還是體積越來越小的5G通信設(shè)備,抑或是要求精度越來越高的儀器儀表,對于高精度數(shù)字和模擬IC的要求都愈發(fā)嚴(yán)苛,特別是在供電需求方面。
配圖來自Canva 9月10日,移動開發(fā)者服務(wù)商極光發(fā)布了2020年第二季度財報。自去年第三季度宣布全面轉(zhuǎn)型以來,SaaS產(chǎn)品和服務(wù)就成為極光投入和變現(xiàn)的重點,極光在財報中也不斷淡化精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù)的影響力和重要性,好讓外界看到其轉(zhuǎn)型的努力和成果。 不巧的是,今年一季度的疫情為極光的轉(zhuǎn)型蒙上了一層陰影,收入貢獻(xiàn)比較大的精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù)受到打擊,使其收入環(huán)比大幅下降,轉(zhuǎn)型顯得更加緊迫,從二季度財報來看,極光在財報中的確帶來了幾個不錯的好消息,但是整體表現(xiàn)依然不算好。 SaaS業(yè)務(wù)很猛 在全面轉(zhuǎn)型后,極光重新劃分了業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),將此前的數(shù)據(jù)解決方案和開發(fā)者服務(wù)兩大業(yè)務(wù)切割組合為開發(fā)者服務(wù)、SaaS產(chǎn)品、精準(zhǔn)營銷三大業(yè)務(wù),其中開發(fā)者服務(wù)和SaaS產(chǎn)品歸屬于SaaS業(yè)務(wù),并把廣告SaaS和輕推送劃分到開發(fā)者服務(wù)下面的增值服務(wù)中。 業(yè)務(wù)劃分之后,極光的戰(zhàn)略重點就放在了SaaS業(yè)務(wù)上,精準(zhǔn)營銷則不斷在被邊緣化。根據(jù)二季度財報,極光SaaS業(yè)務(wù)收入達(dá)到了6650萬,同比和環(huán)比都實現(xiàn)了35%的增速;SaaS業(yè)務(wù)對毛利的貢獻(xiàn)為5080萬元,同比增長43%,環(huán)比增長39%。 結(jié)合極光的總收入和總毛利來看,SaaS業(yè)務(wù)收入占到了總收入的50.8%,毛利占到了總毛利的94.6%??梢奡aaS業(yè)務(wù)已經(jīng)成為了驅(qū)動收入和毛利的核心業(yè)務(wù),特別是毛利方面,SaaS業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)非常大。 雖然SaaS業(yè)務(wù)的收入占比在業(yè)務(wù)劃分上占了一些便宜,但是整體來看,SaaS業(yè)務(wù)的增長很猛。具體到細(xì)分業(yè)務(wù),極光在財報中還提到了幾個數(shù)字:開發(fā)者服務(wù)下面的訂閱服務(wù)和增值服務(wù),獲得了127%的同比增長和46%的環(huán)比增長。 更多的客戶和ARPU(單個客戶的平均收入)增長是最直接的原因。財報顯示,以增值服務(wù)為例,其客戶規(guī)模和ARPU在Q1和Q2都增長了超過50%,原因是受到小程序和電商開發(fā)者的歡迎。 SaaS服務(wù)市場在疫情后的爆發(fā)增長,是極光SaaS業(yè)務(wù)增長強(qiáng)勁的主要原因。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,電商、教育等行業(yè)在疫情后越發(fā)重視線上化設(shè)施的建設(shè),很多企業(yè)開始尋求在線上獲得更可觀的增長,這直接帶動了相關(guān)SaaS,尤其是垂直行業(yè)SaaS平臺的業(yè)績增長。 雖然SaaS業(yè)務(wù)很猛,表現(xiàn)亮眼,但從收入占比來看,一半的收入貢獻(xiàn)還不是極光想要的比例,極光對轉(zhuǎn)型后業(yè)務(wù)的比例分配,應(yīng)該是SaaS服務(wù)占到90%以上,甚至是全部。 扭虧難 極光斷然轉(zhuǎn)型,一方面是看到了SaaS服務(wù)更好的發(fā)展前景,另一方面也有擺脫虧損的目的。上市兩年多來,極光始終未能擺脫虧損,即使已經(jīng)轉(zhuǎn)型一段時間,極光的虧損情況依然不是很樂觀。 財報顯示,Q2極光凈虧損4040萬元,與一季度凈虧損5100萬相比,有小幅收窄,但與去年同期,或者說與轉(zhuǎn)型前相比,極光的表現(xiàn)其實更差了。去年同期,極光凈虧損只有1420萬。 但是極光Q2總毛利為41%,比一季度的33%有明顯提升,這得益于SaaS業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)加大,以及精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的下降。 毛利率有改善,為何極光還是難以盈利,原因在于收入不振以及費用居高不下。先說收入,雖然極光轉(zhuǎn)型勢必會越發(fā)不重視精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù),但這個業(yè)務(wù)畢竟是收入大頭,就算毛利率很低,也能貢獻(xiàn)一定的利潤,而結(jié)合轉(zhuǎn)型以來的幾期財報來看,轉(zhuǎn)型后極光的收入?yún)s一直在下降,這次疫情更是使其雪上加霜。 再看費用。Q2極光總運營費用為9880萬元,與Q1的9310萬,以及去年同期的9520萬相比,都有小幅的增長。在收入下降的情況下,費用顯然會成為決定是否盈利的關(guān)鍵,雖然Q2毛利比Q1更多,但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能讓極光扭虧。 不過對極光來說,扭虧也不是完全遙不可及的事,目前極光在極力押注SaaS業(yè)務(wù)并邊緣化精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù),前者是高毛利業(yè)務(wù),后者是低毛利業(yè)務(wù),隨著收入結(jié)構(gòu)的繼續(xù)變化,極光的毛利率改善應(yīng)該還有不小的空間,如果能把SaaS業(yè)務(wù)的收入做上去,扭虧的節(jié)點應(yīng)該也會很快到來。 棄子的挑戰(zhàn) 雖然極光明確表示不再重視精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù),因為它“毛利率低風(fēng)險高”,但精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù)在Q2仍然占到收入的一半,不可否認(rèn)的是,精準(zhǔn)營銷仍然是極光的主營業(yè)務(wù),盡管極光越來越不想管它,甚至想將其拋棄。 與一季度61%的占比相比,精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù)的地位的確又下降了,而且在毛利率貢獻(xiàn)上,Q2精準(zhǔn)營銷繼續(xù)下降到5%的水平,一切似乎都在極光的計劃中。 可以預(yù)見精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù)的收入占比會持續(xù)下降,但在這個過程中,也有一些難以規(guī)避的挑戰(zhàn)。首先,收入規(guī)模下滑的挑戰(zhàn),從此前財報公布的數(shù)據(jù)來看,轉(zhuǎn)型之后的SaaS業(yè)務(wù)并沒有很快用增長補(bǔ)足精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù)收入的丟失,疫情發(fā)生之后反而更糟糕。 雖然Q2收入比Q1收入更高,但是相比疫情之前,總體收入水平還是下滑比較明顯。沒有了精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù)的驅(qū)動力,SaaS業(yè)務(wù)就必須承擔(dān)更多,從兩條腿變成一條腿,極光的收入何時能回暖依然是未知數(shù)。 其次,融合消化挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)型之前,精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù)是極光的投入重點,雖然極光已經(jīng)將廣告SaaS和輕推送服務(wù)劃分到開發(fā)者服務(wù)業(yè)務(wù)中,但如何將精準(zhǔn)營銷的其他細(xì)分服務(wù)進(jìn)一步融合消化,也是一個不小的挑戰(zhàn)。如果這些業(yè)務(wù)難以融入SaaS業(yè)務(wù),或者不具備改善的基礎(chǔ),那么極光可能就必須要放棄這些業(yè)務(wù),這必然會帶來一定的損失。 總之,在精準(zhǔn)營銷業(yè)務(wù)未完全被拆分消化之前,極光的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)不會更輕松。 陣痛期 極光選擇在業(yè)務(wù)上與大數(shù)據(jù)、營銷這些關(guān)鍵詞脫鉤,轉(zhuǎn)而向SaaS直接看齊,除了認(rèn)可SaaS業(yè)務(wù)的發(fā)展前景之外,或許最希望的是SaaS業(yè)務(wù)能救其于水火,讓極光更加值錢。 極光現(xiàn)在只有13億元的市值,但同為SaaS服務(wù)平臺的有贊和微盟,市值卻都已經(jīng)達(dá)到200多億元。轉(zhuǎn)型SaaS服務(wù),顯然能讓極光的賽道切換到一個估值更高的領(lǐng)域,利好更明顯。 可現(xiàn)實很骨感,轉(zhuǎn)型快一年的極光,雖然SaaS業(yè)務(wù)長勢尚好,但是在收入、盈利這些指標(biāo)上的表現(xiàn),卻仍然比較一般,甚至不如轉(zhuǎn)型之前。在外界看來,極光雖然自己對轉(zhuǎn)型成績比較滿意,但這離真正的轉(zhuǎn)型成功還差不少。 不過作為一個上市公司,極光敢于選擇轉(zhuǎn)型,已經(jīng)是一種勇氣,從大數(shù)據(jù)解決方案平臺到SaaS服務(wù)商,無論在發(fā)展理念上,還是在業(yè)務(wù)模式上,都需要不小的跳躍和轉(zhuǎn)換。 目前看,SaaS市場未來很美好,有企業(yè)云化、智能化大趨勢加持,因此極光有非常大的施展空間,但是在完全成為一個SaaS企業(yè)之前,極光必須熬過當(dāng)前這段不知何時到頭的轉(zhuǎn)型陣痛期。 文/劉曠公眾號,ID:liukuang110
生活中用到的鎖,用途都比較簡單粗暴,上鎖基本是為了防止外人進(jìn)來、電動車被偷等。但生活中也不是沒有BUG的,比如加鎖的電動車在「廣西 - 竊·格瓦拉」面前,鎖就是形同虛設(shè)。那在編程世界里,「鎖」更是五花八門,多種多樣,每種鎖的加鎖開銷以及應(yīng)用場景也可能會不同。
近日,海爾智家股份有限公司向港交所主板遞交上市申請,中金公司及摩根大通為聯(lián)席保薦人
疫情沖擊下,就業(yè)問題更加嚴(yán)峻,這讓“鐵飯碗”系列的公務(wù)員、事業(yè)單位、國企等變得更加熱門
很多工程師都會接觸電機(jī)、減速機(jī),在減速機(jī)的選型過程中,我們需要特別注意的是選擇與計算。本文從多個方面詳細(xì)介紹了減速機(jī)過程中的選擇依據(jù)和方法。
放眼國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)場,華為、阿里、騰訊等紛紛打造自己的操作系統(tǒng),RT-Thread這樣有一定生態(tài)規(guī)模的第三方也在迅速崛起。誰更適合在物聯(lián)網(wǎng)時代生存?是將長期共存,還是會出現(xiàn)一統(tǒng)天下的“霸主”?