Apple M1是由蘋果公司(Apple)研發(fā)的芯片，于2020年11月11日在蘋果新品發(fā)布會上發(fā)布，適用于部分Mac、iPad設(shè)備。Apple M1的制程為5納米，內(nèi)置8核CPU，集成4個高性能大核心以及4個高效能小核心;此外，Apple M1還內(nèi)置了8核GPU(部分機型為7核)以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎。

近期很多網(wǎng)友求推薦，準(zhǔn)備入手一臺筆記本，是WIN系列的好還是蘋果M1系列的好?小編第一反應(yīng)覺得肯定是Windows筆記本好一些啊，畢竟久居全球筆記本銷量第一，而且占據(jù)市場的95%，不過通過相關(guān)了解，小編發(fā)現(xiàn)蘋果的M1處理器系列的筆記本也不錯，不吹不黑來講，說不定還真能比得上Win本，很多人不了解蘋果M1系列的筆記本，有些網(wǎng)友更說道只支持國貨，不過小編認(rèn)為國產(chǎn)要自己強大起來，有很關(guān)鍵的因素就是取長補短，學(xué)習(xí)別人的優(yōu)點，結(jié)合自身運用，這樣才能更快的讓自己強大起來，所以小編帶大家看看蘋果到底有沒有實力在性能上超過Win本。

首先，從處理器方面，M1處理器到底好在哪里，其CPU采用了8核心，基本完勝市場上所有的筆記本，它在ARM架構(gòu)的處理器中算性能非常好的了，更有人說是高性能版本的ARM處理器，特別是其功耗，相比于現(xiàn)在Win本中的x86來說，確實算非常低的，所以說M1蘋果本比X86功耗更低，續(xù)航能力更長;從功能方面，M1的PS方面確實獨具一格，GTX 1060以下的獨顯本完全與M1比不了，不過擁有高端X86處理器的獨顯本卻能勝過M 1，之間還是存在差距的，不過按同一價位比較的話，M1在這一價位無本可比;再從用戶體驗方面，M1的觸控板體驗是非常好的，不過呢，Win本的x86本也不遜色，甚至超過M1，比如雙指輕觸就能調(diào)出菜單等，都是Win本的優(yōu)勢。

不過M1蘋果本也有很多不足之處，比如Mac OS系統(tǒng)的初始化過程非常繁雜;而且現(xiàn)在游戲本居多，大部分消費者用戶都是傾向游戲本，能儲存更多，能上手需求高配置的游戲，但是蘋果本并不能滿足這些，只能說除了游戲以外的，比如看電影，打字寫文，聊天聽音樂，這些都是沒問題的，如果只需要這些功能的網(wǎng)友，這款處理器的蘋果本還是值得推薦的，不然的話小編還是建議入手Win的游戲本。M1也僅僅是下放到iPad Pro，是為了給Pro系列擁有更強的性能，由此引入桌面端以前帶不動的桌面軟件，蘋果在6月份得WWDC上一定會有動作，鼓勵開發(fā)者將桌面端的軟件無損移植過去。為的是生產(chǎn)力的提升，而不是簡單的性能提升，iPad 入門及Air依舊使用的是移動端的A系列芯片，因為它們本身就是主打娛樂，并不是用來當(dāng)生產(chǎn)力。

因此，采用M1芯片必須要有個前提，這款產(chǎn)品的消費群體是用來做什么的，iPad Pro準(zhǔn)備了大內(nèi)存為的是讓圖像視頻創(chuàng)作者更大的空間，而不是給娛樂的人增添大容量玩兒，包括M1也是，為了給生產(chǎn)者引入更強大的工具配備的。

手機作為我們?nèi)粘Ｓ玫南M產(chǎn)品，它是設(shè)計成當(dāng)作生產(chǎn)力用嗎?當(dāng)然不是，它設(shè)計之初就是集娛樂通訊于一體，并不是生產(chǎn)力工具，換句話說，它并不需要那么強的性能來帶得動桌面端的生產(chǎn)力工作，誰會在手機上用無損的PS。 第二點，也是庫克最精明的地方，性能無法釋放

如果讓手機配備了M1，如此強悍的性能，連目前的iPad Pro都無法釋放，手機這個移動端平臺，不說5，6年，至少3，4年不用換手機了，蘋果手機其他方面又是擠牙膏，怎么讓消費者去買下一代手機呢，再出個M2嗎?那我M1這么強，換M2的動機在哪兒，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，M1的性能整整是A14的兩倍，這是什么概念，A13到A14的提升也不過15%，你拿A14性能的200%放到手機上，你確定后面手機還賣得出去嗎?

庫克也不傻，巴不得消費者每年都升級換代，所以從釋放性能的層面來說，不可能下放到手機上。

第三點，物理層面不允許

大家都知道蘋果是用的雙層主板設(shè)計，芯片是焊接在主板里的，且不說M1，光A12X和A12Z的體積，就比A14大了很多，要把如此大的芯片焊接入雙層主板，對如此薄的手機內(nèi)部堆疊是非常占空間的，那電池怎么辦，光M1的雙層主板就能占用手機內(nèi)部7，8成的空間，除非把手機做厚，但顯然和蘋果理念不一樣，蘋果寧愿把手機做薄也不會增加電池容量的做法從開始做手機延續(xù)到現(xiàn)在，所以從手機內(nèi)部的物理空間來看，裝M1芯片也是不現(xiàn)實的。

綜上三個層面，下放的目的，如何釋放性能讓后面的手機繼續(xù)賣的好，以及物理空間不足，都可以看出來，手機是不可能裝上M1的，除非庫克不想后面的手機大賣。 從GeekBench數(shù)據(jù)庫更新的新款MacBook Air的運行評分來看，可以說所有的IOS產(chǎn)品都暫停了。搭載蘋果開發(fā)的新芯片m1的MacBook Air，內(nèi)存8GB，處理器頻率3.2GHz.單核分?jǐn)?shù)1687，多核分?jǐn)?shù)7433。

這個分?jǐn)?shù)比搭載i9處理器的16寸MacBook Pro高(單核基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)1096，多核基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)6869)。從運行結(jié)果來看，M1的性能已經(jīng)超過了英特爾酷睿i9(Core i9-9880)處理器，所以i9-9900K可以說是旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ帧?

在CPU部分，M1芯片集成了8個內(nèi)核，包括4個高性能大內(nèi)核和4個高性能小內(nèi)核，但是主頻還沒有公布。官員們說，八個CPU內(nèi)核可以混合運行，以幫助多線程任務(wù)。之前的A14只有兩個高性能內(nèi)核。

蘋果還表示，其M1大核是目前最強大的核心，性能是基于英特爾處理器的上一代Macbook Air的3.5倍，可以帶來極強的性能，在很多應(yīng)用場景下表現(xiàn)出色。

根據(jù)之前在網(wǎng)上曝光的疑似搭載M1處理器的設(shè)備Geekbench 5運行評分，M1單核基準(zhǔn)評分為1634，多核基準(zhǔn)評分為7220。相比之下，A14單核基準(zhǔn)分1583，多核基準(zhǔn)分4198。搭載英特爾酷睿i9處理器的16英寸MacBook Pro在單核基準(zhǔn)測試中的得分為1096，在多核基準(zhǔn)測試中的得分為6869。從運行結(jié)果來看，M1的性能已經(jīng)超過了英特爾酷睿i9 (core i9-9880)處理器。

眾所周知，蘋果是為數(shù)不多的能夠基于Arm指令集獨立設(shè)計移動處理器的智能手機廠商。即使三星推出了幾代自主開發(fā)的貓鼬CPU內(nèi)核，最終還是放棄了。可以說，蘋果在自主開發(fā)移動CPU核心方面的技術(shù)實力甚至比高通還要強。

早在2013年，蘋果就推出了全球首款基于64位ARMv8指令集的移動處理器—— Apple A7，并首次應(yīng)用于iPhone 5S。相比之下，第一款基于Cortex-A57的處理器，Arm的第一個64位CPU內(nèi)核，直到2014年才正式推出。