RISC-V可能不會(huì)對(duì)英特爾產(chǎn)生威脅,但Arm需要警惕?這是怎么回事
近期,國(guó)外雜志The Register對(duì)RISC-V International 首席執(zhí)行官Calista Redmond進(jìn)行了一次采訪,在訪談中,Calista Redmond談及英特爾不太擔(dān)心自己的x86業(yè)務(wù),因此成為ISA聯(lián)盟的白金會(huì)員,以及2022年的RISC-V會(huì)是什么樣子——開(kāi)始進(jìn)入筆記本電腦領(lǐng)域、AI領(lǐng)域、谷歌超大規(guī)模芯片以及邊緣領(lǐng)域,并計(jì)劃在5年內(nèi)完成Arm花了20年才取得的進(jìn)展。Redmond給出了一個(gè)大膽的觀點(diǎn):“RISC-V可能不會(huì)對(duì)英特爾構(gòu)成威脅,但Arm需要警惕RISC-V的存在。”
Redmond所指出的RISC-V取得了重大進(jìn)展確實(shí)有據(jù)可依,畢竟獲得業(yè)界的支持就是一項(xiàng)了不起的成就,RISC-V已經(jīng)在CPU行業(yè)成為一個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者并備受行業(yè)關(guān)注,目前正在一步步建立自己的生態(tài)系統(tǒng)。這些都是RISC-V的必經(jīng)之路,但距離真正的生態(tài)繁榮還有一段路要走。處理器市場(chǎng)是一個(gè)非常奇怪的市場(chǎng),沒(méi)有真正的跡象表明RISC-V將成為殺手級(jí)處理器。真正的挑戰(zhàn)不是技術(shù)能力,也不是能夠做到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒(méi)辦法做到的事情,例如RISC-V 以嵌入式和 SoC 芯片的形式大量出貨,并且是唯一一個(gè)設(shè)計(jì)人員可以在 ISA 級(jí)別自由添加或修改架構(gòu)特性的 ISA。與其兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)相比,這些依然有一些微不足道。
RISC-V(讀作“RISC-FIVE”)是基于精簡(jiǎn)指令集計(jì)算(RISC)原理建立的開(kāi)放指令集架構(gòu)(ISA),V表示為第五代RISC(精簡(jiǎn)指令集計(jì)算機(jī)),表示此前已經(jīng)四代RISC處理器原型芯片。每一代RISC處理器都是在同一人帶領(lǐng)下完成,那就是加州大學(xué)伯克利分校的David A. Patterson教授。與大多數(shù)ISA相反,RISC-V ISA可以免費(fèi)地用于所有希望的設(shè)備中,允許任何人設(shè)計(jì)、制造和銷售RISC-V芯片和軟件。圖1展示了此前的四代RISC處理器原型芯片。它雖然不是第一個(gè)開(kāi)源的的指令集(ISA),但它很重要,因?yàn)樗谝粋€(gè)被設(shè)計(jì)成可以根據(jù)具體場(chǎng)景可以選擇適合的指令集的指令集架構(gòu)?;赗ISC-V指令集架構(gòu)可以設(shè)計(jì)服務(wù)器CPU,家用電器cpu,工控cpu和用在比指頭小的傳感器中的cpu。對(duì)指令集使用,RISC-V基金會(huì)不收取高額的授權(quán)費(fèi)。開(kāi)源采用寬松的BSD協(xié)議,企業(yè)完全自由免費(fèi)使用,同時(shí)也容許企業(yè)添加自有指令集拓展而不必開(kāi)放共享以實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展。
有很多網(wǎng)友認(rèn)為,我們最應(yīng)該努力發(fā)展RISC-V架構(gòu),這樣就能夠慢慢擺脫對(duì)X86、ARM架構(gòu)的依賴,讓RISC-V成為中國(guó)芯的主流。但發(fā)展RISC-V架構(gòu)的芯片,真的就能夠讓中國(guó)芯不再依賴X86、ARM架構(gòu)?我覺(jué)得你還是想多了,就算最終RISC-V架構(gòu)與X86、ARM形成三足鼎立之勢(shì),RISC-V架構(gòu)也替代不了X86、ARM。
先說(shuō)X86架構(gòu),X86架構(gòu)是復(fù)雜指令集,主要用于PC產(chǎn)業(yè),并且地位非常穩(wěn)固,雖然ARM架構(gòu)也經(jīng)常踩過(guò)界,但簡(jiǎn)單指令集,在PC領(lǐng)域上還是無(wú)法與復(fù)雜指令集比,再加上Wintel的堅(jiān)固聯(lián)盟,其它架構(gòu),無(wú)法取代X86的位置,RISC-V當(dāng)然也不行。再說(shuō)說(shuō)ARM架構(gòu),這是簡(jiǎn)單指令集,功耗低、主要用于手機(jī)、移動(dòng)設(shè)備等。RISC-V在一定程度上可以替代ARM,畢竟RISC-V也是簡(jiǎn)單指令集。但是ARM架構(gòu)與安卓已經(jīng)形成了一個(gè)強(qiáng)大的生態(tài)聯(lián)盟,稱之為A-A生態(tài),需要生態(tài)的設(shè)備,肯定會(huì)使用ARM,而不是RISC-V。
如今的RISC-V市場(chǎng)中,哪個(gè)國(guó)家的公司最多?讀者朋友可能會(huì)說(shuō):美國(guó)、歐洲、韓國(guó),大家可能下意識(shí)地認(rèn)為RISC-V的主導(dǎo)權(quán)仍在這些半導(dǎo)體強(qiáng)國(guó)的手中。實(shí)際上,如今的RISC-V產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中,數(shù)量最多的是中國(guó)企業(yè),19家高級(jí)會(huì)員企業(yè)中有12家來(lái)自中國(guó)(包括中國(guó)臺(tái)灣的企業(yè))。
大家所熟悉的華為、中興、紫光展銳、阿里巴巴等公司都是RISC-V產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的高級(jí)會(huì)員,可以說(shuō)中國(guó)企業(yè)是目前RISC-V市場(chǎng)中的主導(dǎo)力量,不僅僅在研發(fā)上有所領(lǐng)先,在芯片銷量、芯片型號(hào)方面也有著不小的優(yōu)勢(shì)。
RISC-V不可能通過(guò)超越Pi而獲得巨大成功,它需要以一種非常吸引人的方式找到一些應(yīng)用領(lǐng)域,具體是什么不重要,但是必須保證一點(diǎn),在這個(gè)領(lǐng)域RISC-V必須保證第一的地位,不給第二位留有空間。