2017年是手機全面屏的元年，全面屏手機憑借廣闊的視野和舒適的手感深受用戶的歡迎。為了讓手機達到更高的屏占比，很多手機廠商將前置指紋解鎖均挪到機身背面成為后置指紋解鎖，也有不少廠商采用虹膜解鎖或面部識別等解決方案去替代指紋識別。然而目前這兩種方式，要不影響手機后蓋美觀度，要不無法做到極致的屏占比。屏幕指紋的出現(xiàn)在一定程度上解決了這個問題。12月3日消息，ISORG首席執(zhí)行官近日在接受采訪中表示，三星正開發(fā)新一代OLED屏幕，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)全屏區(qū)域的指紋識別，而且還能同時識別3個指紋，大大增加手機的安全性。

了解到，數(shù)月前召開的IMID大會上，三星宣布正在開發(fā)OLED2.0下一代屏幕，并將整合一體化的指紋感應(yīng)解決方案。通過部署這項技術(shù)，能夠讓Galaxy系列智能手機和平板實現(xiàn)多指紋識別。

三星顯示表示，相比較當(dāng)前的單指紋識別方式，同時使用3個指紋進行認(rèn)證的方式在安全上可以提高2.5×10^9(25 億)倍。而且指紋識別區(qū)域覆蓋整個屏幕，未來用戶不需要再將指紋放在下方的固定區(qū)域進行識別了。

三星還沒有透露確切的時間，不過未來會率先裝備在 Galaxy S 系列旗艦中。ISORG 認(rèn)為其 OPD(有機光電二極管)多指紋掃描技術(shù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，并補充說三星可能會在OLED2.0的All-in-One指紋掃描儀中使用類似的材料和工藝。ISORG首席執(zhí)行官預(yù)測，三星將在2025年發(fā)布其多指紋掃描技術(shù)。，屏下指紋識別，就是將指紋識別器藏在屏幕下邊透過屏幕對用戶的指紋進行信息采集和匹配識別;

2，與傳統(tǒng)指紋識別相比，它最大的優(yōu)點就是不會占用屏幕空間;

3，外觀上面更美觀，更科幻了;

4，目前有三種光學(xué)式指紋識別技術(shù)，超聲波指紋識別技術(shù)，電容式指紋識別技術(shù)。

屏下指紋識別的優(yōu)點

當(dāng)我們將手指放在手機屏幕上的指紋識別區(qū)域時，OLED屏幕通過自發(fā)光會照亮指紋，經(jīng)由屏幕光的反射，將指紋匯集到指紋識別系統(tǒng)，再將采集的指紋圖像由光學(xué)信號轉(zhuǎn)化為電信號，經(jīng)過處理芯片分析對比后完成指紋識別，屏下指紋識別不需按鈕實現(xiàn)，具有很高的靈活性，解鎖快速、方便,還升手機的屏占比，使手機更輕薄，屏下指紋識別性高，以智能識別系統(tǒng)讀取手指數(shù)據(jù),創(chuàng)建指紋結(jié)構(gòu)圖，在各種情況下都能高效識別，屏下指紋安全性好，能識別手指的真實性，有效防止手機息外泄，還可用于移動支付。全的科技巨頭，蘋果CEO庫克·蒂姆甚至常常因為用戶隱私問題和臉書CEO馬克·扎克伯格隔空互懟。因此在蘋果公司看來，產(chǎn)品安全性的優(yōu)先級要大于產(chǎn)品美觀度和功能性。

人臉識別并非是多么高大上的技術(shù)，早已經(jīng)大范圍普及，但是在iPhone X出現(xiàn)以前，智能手機上的人臉識別安全性極其低下，甚至一張照片就可以解鎖手機。

傳統(tǒng)人臉識別技術(shù)大致分為兩種，一種是RGB人臉識別，依靠手機前置攝像頭獲取人臉圖像，并通過與處理器中存放的人臉信息進行比對來解鎖手機，優(yōu)勢是成本低，劣勢是容易被照片、視頻、面具所欺騙，并且夜間環(huán)境幾乎失效。目前許多前置單攝安卓手機都采用了這種識別技術(shù)。

另一種是紅外人臉識別技術(shù)，原理上和RGB識別技術(shù)沒有太大區(qū)別，只不過是增加了獨立紅外相機和紅外補光元件?？考t外鏡頭捕捉人臉反射的紅外光生成圖像，再與存于安全區(qū)域的面部信息進行匹配。

在安全性上，紅外人臉識別技術(shù)相比RGB識別技術(shù)要更好一些，因為真實的人臉和紙片、屏幕、面具等對紅外光的反射特性差別較大，因此成像也有很大區(qū)別。另外，紅外光和可見光不同，即使在暗光場景下，紅外人臉識別也能正常運作。由于940nm波段的紅外光并不可見，無需打開閃光燈也能在夜間人臉解鎖。

除了iPhone堅持在用的Face ID人臉解鎖之外，安卓陣營不論是千元機還是旗艦機皇，都統(tǒng)一采用了「屏下指紋」識別方案。但你知道嗎?屏下指紋功能也分三六九等。

從大分類上看，當(dāng)下智能手機主流屏下指紋方案分為「光學(xué)式屏下指紋」和「超聲波屏下指紋」兩種，前者被廣泛運用于國產(chǎn)安卓手機身上，后者由高通推出，三星搭載，去年首次被魅族、IQOO Pro等國內(nèi)廠商采納。

而光學(xué)式屏下指紋又可以細分為「短焦屏下指紋」和「超薄屏下指紋」。短焦成本低，指紋識別位置一般靠下，但識別率較高，最常見于OPPO系高中低全系手機產(chǎn)品中;超薄成本是短焦的5倍，指紋識別位置對用戶更友好，是其他國產(chǎn)廠商主流方案。

不過，按照我個人觀點，馬上都2022年了，售價更昂貴的安卓高端旗艦沒有「超聲波屏下指紋」是萬萬不行的。

超聲波屏下指紋真正好在哪里?

毫無疑問，超聲波屏下指紋的成本比光學(xué)式更貴。過去只被應(yīng)用在三星Galaxy S20系列、Note20系列、S21系列當(dāng)中。第一代方案表現(xiàn)并不好，手機在貼膜情況下識別率很差、識別速度較慢，綜合體驗反倒不如光學(xué)。

但后來高通推出了更大識別面積的第二代超聲波屏下指紋，正是三星S21 Ultra、魅族18 Pro、IQOO 8 Pro所搭載的。最顯著的提升就是識別速度非常開，幾乎是“秒解鎖”。