“缺芯貴電”問(wèn)題成為汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的焦點(diǎn),尋解破題之策成為重要任務(wù)
一場(chǎng)始于云計(jì)算的軟硬件變革,已經(jīng)蔓延到了芯片行業(yè)甚至整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)。沒(méi)人能否認(rèn),新的大幕正徐徐拉開(kāi)。自研DPU(Data Processing Unit),成為云廠商擺在臺(tái)面上的要緊事。國(guó)內(nèi)外兩家頭部云廠商AWS和阿里云,在數(shù)年前不約而同踏入了同一條河流。2017年10月份,阿里云推出了神龍架構(gòu),同年12月,AWS推出Nitro,二者的目的都是為了減少虛擬化損耗,把服務(wù)器的所有底層資源充分利用起來(lái)。
阿里巴巴集團(tuán)研究員、阿里云彈性計(jì)算產(chǎn)品線負(fù)責(zé)人張獻(xiàn)濤表示,“過(guò)去云計(jì)算的硬件對(duì)于虛擬化技術(shù)的支撐非常少,效率非常低。比如它會(huì)有百分之十幾到二十的性能損耗,百分之十幾的資源損耗。從性價(jià)比上來(lái)講,它和物理機(jī)相比直接損失二十到三十個(gè)點(diǎn),這種情況下,其實(shí)只改軟件和只改硬件其實(shí)都沒(méi)有辦法去解決這個(gè)問(wèn)題?!蹦芊穸沤^這種“浪費(fèi)”,對(duì)于云計(jì)算廠商來(lái)說(shuō),可能就是下一次淘汰賽的入場(chǎng)券。
云廠商的種種動(dòng)作也在印證著這個(gè)趨勢(shì),鈦媒體App注意到,云廠商或多或少開(kāi)始儲(chǔ)備DPU資源,例如天翼云的紫金架構(gòu),騰訊云“水杉”“銀杉”智能網(wǎng)卡以及智能網(wǎng)卡芯片“玄靈”,并且投資了DPU廠商云豹智能,華為的IN300/IN500產(chǎn)品,美團(tuán)和百度先后投資了星云智聯(lián)等。公有云巨頭或者有海量服務(wù)器及潛在應(yīng)用場(chǎng)景的廠商們,紛紛通過(guò)自研和投資方式,參與到這場(chǎng)盛宴當(dāng)中。
根據(jù)英偉達(dá)提供的數(shù)據(jù),在NVIDIA BlueField DPU上運(yùn)行vSphere,用的越多,省的越多。整個(gè)服務(wù)器效率方面會(huì)整體提升22%,在3年ROI角度測(cè)算帶來(lái)5倍的投資回報(bào)率。780臺(tái)安裝有NVIDIA BlueField DPU的服務(wù)器,相當(dāng)于1000臺(tái)安裝有標(biāo)準(zhǔn)智能網(wǎng)卡的服務(wù)器。每臺(tái)服務(wù)器的TCO(總體投入)可節(jié)省8200美元,3年內(nèi)通過(guò)提升效率可節(jié)省180萬(wàn)美元。
而在云計(jì)算場(chǎng)景下,公有云廠商擁有數(shù)十萬(wàn)乃至上百萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心,這是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。同時(shí),從云計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)差異化的角度看,客戶界面IaaS層資源趨于同質(zhì)化,但在后臺(tái)資源層面,具備DPU的云廠商,足以對(duì)沒(méi)有DPU的廠商產(chǎn)生降維打擊,這是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
虛擬化是云服務(wù)的基礎(chǔ),沒(méi)有虛擬化,就沒(méi)有被抽象的資源池,云廠商也就不能在其上開(kāi)展業(yè)務(wù),由虛擬化帶來(lái)的額外損耗在云計(jì)算初期不顯,或者云廠商對(duì)此無(wú)能為力,隨著現(xiàn)階段云廠商由重規(guī)模擴(kuò)張,到重視健康增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變,底層技術(shù)的優(yōu)先級(jí)再度提高。有意思的是,云廠商在推動(dòng)DPU技術(shù)的早期,甚至還沒(méi)有DPU的名稱,大家在共同的大方向上默契探索,行業(yè)還沒(méi)有開(kāi)始收斂。
2022年國(guó)慶伊始,還處于襁褓中的中國(guó)大陸存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)遭受到美國(guó)政府的組合拳精準(zhǔn)封鎖打擊。
首先是美國(guó)商務(wù)部(BIS)禁止美國(guó)供應(yīng)商向中國(guó)大陸生產(chǎn)DRAM和3D NAND存儲(chǔ)芯片的廠商提供生產(chǎn)設(shè)備。美國(guó)供應(yīng)商向中國(guó)大陸DRAM和3D NAND存儲(chǔ)芯片生產(chǎn)商提供18nm及以下DRAM芯片、128層及以上3D NAND閃存芯片的設(shè)備進(jìn)行管制,出口此類芯片制造設(shè)備必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查,獲得許可證后,方可對(duì)外出口。第二是美國(guó)商務(wù)部出臺(tái)了一份“未經(jīng)核實(shí)的名單”,31家中國(guó)企業(yè)進(jìn)入名單,長(zhǎng)江存儲(chǔ)也赫然在列。
盡管就程序而言,只要取得許可證即可放行出貨,但美國(guó)商務(wù)部也強(qiáng)調(diào),針對(duì)中國(guó)大陸半導(dǎo)體業(yè)者向美國(guó)供應(yīng)商采購(gòu)設(shè)備而言,美國(guó)商務(wù)部將對(duì)申請(qǐng)案采取“推定禁止Presumption of denial”原則,亦即若非有證據(jù)證明交易行為不會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全及外交政策產(chǎn)生不利影響,否則將一律拒絕發(fā)放許可證,此舉無(wú)疑將大大提高長(zhǎng)江存儲(chǔ)、合肥長(zhǎng)鑫未來(lái)向美國(guó)采購(gòu)設(shè)備取得許可證的難度。同時(shí)阻礙中國(guó)存儲(chǔ)芯片企業(yè)和全球業(yè)界的正常技術(shù)交流,無(wú)論是供應(yīng)端還是銷售端都帶來(lái)了嚴(yán)重影響,無(wú)疑將中國(guó)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)推向了“至暗時(shí)刻”。
美國(guó)濫用科技霸權(quán),限制中國(guó)存儲(chǔ)芯片技術(shù)繼續(xù)向前迭代,看似留有一口氣,實(shí)則會(huì)將剛剛起步的中國(guó)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)扼殺在搖籃里。不同于其他邏輯產(chǎn)品還有成熟制程的市場(chǎng)可言,存儲(chǔ)是一個(gè)對(duì)規(guī)模和技術(shù)迭代周期敏感度極高的產(chǎn)業(yè),技術(shù)和規(guī)模決定了成本,沒(méi)有了成本優(yōu)勢(shì)就等于把市場(chǎng)拱手讓給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這樣下去,未來(lái)中國(guó)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)可能將淪為日本DRAM產(chǎn)業(yè)一樣的命運(yùn):徹底滅絕。
今年以來(lái),“缺芯貴電”問(wèn)題成為汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的焦點(diǎn),尋解破題之策成為重要任務(wù)。12月8日,2022中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)峰會(huì)上,博世(中國(guó))投資有限公司執(zhí)行副總裁徐大全、寧德時(shí)代中國(guó)區(qū)乘用車解決方案部總裁項(xiàng)延火等業(yè)內(nèi)專家對(duì)此展開(kāi)激論。
“缺芯”方面,徐大全談到,芯片產(chǎn)能爬坡時(shí)間非常長(zhǎng),周期需要2-4年,博世希望與主機(jī)廠綁定獲取車型規(guī)劃,從而預(yù)測(cè)芯片需求。“貴電”方面,項(xiàng)延火認(rèn)為要聚焦電池技術(shù)的革新和電池的回收利用來(lái)解決問(wèn)題。
“從周期的角度來(lái)說(shuō),這是解決不了的?!痹诨卮鹑绾谓鉀Q當(dāng)下芯片短缺的問(wèn)題時(shí),徐大全說(shuō)道,芯片公司從投資建廠房、進(jìn)設(shè)備,到晶圓的工藝,再到封裝、測(cè)試,要達(dá)到預(yù)定產(chǎn)能的爬坡時(shí)間非常長(zhǎng),周期需要2-4年的時(shí)間。他認(rèn)為,當(dāng)前缺芯的局面是3、4年前芯片行業(yè)對(duì)智能汽車的發(fā)展趨勢(shì)判斷不足造成的。
此前,汽車行業(yè)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)公司AutoForecast Solutions(以下簡(jiǎn)稱為AFS)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至9月25日,受芯片短缺影響,今年全球汽車市場(chǎng)累計(jì)減產(chǎn)約337.68萬(wàn)輛汽車。今年9月,豐田汽車在官網(wǎng)宣布,受半導(dǎo)體等部件短缺、新冠疫情蔓延及物流停滯的影響,10月份全球產(chǎn)量約為80萬(wàn)輛,較此前預(yù)期減少10萬(wàn)輛。當(dāng)日,本田汽車也在官網(wǎng)宣布因半導(dǎo)體、疫情等原因而削減產(chǎn)量的信息。
“我們想要跟主機(jī)廠進(jìn)行綁定,這樣至少我們能維持一個(gè)可預(yù)測(cè)的產(chǎn)量,進(jìn)而芯片工廠能夠投入來(lái)建設(shè),否則過(guò)幾年芯片仍然是問(wèn)題?!彪y以改變現(xiàn)狀的情況下,徐大全認(rèn)為,為保證以后的芯片供應(yīng),博世在和所有的主機(jī)廠討論明年、后年甚至大后年的車型規(guī)劃,按照車型規(guī)劃產(chǎn)量再導(dǎo)出博世的產(chǎn)品。然后與各家芯片供應(yīng)商進(jìn)行溝通。
大眾CARIAD中國(guó)子公司CEO常青對(duì)此持肯定態(tài)度,“配件廠、主機(jī)廠合作要有共識(shí),如果大家能溝通得好的話,雙方不管是做MCU的還是做大算力芯片的都會(huì)有成果?!背G啾硎?,從整車企業(yè)的層面上來(lái)說(shuō),大眾所采取的方針是合作,一方面跟傳統(tǒng)供貨商進(jìn)行合作,另一方面也跟創(chuàng)新企業(yè)合作。