詳述C類功放
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
數(shù)十年來,為滿足不同應(yīng)用的目標(biāo),已開發(fā)出多種功率放大器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。一些功率放大器類別,包括我們將要討論的類別,都是基于其導(dǎo)通角(θc)來定義的。導(dǎo)通角表示放大器射頻晶體管處于開啟狀態(tài)的輸入周期的比例。
本系列之前的文章討論了A類和B類放大器。在A類放大器中,晶體管始終處于開啟狀態(tài)。因此,該放大器的導(dǎo)通角為360度。而在B類放大器中,晶體管僅在信號(hào)周期的一半時(shí)間內(nèi)導(dǎo)通,因此導(dǎo)通角為180度。
我們了解到,通過減小導(dǎo)通角,我們可以將效率從A類階段的50%提高到B類放大器的78.5%。但如果我們進(jìn)一步減小導(dǎo)通角,效率會(huì)發(fā)生什么變化呢?
導(dǎo)通角小于180度的功率放大器被稱為C類放大器。在本文中,我們將研究C類放大器的工作原理,并探討導(dǎo)通角進(jìn)一步減小對(duì)各種功率放大器性能參數(shù)的影響。最后,我們將通過經(jīng)典的統(tǒng)一分析來比較A類、B類和C類放大器的性能。
C類放大器中的電流和電壓波形在C類放大器中,晶體管的導(dǎo)通時(shí)間少于輸入周期的一半。在窄脈沖的刺激下,晶體管在輸出端產(chǎn)生一個(gè)短電流脈沖。圖1中的橙色曲線展示了C類放大器在導(dǎo)通角為θc時(shí)的一個(gè)集電極電流周期。
圖1. 導(dǎo)通角為θc的C類放大器的電流波形
如上所示,當(dāng)晶體管處于閉合狀態(tài)時(shí),輸出電流為一段正弦波,而當(dāng)晶體管截止時(shí),輸出電流為零。完整的正弦波(上面的藍(lán)色曲線)具有一個(gè)負(fù)偏移量IQ和幅度IRF。這里的直流偏移量IQ類似于線性放大器中的偏置電流,但在C類放大器中它是負(fù)的。因此,輸出電流可以用以下表達(dá)式描述:
其中,θ對(duì)應(yīng)于水平軸上的位置。
通過改變IQ,我們還可以產(chǎn)生A類和B類放大器的波形。例如,當(dāng)IQ=0時(shí),導(dǎo)通角為180度(B類)。因此,我們可以使用上述波形來研究正在討論的A類、B類和C類這三種放大器的性能。
圖2比較了接近理想狀態(tài)的A類、B類和C類放大器的晶體管電流和輸出電壓波形。
圖2. A類、B類和C類放大器的電流(a)和電壓(b)波形
A類放大器的晶體管電流和輸出電壓波形均為正弦波。盡管在B類和C類放大器中,晶體管電流僅為正弦波的一部分,但由于B類和C類放大器輸出端存在高品質(zhì)因數(shù)(Q值)諧振電路,這些工作模式的輸出電壓也可以近似為正弦波。
C類放大器原理圖
圖3展示了C類放大器的基本電路原理圖。放大器輸出端的高品質(zhì)因數(shù)(Q值)諧振電路用綠色標(biāo)出。
圖3. C類放大器的基本原理圖
根據(jù)我們?yōu)榫w管選擇的靜態(tài)偏置點(diǎn),上述原理圖也可用于構(gòu)建A類放大器或單晶體管B類放大器。A類放大器是這三種類型中最線性的,它可能使用Q因子相對(duì)較低的諧振電路。
在線性度的另一端,C類放大器在輸出端產(chǎn)生一系列短電流脈沖。高品質(zhì)因數(shù)(Q值)諧振電路會(huì)短路輸出電流諧波,并減少因不可避免的非線性而產(chǎn)生的帶外輻射。請(qǐng)注意,高品質(zhì)因數(shù)諧振電路必然意味著窄帶操作。
波形分析
在分析C類放大器時(shí),我們做出以下假設(shè):
-
輸出電壓可以近似為正弦波形。這需要一個(gè)理想的諧振電路來短路輸出電流的所有高次諧波。
-
集電極電流波形是正弦波的一部分。這實(shí)際上僅在低頻時(shí)成立。
盡管這些假設(shè)在實(shí)踐中不一定成立,但它們使我們能夠簡化電路分析??紤]到這一點(diǎn),讓我們來考察C類放大器的性能。
由于高品質(zhì)因數(shù)(Q值)諧振電路的存在,只有基頻功率才會(huì)實(shí)際傳遞到負(fù)載。因此,為了找到輸出功率,我們需要分析輸出電流波形的頻率成分。通過改變波形的時(shí)間原點(diǎn),我們可以使分析變得更簡單。圖4是波形關(guān)于垂直軸對(duì)稱的結(jié)果。
上述波形可以用余弦函數(shù)來描述:
利用傅里葉級(jí)數(shù),我們可以將輸出電流表示為其組成頻率分量的形式:
其中,an表示第n次諧波的傅里葉系數(shù)。為了找到C類放大器的效率和輸出功率,我們只需要電流波形的平均值(a0)和基頻分量(a1)。省去復(fù)雜的數(shù)學(xué)推導(dǎo),結(jié)果如下,分別由方程4和方程5給出:
和
其中,?等于導(dǎo)通角的一半(? = θc/2)。
圖5繪制了平均分量和基頻分量與導(dǎo)通角的關(guān)系圖。
圖5. 平均分量和基頻分量與導(dǎo)通角的關(guān)系圖
該圖顯示了a0和a1系數(shù)相對(duì)于IM(或等效地,假設(shè)IM為單位1)的歸一化圖。我們稍后會(huì)回到這些結(jié)果。不過,首先讓我們來計(jì)算C類放大器的效率。
C類運(yùn)行的效率
假設(shè)高品質(zhì)因數(shù)諧振器消除了高次諧波分量,則交流輸出電壓可以根據(jù)方程5計(jì)算為:
其中,RL是負(fù)載的電阻。
因此,負(fù)載上獲得的平均功率為:
為了計(jì)算電源提供的功率,我們將從電源中抽取的電流的平均值乘以電源電壓。電流的平均值為a0,因此產(chǎn)生:
從方程7和方程8中,我們可以計(jì)算出效率:
在適當(dāng)?shù)呢?fù)載電阻下,電流的基頻分量會(huì)產(chǎn)生允許的最大電壓擺幅。最大電壓擺幅的幅度為VCC。因此,根據(jù)方程6,當(dāng)滿足以下條件時(shí),效率達(dá)到最大:
結(jié)合方程10和方程9,我們可以計(jì)算出最大效率為:
最后,將方程4和方程5代入上述方程中,我們得到:
這個(gè)方程在圖6中進(jìn)行了繪制。
圖6. 最大效率與導(dǎo)通角的關(guān)系圖。
示例:為C類放大器選擇最大電流規(guī)格
我們知道,晶體管在可處理的最大電壓和電流水平,以及在不損壞的情況下可承受的最大功率方面都是有限的。確定一個(gè)C類放大器的最大晶體管電流,該放大器在85%的最大效率下向50Ω負(fù)載提供25W的功率。忽略晶體管的飽和效應(yīng),并假設(shè)電源電壓(VCC)為12V。
輸出電流的基本分量(a1)決定了向負(fù)載提供的功率。根據(jù)方程7,我們有:
在這個(gè)例子中,我們是在最大效率下工作的。因此,我們知道RLa1 = VCC(方程10)。由于VCC = 12V,我們有RLa1 = VCC = 12V。將12V的值代入方程13,我們可以得到基頻分量的幅度:
從圖7中,我們?cè)佻F(xiàn)了最大效率與導(dǎo)通角的關(guān)系圖,觀察到ηmax = 85%對(duì)應(yīng)于θc = 147度。
圖7. 在θc = 147度時(shí)達(dá)到85%的最大效率
在導(dǎo)通角為θc = 147度時(shí),a1的歸一化值為0.45(圖8)。
圖8. 在θc = 147度時(shí),歸一化的基頻分量為0.45。
換句話說,我們有:
晶體管應(yīng)能承受的最大電流為9.27A。晶體管所經(jīng)歷的最大電壓為24V,即電源電壓的兩倍(2VCC = 2 × 12V = 24V)。
比較A類、B類和C類操作
接下來,讓我們稍微拓寬一下視野,看看改變導(dǎo)通角如何影響以下性能參數(shù):
-
電源功率。
-
輸出功率。
-
最大效率。
從電源中抽取的功率如何隨θc變化?
圖5顯示,隨著導(dǎo)通角從360度(A類操作)減少到180度(B類),再到0度,輸出電流的直流分量單調(diào)遞減。
如果我們考慮圖4中的電流波形,這一點(diǎn)是有道理的。較小的導(dǎo)通角意味著電流非零的區(qū)域較小,這也對(duì)應(yīng)于較小的平均值。因此,減小導(dǎo)通角會(huì)降低平均值和從電源中抽取的直流功率。
負(fù)載上獲得的功率如何隨θc變化?
圖5中的基頻分量表現(xiàn)出更有趣的行為。在360度時(shí),基頻分量值為0.5。隨著我們將導(dǎo)通角從360度減小到180度,基頻分量略有上升。
然而,在180度時(shí),基頻值再次為0.5。這意味著在相同的晶體管規(guī)格和電源電壓下,A類和B類放大器級(jí)產(chǎn)生相同的最大輸出功率。
那么C類操作區(qū)域呢?如果我們將方程10代入方程7,可以觀察到最大輸出功率與a1成正比。從圖5中可以看出,隨著θc接近零,a1也接近零。因此,C類放大器的輸出功率也降至零。這是C類操作的一個(gè)顯著缺點(diǎn)。
C類放大器效率如何隨θc變化?
在C類工作區(qū)域中,隨著導(dǎo)通角的減小,平均分量和基波分量都會(huì)下降。從公式11中,我們知道最大效率(ηmax)與基波分量與平均值的比值成正比。同時(shí),通過觀察圖6可以直觀地確認(rèn),隨著導(dǎo)通角的減小,ηmax增加。當(dāng)導(dǎo)通角趨近于零時(shí),效率接近100%。
盡管這一結(jié)果初看起來令人振奮,但請(qǐng)注意,對(duì)于相同的輸入功率,C類放大器的輸出功率遠(yuǎn)低于A類或B類放大器。例如,如果一個(gè)配置在C類放大器中產(chǎn)生的功率僅為相同設(shè)備在A類放大器中產(chǎn)生功率的一半,即使其效率高達(dá)95%,其實(shí)用價(jià)值也非常有限。
C類放大器的缺點(diǎn)
C類配置存在幾個(gè)其他局限性:
-
電流需求大:對(duì)于給定的輸出功率,C類放大器中使用的晶體管必須處理比A類或B類放大器中晶體管更大的電流。隨著我們減小導(dǎo)通角以提高效率,這一問題會(huì)變得更加嚴(yán)重。
-
設(shè)備尺寸與帶寬限制:更大的最大電流意味著我們需要更大的設(shè)備,這會(huì)導(dǎo)致較低的匹配帶寬。
-
非線性特性:C類配置比A類或B類放大器具有更強(qiáng)的非線性特性。
-
高擊穿電壓要求:C類級(jí)需要具有高擊穿電壓的晶體管。
-
諧波抑制要求高:與A類或B類放大器相比,C類級(jí)需要更高Q值的諧振電路來抑制諧波分量。