在圖像通信、遙感圖像分析、醫(yī)學成像診斷等應用領域，為了便于顯示、觀察或進行進一步的處理，常常需要對原始的數(shù)字圖像進行特征提取(如邊緣檢測、邊緣銳化)、噪聲平滑濾波、幾何校正等處理，這類圖像處理技術稱為圖像的預處理。在實際應用中，空域濾波算法被廣泛地應用于圖像的預處理技術中。

  空域濾波算法是圖像增強技術的一種，直接對圖像的象素進行處理，不需要進行變換。常見的濾波算子如銳化算子、高通算子、平滑算子等，可以完成圖像的邊緣提取、噪聲去除等處理。這些濾波算子盡管功能不同，實現(xiàn)方法卻都是類似的，都是通過模板卷積的方法來實現(xiàn)的。

   VLSI技術的迅猛發(fā)展為數(shù)字圖像實時處理技術提供了硬件基礎，其中FPGA(現(xiàn)場可編程門陣列)的特點使其非常適用于數(shù)字圖像處理。本文研究的就是在FPGA設計平臺上設計硬件電路，實現(xiàn)數(shù)字圖像的空域濾波算法。

1 數(shù)字圖像空域濾波算法

數(shù)字圖像空域濾波算法的實現(xiàn)步驟如圖1所示，左邊的部分是要處理的圖像的某一部分，中間是對圖像進行處理的3×3模板。

具體的處理步驟是：

將模板在圖像上漫游，并將模板中心與圖中某個象素位置重合；

將模板上的系數(shù)與模板下對應的象素相乘；

將所有的乘積相加。

  把和(模板的輸出響應)賦給圖像中對應模板中心位置的象素。圖1中所示是圖像的一部分，S0～S8是象素點的灰度值，K0～K8是3×3的模板系數(shù)。用這個3×3模板來進行空域濾波的過程是：將模板中心點，即模板系數(shù)為K0的點所在位置，與圖像中灰度值為S0的點重合，模板的輸出響應R為：

R=K0*S0+K1*S1+…+K8*S8 (1)

  這樣增強后的圖像在原來位置為(x，y)處的象素點的灰度值就由S0變?yōu)镽。如果對圖像中的每個象素點都這樣進行模板操作，就可以得到增強后的圖像在所有位置的新灰度值。如果在設計濾波器時給模板系數(shù)賦予不同的值，就可以得到不同的高通、低通效果。

  本文采用的圖像是256×256大小的灰度圖像，濾波模板3×3大小。如何設計硬件電路來完成上述空域濾波算法，分析上述算法實現(xiàn)過程，可以得出結論，實現(xiàn)空域濾波算法可采用3個三階的FIR濾波器+延時單元來描述。

2 FIR數(shù)字濾波器的FPGA設計

  在設計實現(xiàn)空域濾波算法的3個三階的FIR濾波器+延時單元的電路時，要考慮的主要問題是：如何縮短硬件電路設計時的關鍵路徑以及提高系統(tǒng)的數(shù)據(jù)吞吐率。為解決這些實際的FPGA設計中的關鍵問題，在具體設計電路時，主要從以下幾個方面進行考慮：

2.1 FIR數(shù)字濾波器與流水線結構

   現(xiàn)代微處理器、數(shù)字信號處理器、高速數(shù)字系統(tǒng)設計中都廣泛應用了流水線(Pipelining)技術，其核心設計思想是把一個周期內(nèi)執(zhí)行的邏輯操作分成幾步較小的操作，在多個高速的時鐘周期內(nèi)完成。每一次邏輯小操作的結果都存儲在寄存器中，被高速時鐘同步，在下一流水線單元使用，因而是速度優(yōu)化中最常用的技術之一，可以大大地提高數(shù)字系統(tǒng)的總體運行速度。

  下面分析一下三階的FIR濾波器的基本結構和采用了流水線技術后的FIR結構，以及FIR濾波器的數(shù)據(jù)廣播結構。

   三階有限沖擊響應(FIR)數(shù)字濾波器可以表示如下：

y(n)=ax(n)+bx(n-1)+cx(n-2) (2)

這個三階的FIR濾波器實現(xiàn)的結構，如圖2所示。

  圖2中，這種結構的FIR濾波器的關鍵路徑(處理一個新樣點的最小時間)由1個乘法器和2個加法器的時間來限定。如果采樣周期小于這個最小時間的話，那么這種結構的FIR濾波器就不能滿足要求。這時就要考慮流水技術。采用流水線技術可以縮短關鍵路徑，如圖3所示。

   在流水線結構的FIR濾波器中，啟動當前的迭代計算時，節(jié)點2的加法器正在完成前次迭代結果的計算。因此，這時的關鍵路徑由1個乘法器和2個加法器的時間縮短為1個乘法器和1個加法器的時間。

   采用在結構中適當插入流水線鎖存器來減小關鍵路徑長度的流水技術時，鎖存器的插入并不是隨意的。當把數(shù)據(jù)流圖切開時，數(shù)據(jù)方向要一致向前。這樣加入的流水線，才不會影響功能。圖3中，插入流水線鎖存器時，就是沿著結構中數(shù)據(jù)流的正向，在上下兩個路徑均加入了鎖存器，這樣FIR濾波器的邏輯才不會混亂。一種結構的速度(時鐘周期)，通常由任意兩個鎖存器之間、一個輸入與一個鎖存器間、一個鎖存器與一個輸出間或輸入與輸出間路徑中最長的路徑限定。流水線鎖存器可以有效地縮短最長路徑。

   除了以上兩種FIR濾波結構外，還有一種數(shù)據(jù)廣播結構的FIR數(shù)字濾波器，這種結構通過轉置結構來縮短關鍵路徑，同時不需要引入任何的流水線鎖存器。具體的改造方法是：改變輸入和輸出；顛倒信號流程的方向；由一個分支來取代加法器，反之亦然。數(shù)據(jù)廣播結構的FIR數(shù)字濾波器如圖4所示。

   在這種結構中，數(shù)據(jù)不是存儲下來，而是同時廣播到所有的乘法器。這種結構的關鍵路徑和圖3中插人流水線鎖存器的FIR濾波器結構的關鍵路徑一樣。但是對輸入不需要額外的移位寄存器，對部分積的和也不需要額外的流水線就能達到很高的通過率。這就是FIR濾波器數(shù)據(jù)廣播結構的優(yōu)點。

    本文在設計空域濾波算法電路時，就是分別采取了以上介紹的3種不同的FIR數(shù)字濾波器結構形式。

2.2 乘法器模塊的硬件設計

   從式(1)的模板運算表達式和式(2)的FIR濾波器表達式可以看出，完成模板運算和實現(xiàn)FIR數(shù)字濾波還有一個重要的環(huán)節(jié)，就是乘法運算。乘法器模塊是影響空域濾波算法的運算速度的關鍵模塊之一。

   乘法運算基本上可以分為兩步：一是求出所有的基本乘積項，二是將所有的基本乘積項相加。因此，要設計快速的乘法器電路模塊，就要針對這兩步進行改進，一方面要減少部分積的數(shù)目，同時另一方面要提高部分積求和陣列的累加速度。因此，為了加快乘法器模塊的運算速度，在設計乘法器電路時，特別考慮到了采用基4-BOOTH算法來減少部分和的數(shù)目，同時采用Wallace Tree減少陣列乘法器中部分積加法陣列的進位傳輸延遲，加快整個加法陣列的運算速度。

   基4-BOOTH算法的基本原理是對乘數(shù)進行編碼，根據(jù)編碼表來產(chǎn)生部分積，一次只考慮3位：本位、相鄰高位、相鄰低位。Wallace Tree比較規(guī)則，易于布局布線，這種方法不是直接將所有的部分積完全的一對一地相加，而是采用將各個部分積中具有相同權重的數(shù)據(jù)位相加合并。通常采用全加器(Full Adder)來完成相同權重的位相加。采用一位全加器，那么Wallace樹的每一層，就可以將部分積的向量數(shù)目按照3：2的比例縮減。也可以采用2個全加器，來獲得4：2的縮減比例。本文中采用3：2計數(shù)器(全加器)來進行部分和縮減，這樣當部分積的數(shù)目很多時，采用Wallace Tree乘法器來縮減部分和速度很快。

3 仿真綜合結果

   第2節(jié)介紹了本文中在FPGA平臺上設計實現(xiàn)數(shù)字圖像空域濾波算法的高速數(shù)字濾波器FIR的過程，其中主要考慮的是縮短關鍵路徑、提高數(shù)據(jù)吞吐率。本節(jié)給出仿真和綜合后的結果比較表。本文中，測試圖像選用的是256×256大小、8 b的灰度圖像，設計軟件是XILINX公司的ISE集成綜合開發(fā)環(huán)境，仿真工具是Modelsim SE 5.8b，綜合工具是ISE自帶的綜合軟件XST，實現(xiàn)芯片是XILINX公司的XC2V1000。仿真、綜合結果表明，設計電路完全符合要求。

  下面給出根據(jù)上述不同的FIR濾波結構設計的，用于實現(xiàn)空域濾波算法的3種電路結構的綜合結果比較表。

  從表1可以看出：從資源占用角度看，結構三的等效門數(shù)最多，結構二的最少。從延時／最大頻率可以看出，結構一最好。

3種結構的結構時延比較數(shù)據(jù)，如表2所示。

4 結 語

    本文論述了數(shù)字圖像空域濾波算法以及FIR濾波器的基本設計方法，在對關鍵路徑分析的基礎上，引入流水線設計提高運算速度，提出了濾波器的3種設計結構，給出了濾波器的設計過程，通過仿真和綜合結果可以看出，有效地節(jié)省了硬件資源，大大減小了硬件體積，增加了系統(tǒng)的可靠性。